Знало бы НАСА о приближающихся обломках в Гравитации?

В фильме « Гравитация » главные герои заранее предупреждены о том, что их ждет разрушение.

Обломки российского ракетного удара по одному из их вышедших из строя спутников направляются прямо к ним, приближаясь на высоких скоростях и даже убивая почти весь экипаж во время их миссии.

Мой вопрос: разве НАСА не должно было предсказать это заранее? Я не ученый-ракетчик, но разве они не знали о ракете и последующих обломках более чем за минуту до того, как это повлияло на такую ​​дорогостоящую миссию? Случится ли это когда-нибудь на самом деле? И будет ли это происходить так же, как в фильме?

Ответы (1)

Во-первых, НАСА рано заметило гибель российского спутника и даже сообщает об этом экипажу, но лишь говорит, что это не помешает их работе. Чего они не ожидали, так это цепной реакции с обломками, создающими еще больше обломков и так далее. На самом деле НАСА заметило это только тогда, когда было уже слишком поздно (но все же всего через 3 минуты после того, как спутник был уничтожен), и обломки были очень близки к шаттлу. Не только обломки спутника направились в их сторону (и в конечном итоге уничтожили почти все вещество на земной орбите), но и дополнительные обломки, созданные обломками обломков..., что является причиной почему НАСАпоначалу не считали, что один уничтоженный далеко спутник представляет непосредственную опасность для миссии.

Такого рода катастрофа с цепной реакцией действительно является реальным гипотетическим сценарием, называемым синдромом Кесслера . Тем не менее, я понятия не имею, произошло ли бы это именно так в реальности, поскольку фильм, хотя и кажущийся неспециалисту довольно реалистичным, допускал некоторую художественную свободу во многих деталях. Чтобы получить некоторое представление об особой научной (не)точности фильма в определенных частях, вы можете взглянуть на это интервью (только не относитесь к нему слишком серьезно и не позволяйте ему испортить вам фильм, это все еще просто художественный фильм, а не документальный). Он также дает некоторые комментарии по поводу космического мусора:

Каков ваш опыт работы с космическим мусором? Если вы выходите в открытый космос, что вы видите вокруг себя?

Ну, во-первых, если ты это увидишь, будет слишком поздно. Для меня это было совершенно неправдоподобно, во-первых, цепь событий, которая разрушит мировые телекоммуникации. Вещи не совсем двигаться в этом шаблоне. Но, несмотря на это, если бы существовало облако микрометеорного орбитального мусора, которое мы называем MMOD, оно двигалось бы со скоростью десятки тысяч миль в час. Я не знаю, видел ли ты когда-нибудь пулю, летящую прямо в тебя. Надеюсь, что нет, но если бы вы это сделали, вы бы не оценили это очень долго. И это будут гораздо более мелкие, похожие на рой обломки, движущиеся со скоростью, возможно, в двадцать раз превышающей скорость звука. И вы бы его вообще не увидели; он просто порвет все на своем пути. Так что это своего рода сценарий конца света для космонавта.

Так что, учитывая, что фильм не был полностью точным в отношении того, как гипотетический синдром Кесслера проявился бы в реальности, я думаю, что нет точного способа сказать, могло ли НАСА отреагировать на несколько минут раньше или нет.

Тем не менее, в контексте фильма и с учетом того, что никто на самом деле не принял во внимание этот наихудший сценарий, не так уж неразумно, что НАСА не взяло на себя уничтожение российского спутника (что могло произойти не в первый раз) серьезно, пока не стало слишком поздно (а также невозможно сказать, смогла бы команда шаттла сделать это, если бы они прервались в момент уничтожения спутника).

«Тем не менее, я понятия не имею, произошло ли бы это именно так в реальности», — см . взрыв спутника в Китае в 2007 году . Значительно увеличил количество космического мусора, но не вызвал каскада, как в фильме.
@Keen Да, это действительно причина, по которой НАСА , вероятно, тоже не восприняло всерьез разрушение спутника. Синдром Кесслера не кажется слишком вероятным, но я предполагаю, что это может произойти, но, как сказано, понятия не имею, будет ли это работать так, как показано , если это произойдет (хотя, вероятно, совсем не так, как показано).
Микрометеороиды отличаются от космического мусора, образующегося в результате фрагментации спутника. Как следует из названия, они имеют микроразмер (около 0,001–1 мм). Обломки спутников будут иметь размеры от субмиллиметров до метров. Таким образом, вы никогда не увидите крошечные обломки, приближающиеся к вам, но должна быть возможность увидеть спутник размером с грузовик на 1 или 2 секунды раньше (движущийся относительно вас со скоростью около 1-10 км/с), если он находится на солнечном свете. В фильме они, кажется, преувеличили видимость обломков, давая предупреждение примерно за 10 секунд.