Для чего наушник, который носит агент Смит?

Помимо черного костюма и очков, наушник является частью культового наряда агента Смита. На протяжении всех фильмов мы можем видеть, как он носит его все время.

как видно здесь

Но во время знаменитой сцены допроса мы видим, как он достает наушник. Мой вопрос; для чего этот наушник и что он может слышать?

Чтобы заблокировать запах
Возможно полезно: scifi.stackexchange.com/questions/117116/…
Также стоит иметь в виду, что стиль наушника, который носит агент Смит, популярен (или был) у реальных правительственных агентов в США, которые носят их в полевых операциях для целей связи. Таким образом, в дополнение к любой вымышленной цели, которую он играет, он также делает агентов Матрицы похожими на правительственных агентов (наряду с дешевыми костюмами, короткими стрижками и так далее).
@ HopelessN00b Кажется, я припоминаю, что совсем недавно видел эти наушники в Секретной службе США (охрана президента), поэтому я предполагаю, что они все еще довольно распространены в таких ролях.
Ответ из 5 слов: устройство связи с центральным управлением. основанный на здравом смысле.
@reirab да, этот тип называется «скрытый наушник», что забавно, потому что они на самом деле довольно заметны — больше, чем многие современные дешевые наушники.
Чтобы свидетели не подумали, что он сошел с ума, когда начал разговаривать с другими агентами через Матрицу? Эй, если бы это сработало для доктора Хауса...

Ответы (4)

Наушник представляет собой как образную, так и, по-видимому, реальную связь между программами Агента и мэйнфреймом Матрицы. Вы можете видеть, что в нескольких моментах фильма агент получает информацию от своего наушника, которая указывает им, где находятся люди. Они также, вероятно, получают заказы таким же образом.

(В «настоящем» компьютерном программировании наушник может быть реализован как сокет или канал сообщений, что-то в этом роде.)

Во вселенной Матрицы Агенты могут казаться знающими то, чего они знать не могут, не вызывая подозрений у подключенных к сети людей. Когда бездомный парень видит, как кто-то сбегает из Матрицы по телефону, агент немедленно узнает об этом, потому что Матрица говорит ему в наушник.

С точки зрения из-под Матрицы кажется, что наушник это единственная прямая связь между Агентами и их управляющей программой. Когда Смит снимает наушник, он немного отключается от Матрицы. Отчасти это может быть просто для того, чтобы не отвлекать, но это также символично — ему надоела Матрица, и он хочет, чтобы она ушла, и он собирается сделать что-то, что, вероятно, противоречит его приказам. Поэтому он максимально отделяет себя от Матрицы.

Обратите внимание, что когда другие агенты приходят за Смитом во время попытки спасения, один из них замечает, что его наушник не работает, и отмечает, что Смит не знает , что Нео и Тринити пытаются спасти Морфеуса. Без наушника Смит больше не получал информацию о людях, хотя должен был быть немедленно предупрежден. Это согласуется с общим принципом, что программы Матрицы написаны максимально реалистично, даже если это может показаться контрпродуктивным, потому что сохранение иллюзии неповрежденной имеет первостепенное значение . Архитектор, кажется, готов даже встроить недостатки в свою программу, чтобы не разрушить иллюзию.

Еще несколько подтверждающих доказательств этого можно найти в начале «Перезагрузки» — Смит отправляет Нео пакет со своим теперь неиспользуемым наушником, заявляя, что Нео «освободил его».
Следуя вашей идее, что это абстракция соединения, способность агента временно закрыть его может быть функцией безопасности - это позволяет агентам направить вычислительные ресурсы, потраченные на прослушивание соединения, на что-то еще, если это необходимо, а также позволяет им закройте его, если злоумышленник найдет способ отправить им данные через него и попытается DOS агента. В абстракции это позволяет им лучше сконцентрироваться в первом сценарии и снять его, если Нео начнет через него проигрывать дискографию Spice Girls.
Учитывая эту идею «порта», связь через динамик двусторонняя? Или контекстуальная информация наблюдается иным образом (например, архитектором) и передается обратно через наушники?
@Майкл Ха, теперь и я тоже! Но, пожалуйста, не злоупотребляйте форматированием кода для цитирования; используйте для этого кавычки. Форматирование кода сообщает компьютеру, что текст является кодом, а не обычным письмом, и для некоторых альтернативных браузеров (например, программ чтения с экрана для слепых) попытки прочитать текст как код могут сделать его довольно трудным для понимания как написания (например, чтение письма). - по буквам не является чем-то неслыханным). Ради доступности используйте его только для тех целей, для которых он был разработан.
@KRyan Не знал этого, спасибо за «предупреждение». (как это?)
@Michael "Добро пожаловать в Ривенделл, мистер Андерсон."
(In "real" computer programming the earpiece might be implemented as a socket or a message pipe, something like that.)Я очень сомневаюсь в этом. Это фантастический фильм о технологии после сингулярности через несколько сотен лет в будущем. Является ли «(я думаю о них чем-то вроде сокетов или каналов сообщений в «реальном» программировании.)» , что вы пытаетесь сказать здесь?
@ n611x007, наблюдая за компьютерной индустрией около 50 лет, я очень сомневаюсь, что сокеты будут вытеснены в следующие 200 лет. найду розетки. И стеки, и лог-файлы, и IEEE с плавающей запятой.
@ Spike0xff Я задал этот вопрос: scifi.stackexchange.com/questions/150553/…
@ n611x007: В информатике сокеты и каналы - это концепции того, как агенты (например, «сущности с более или менее автономным поведением», а не только «агенты Матрицы») могут общаться друг с другом. Они оба (относительно) примитивны и гибки, что делает весьма вероятным, что машины и их создатели будут использовать и повторно использовать эти концепции в течение очень долгого времени, даже если каждая система реализует их по-разному. Есть веская причина, по которой все зрелые операционные системы общего назначения используют их, даже если у них нет общей истории.
Зачем вообще заморачиваться с подъёмом, если ты собираешься прыгать от здания к зданию одним прыжком?

@KutuluMike дал отличный ответ, но обратите внимание, что наушник, по-видимому, также обеспечивает некоторый уровень контроля над агентами. Агенты, похоже, не в состоянии полностью снять наушник. Одно дело, когда Смит вытаскивает его из уха, и совсем другое, когда он полностью снимает его с себя. Как указывает @DavidS, Смит полностью удаляет его в Reloaded ., с комментарием, что Нео освободил его. Это означает, что до борьбы с Нео Смит не мог снять наушник. Это, конечно, когда он начинает путь к господству над Матрицей, а не подчинению ей. Подразумевается, что наушник держит агентов под контролем более глубоким способом, чем просто отдавая им приказы. Каким-то образом это заставляет их следовать приказам, которые им дают. Даже если в агент встроено принуждение следовать всем приказам, которые он получает, снятие наушника не дает ему никаких приказов, которые можно было бы принуждать выполнять.

Это более умозрительно, но мне всегда казалось, что помимо предоставления информации и отдачи приказов устройство работает еще и для слежки (в Матрице не имеет значения, если на наушнике нет микрофона; внешний вид устройства предназначен просто для удобства людей/программ в Матрице, и если сделать его просто наушником, это может убедить их, что их не слушают). Смит убирает его в «Матрице».когда он начинает говорить о своем пренебрежении к Матрице, вы можете нажать кнопку отключения звука, прежде чем сказать что-то неприятное человеку на другом конце провода. Хотя сама Матрица в любом случае знала бы все, как выразился Шифр, «слишком много информации, чтобы расшифровать Матрицу». Машины, которые обслуживают агенты, могут быть не в состоянии изолировать речь Смита и декодировать ее в режиме реального времени без наушника.

довольно дикая теория. это личное? если да, то как вы к нему пришли?
appearance of the device is simply for the convenienceзвучит как предположение для меня.
Though the Matrix itself would know everything either wayтакже предположение теперь с меньшим основанием. если бы это было правдой, объясните, почему Томпсон и Браун не знали, что Смит снял наушник? объяснить Beyond in the Animatrix? объяснить, как Морфеус прячется в заброшенной гостинице достаточно долго, чтобы обустроить эти комнаты, не будучи замеченным, пока Сайфер не выдаст информацию? если быть откровенным, я не думаю, что это предположение стоит.
Это безосновательное предположение. Вы делаете выводы и воображаете последствия, которые материал фильма просто не подтверждает.
@Lilienthal Я бы сказал "наоборот". Теория Девсмана действительно довольно дикая, но полностью подтверждается киноматериалом — в основном потому, что она никоим образом ей не противоречит и вписывается в общую схему Матрицы. Между прочим, у Вачовски никогда не было серьезного представления о том, «почему» — они сделали вещи такими, какие они есть, потому что считали их «крутыми», и они много раз меняли ранее принятые вещи во время разработки саги (путем повторного создания саги). различного качества) по той же причине. Таким образом, я с Devsman по этому вопросу - это теория, но забавная.
@ n611x007 относительно вашего третьего комментария: я думаю, что Devsman ответил на него Though the Matrix itself would know everything either way, as Cipher puts it, "there's way too much information to decode the Matrix."... Матрица знает в том смысле, что она владеет данными , но это не означает, что она знает в том смысле, что она осознает их актуальность или значение . Вы когда-нибудь работали с CV-алгоритмом или глубоким ИИ? Общая проблема заключается в том, что у них есть данные, но они не могут их интерпретировать из-за присущих алгоритму ограничений . Похоже, то же самое относится и к Матрице. This is more speculative
@vaxquis Просто потому, что что-то прямо не противоречит этому, это не делает разумным предположение: « Это означает, что до борьбы с Нео Смит был неспособен снять наушник. Это не означает ничего подобного. Возможно, Смит снял его, когда ему было откидываясь пивом после тяжелого рабочего дня. Возможно, ему и в голову не пришло его убрать. Возможно, мы просто никогда не видели, чтобы он его убирал.
@Lilienthal позвольте мне бросить вызов этому. Смит решил передать свой наушник Нео в качестве «сообщения». Сообщение настолько лаконично, что должно было иметь большое значение. Что вы можете сделать из этого сообщения? Мне система не нужна? Я могу действовать самостоятельно? Может быть, он и мог бы снять наушник, но уж точно не стал бы бродить без него. В каком-то смысле Девсман слишком далеко заходит в формулировке этого импликации, но что-то в этом все же есть, не так ли?
Я подозреваю, что окончательное решение вопросов, связанных с этим ответом, требует лучшего ответа на вопрос «Что такое матрица?» на техническом уровне. Я помню, что его по-разному описывали как симуляцию, создание машин, но обычно подразумевается, что он не разумен, и, вероятно, не по чрезвычайно очевидным причинам. Также обычно подразумевается, что программы могут нарушать правила системы только относительно локализованными способами. Учитывая, что в свете поведения программ без наушников, мысль о том, что это удерживающее устройство для контроля Агента, кажется логичной.
@ n611x007 Это StackExchange, а не Philosophy 101. Хотя у меня нет проблем с оригинальными исследованиями или попыткой вывести детали, это неразумные выводы, которые можно делать без подтверждения из исходного материала.

Есть сцена, где агент Смит допрашивает Морфеуса. Входят два других агента, и один спрашивает его, что он делал. Другой замечает, что его наушник отключен, и говорит другому агенту Смиту, что он не знает (что происходит, например, здание подвергается нападению). Ясно, что наушник предназначен для связи, о чем свидетельствует то, что Смит не в курсе, когда вынимает свой, а другой агент распознает и подтверждает это.

Я должен согласиться с наблюдением, что наушник, скорее всего, является единственным способом матрицы использовать свою всезнающую силу и заставить агентов вносить необходимые исправления без порабощенных людей, получающих доступ к понятию всемогущей силы, изменяющей и делающей то, что она хочет, когда захочет.

Причина, по которой Томпсон и Браун не знали, заключается в том, что Смит отключился, вынув наушник. Наиболее «гибкими» или непостоянными частями матрицы по конструкции матрицы являются агенты. Они должны следовать правилам в матрице, но, поскольку у них есть вся информация о матрице, они могут контролировать столько, сколько показано на протяжении всей серии.

Что касается мотеля Hideout, который использует Морфеус, это то, что Танк или кто-то еще является работой «Оператора». Они должны взломать матрицу и беспрепятственно написать там новый код, чтобы изменить определенные области матрицы, которые Морфеус и команда могут захватить в течение ограниченного времени. Какое время в матрице не согласуется с реальным миром, так что мотель, возможно, на недели, на самом деле мгновенный при взломе. В какой-то момент матрица видит взлом и автокоррекцию, и мы также видим, что матрица/агенты пытаются даже немного нарушить правила с точки зрения дежавю и того, что кирпичная стена закрывает выход или случайные люди превращаются в агентов. Слишком много, и им придется начинать матрицу заново.

Всезнающая всемогущая матрица, действительно управляющая шоу с абсолютной властью и никакими правилами, не пробудит или, по крайней мере, не огорчит людей, которые спят, делая плохие батареи. Как подразумевалось, когда Матрица разговаривала с Нео.