Почему фотографы событий не публикуют неретушированные изображения?

Фотографы событий, как правило, занимаются продажей отпечатков, а не просто фотографированием. Они хотят продать вам лучшие изображения, которые они могут сделать, а не сырье для создания этих изображений. Также может быть некоторая обеспокоенность тем, что их имя будет прикреплено к изображениям, которые они не полностью контролировали: они не хотят, чтобы их ассоциировали с вашими сомнительными правками.

В этом нет ничего нового. В те дни, когда фотографы все еще использовали пленку, получение негативов с вашего мероприятия обычно требовало огромной дополнительной платы, а некоторые фотографы вообще не продавали негативы или продавали их только по прошествии некоторого времени.

Я бы предпочел не просто позволить фотографу выбрать X изображений, которые, по его мнению, лучше всего отредактировать и предоставить, потому что у него или нее не будет такого же мнения, как у меня, относительно того, какие изображения являются лучшими.

Но вы позволяете ему выбирать, какое оборудование он использует, настройки камеры, объектив, куда он направляет камеру, когда делает снимок и т. д. Странно платить кому-то за его/ее работу, но требовать часть этого, чтобы быть исключенным.

Почему фотографы не хотят отказываться от изображений, которые они не редактировали?

Потому что конечный продукт — это отредактированное изображение. Было бы странно просить автопроизводителя о машине без шасси, потому что у вас может быть другое мнение о том, как лучше сделать шасси.

Я думаю, что вам лучше всего четко и заранее сообщить о своих требованиях. Объясните фотографу, что задача состоит в том, чтобы доставить вам все неотредактированные изображения вместо отредактированных, которые он выбрал.

Потому что неотредактированные/неотредактированные изображения не отражают лучшие усилия фотографов. Свадебный фотограф — это не тот, кого наняли, чтобы использовать дорогую мыльницу. Снимки, которые они делают, требуют редактирования, потому что в файле RAW (цифровой негатив) содержится больше информации, чем может быть представлено в любом изображении JPEG. Частью творческого процесса является перемещение, экспонирование или иная оптимизация выбранной части диапазона файла RAW для получения окончательного результата. Этот творческий процесс является частью стиля фотографа, его подписью , если хотите, композицией.

Потому что какой-то тупица-адвокат подал в суд на свадебного фотографа , который дал ему «все».

Гэри Фонг помог первоначальному фотографу, и с ним финансово все в порядке, но я уверен, что фотограф теперь будет передумать.

Ваша предпосылка неверна. Они, безусловно, хотят выпустить оригиналы, поскольку это, вероятно, самый прибыльный пакет, который они предлагают.

Я бы лично прилетел к вам и снял вашу свадьбу, но это будет стоить вам 15 тысяч долларов. Дело в том, что они не будут выпускать изображения за относительно небольшую денежную стоимость, за которую они заказывают съемку. Я не буду вдаваться в подробности бюджета студии, но свадебный фотограф, скорее всего, не получит прибыль только за счет «снято и сожжено» или платы только за сессию на свадьбах. Они полагаются на продажи продуктов вне сессии.

Даже самые лучшие фотографы сделают несколько не очень хороших фотографий. Плохая компоновка, плохое освещение, закрытые глаза и т. д. Вы не можете сделать много хороших фотографий, не получив при этом несколько неудачных фотографий. Если они также дают вам эти фотографии, это плохо отражается на качестве их работы в целом.

Вы можете захотеть иметь все фотографии, независимо от качества. Однако у фотографа есть репутация, которую нужно защищать, и плохое качество работы в дикой природе — не лучший способ сделать это.

Изображения также продаются лучше после того, как они исправлены. :)

Зависит от того, куда вы идете: мы с женой поженились в Вегасе (мы живем в Австралии) и наняли двух фотографов на два дня. Оба предоставили нам копии полного набора фотографий на DVD с минимальной ретушью без дополнительной оплаты сверх почасовой ставки в течение 5 дней после съемки.

В Великобритании и Австралии штат фотографов меньше. Рынок труда и баланс спроса и предложения работают против потребителя.

Вы также можете понять, что фотограф не хочет выпускать фотографию, которая не показывает его фотографические навыки в хорошем свете, поэтому удаление любых плохих фотографий и подкрашивание недостатков на хороших фотографиях имеет смысл для рекламы их бизнеса; это также гарантирует, что вы не расстроитесь из-за одной плохой фотографии в хорошей съемке.

Потому что IME они в лучшем случае попросят вас отредактировать больше или хуже .... распространять неотредактированные, потому что «MOAR pics = лучше!».

Если вы вежливо их попросите, они могут захотеть… по крайней мере, через несколько недель после того, как отредактированные документы будут доставлены.

Я думаю, что причина в том, что некоторые клиенты могут рассматривать «редактирование» как «обман», а также потому, что некоторые фотографы не хотят, чтобы они видели «плохие» необработанные фотографии.

Потребители также не принимают во внимание возможности будущих технологий редактирования изображений, которые могут использовать преимущества повторной обработки исходного файла RAW (вместо применения к 8-битному сжатому JPEG).