Как фильтр аподизации улучшает боке?

Новый Fujifilm Fujinon XF56mmF1.2 R APD имеет фильтр «аподизации», который, по словам Fujifilm, «сглаживает контур объекта для создания более естественного эффекта боке».

В статье Википедии об аподизации упоминается фотография и говорится, что «обычно это относится к неравномерному профилю освещения или передачи, приближающемуся к нулю по краям», и что в предыдущих объективах Minolta/Sony используется «вогнутый нейтрально-серый тонированный элемент объектива в качестве фильтр аподизации".

Так это просто внутренний фильтр, который постепенно темнеет по краям (предположительно уменьшая "яркополосное" боке) или что-то посложнее?

Насколько это важно для практического использования (или это в основном уловка)? Это то, что всегда принципиально лучше для естественного, гладкого боке, или этого можно добиться другими способами с помощью других типов дизайна, которые не выиграют от этого?

Можно ли добиться того же с помощью навинчивающегося фильтра для любого объектива, или обязательно, чтобы этот фильтр был внутренним?

Это отличный вопрос, и некоторые из предоставленных ответов великолепны с технической/академической точки зрения. Тем не менее, я очень надеюсь, что кто-нибудь опубликует несколько примеров изображений идентичных сцен, где APD одновременно приносит пользу и вред (либо объективно/технически, либо субъективно/художественно) для конечного качества изображения.

Ответы (3)

Боке формируется множеством точек света, распространяющихся, проходящих через апертуру и проецируемых на плоскость изображения в виде серии перекрывающихся дисков (при условии круглой апертуры).

Это может привести к резким текстурам и эффектам, когда в частях изображения, находящихся не в фокусе, есть сильный контраст, особенно когда объективы имеют чрезмерно скорректированную сферическую аберрацию (необходимую для резкого рендеринга в плоскости фокуса), поскольку это может привести к тому, что диски боке будут ярче. на краю, чем в центре. Элемент аподизации может обратить вспять эффекты гиперкоррекции SA.

Элемент аподизации — это просто радиальный фильтр нейтральной плотности (становящийся темнее к краям), расположенный рядом с апертурной диафрагмой. Это заставляет каждый диск света постепенно исчезать к краям. Это помогает отдельным дискам смешиваться друг с другом, создавая более плавное боке. Размытие, которое вы получаете, фактически такое же, как при использовании размытия по Гауссу над изображением.

Можно было бы получить аналогичный эффект, используя ввинчивающийся фильтр на передней части объектива (так же, как вы можете получить творческие формы боке), но лучше делать это на диафрагме, так как это не увеличит виньетирование.

Альтернативой длительной выдержке с объективами с кольцом диафрагмы без щелчка является постепенное диафрагмирование объектива во время экспозиции, чтобы создать диски боке, которые меньше экспонируются по краям (и, следовательно, темнее).


Одним из недостатков является то, что при этом теряется свет, поэтому объективы с такими элементами часто пропускают на 1 или 2 ступени меньше света, чем предполагает диафрагма.

Мнения о ценности такого подхода разделились с некоторым ощущением, что результирующее боке слишком гладкое и выглядит фальшивым (из-за сходства с размытием по Гауссу, которое иногда используется для имитации боке в фотошопе (до того, как стал доступен более реалистичный фильтр размытия объектива). )).

Этот ответ содержит большое количество дезинформации, например комментарий о сферической аберрации и фильтрах аподизации. Пожалуйста, ознакомьтесь с правками, которые улучшают ответы, а не отменяют изменения.

Здесь у меня есть длинное объяснение: http://jtra.cz/stuff/essays/bokeh/index.html

Обратите внимание, что фильтр аподизации может помешать автофокусировке с определением фазы, 56 APD использует только автофокусировку с определением контраста. (Единственный) другой известный фотографический объектив с аподизацией, Minolta/Sony 135 STF f/2.8 t/4.5, имел только ручную фокусировку по той же причине.

См. также эти страницы, где обычный объектив модифицирован для включения фильтра аподизации: http://www.4photos.de/camera-diy/Apodization-Filter.html

Можете ли вы кратко ответить на вопрос здесь? Ответы только по ссылке не приветствуются.

Другие ответы предоставили интересную информацию, но пропустили некоторые вопросы.

Я вижу эти вопросы:

  1. «Значит, это просто внутренний фильтр, который постепенно темнеет по краям (предположительно, уменьшая «яркие линии» боке»)?».

Да, см. ниже.

  1. "Или что-то посложнее?

Это переменная.

  1. «Насколько это важно для практического использования (или это в основном уловка)?».

ЕСЛИ вам нравится боке, которое лучше, чем плохое, но не настолько хорошее, как отличное, ИЛИ вы предпочитаете ложное размытое размытие (размытое боке), то это для вас.

  1. «Это то, что всегда принципиально лучше для естественного, плавного боке…».

Это не «естественный вид» по определению Eyeball или дорогого объектива. С художественной точки зрения это может быть наиболее предпочтительным, но почему бы не иметь V3 (вращающаяся смещенная диафрагма, добавляет глубины) и вращающаяся линза (контролирует глубину, сбрасывает капли дождя в качестве бонуса).

  1. «... или это может быть достигнуто другими способами с помощью других типов конструкций, которые не выиграют от этого?».

Для фотографии это может быть достигнуто с помощью Bracketed Aperture, см. внизу этого ответа.

  1. «Можно ли добиться того же с помощью навинчивающегося фильтра для любого объектива, или обязательно, чтобы этот фильтр был внутренним?».

Навинчивающийся (или установленный сзади) фильтр может вызвать виньетирование, но в остальном дает тот же эффект.


Длинное объяснение:

Обычно небольшая световая точка имеет ровную поверхность освещения, и при съемке идеальным объективом, точно сфокусированным, вы зафиксируете маленькую равномерно освещенную световую точку.

Части изображения за пределами глубины резкости (ГРИП) не в фокусе. Точки света, которые не сфокусированы, становятся равномерно освещенными полупрозрачными цветными дисками в «идеальной» Линзе.

В несовершенном Объективе (практически в каждом Объективе, кроме самого дорогого) диск освещен неравномерно, часто имеет кольцо по краю и страдает от некруглой формы у краев Изображения.

  • Резкость объектива описывает его свойства в зонах фокусировки.

  • Боке объектива описывает его свойства в областях вне фокуса.

Проще говоря, «Плохое боке» (не обязательно «Художественно уродливое», просто «Плохое» или возникающее чаще всего из-за недорогих объективов) определяется как: Боке с острым краем или кольцами, создаваемое линзами, которые отлиты, отполированы и размещены плохо, в сочетании с конструкцией апертурной диафрагмы с небольшим количеством лепестков (нечетное число, например 7, означает низкое качество, при этом наилучшие результаты достигаются при почти вдвое большем количестве лепестков).

Отличное боке (опять же, не обязательно «Художественно совершенное», просто «Технически совершенное» или чаще всего возникающее из-за самых дорогих объективов) — это место, где точка света, если она находится за пределами глубины резкости, расфокусирована в полупрозрачный цветной световой диск. , равномерно освещенный.

Плавный переходный фокус (STF) или фильтр переменной аподизации применяет к полупрозрачному диску модификацию, которая может быть желательна с художественной точки зрения, — распределенное размытие по Гауссу (блеклые края, полная противоположность «плохому боке» с его жесткими краями). Радиально градуированная апертура создает радиально градуированные диски вместо равномерно освещенных дисков.

Вероятно, большинство людей предпочитают STF Bokeh «Плохому боке» и даже «Отличному боке» с точки зрения стоимости. Ничто не заменит идеальное боке, где идеальные круги просто висят в темноте. STF сглаживает переход от резкого фокуса к областям не в фокусе за счет скругления краев диска (снижение яркости на краю).

Правильное боке выглядит как висящий в воздухе цветной стеклянный диск, вся поверхность одного цвета и яркости, на поверхности нет видимых краев или дефектов.

По словам доктора Стефана Баллмана из Zeiss: «... Количество лепестков диафрагмы и хроматическая аберрация — не единственные факторы. демонстрируют более резкий переход к областям не в фокусе. Объективы с недокоррекцией сферической аберрации обычно имеют гораздо большую глубину резкости, что создает более мягкий переход. Отвлекающее двойное изображение — другими словами, острые края в областях не в фокусе. – расцениваются как «плохое» боке. По сути, это нежелательные побочные эффекты, которые необходимо исправить».

Как только вы сможете получить отдельные точки света, которые будут отображаться приятным образом (на ваш взгляд) либо в виде идеальных дисков, либо в виде размытых по Гауссу дисков, а не в виде деформированных или очерченных дисков, вы можете использовать малую глубину резкости для размытия фона; отделить объект от отвлекающего внимания неважного фона и использовать перетаскивание фокуса для переключения объектов.

Некоторым людям нравится «GoPro Look» (бочкообразное искажение), поскольку создается впечатление, что вы двигаетесь быстро — ну, для одних это так, а для других это выглядит как дешевый объектив.

Другие методы:

Камера Minolta Dynam / Maxxum 7 имеет режим STF, который делает несколько фотографий и объединяет их в камере.

Чтобы создать эффект с помощью подходящего объектива и камеры, просто «скорректируйте диафрагму» для нескольких фотографий и используйте (например) Photoshop CS4: File/Automate/Photomerge — Источник: http://www.dyxum.com/dforum/stf-mode- in-maxxum-7-воссоздано-для-dslrs_topic54569.html .

Другие ссылки:

Zeiss — Глубина резкости и боке от HH Nasse: https://www.zeiss.com/content/dam/Photography/new/pdf/en/cln_archiv/cln35_en_web_special_bokeh.pdf

Как компания ZEISS определяет боке — интервью с доктором Стефаном Баллманном: http://lenspire.zeiss.com/en/ballmann-bokeh/