Я ищу инструмент-лупу для рабочего места с электроникой, и мне было интересно, какой продукт будет лучше всего.
Устройство должно быть универсальным, способным выполнять некоторые SMT, а также сквозные отверстия.
Я считаю, что что-то вроде этого было бы правильным, это кольцевая увеличительная лампа 1,75x 7 футов мощностью 28 Вт. Будет ли это полезным дополнением к скамье?
У меня на рабочем столе стоит одна из квадратных, и я никак не могу привыкнуть смотреть в лупу. Для меня преимущество увеличения компенсируется искажениями. Движение моей головы перемещает вид и фокус слишком сильно, чтобы быть полезным, и мои руки находятся не там, где я их вижу, и, поскольку я могу видеть свои запястья, мои руки путаются. Может быть, я просто тупой, но мне это не подходит. Некоторые мои коллеги выполняют всю свою работу под одним из них. Свет, однако, очень приятный, цвет не утомляет глаза, а Я всегда включаю его при пайке. Иногда я терплю искажения, потому что, помещая свет между собой и паяльником, я отвожу пары от своего лица.
Раз уж вы спросили, лучшая лупа — это микроскоп со стереофонической штангой, и цена на него соответствующая (примерно 1000–2000 долларов за промышленную модель). Подумайте над вопросом «Какой блок питания лучше». Ответ — Agilent за 1500 долларов, но и модифицированный компьютерный блок питания тоже подойдет. Это контраст между стереоскопом и фонариком. У нас есть такие модели .в лабораториях в моей школе и на работе; если вам нужно лучшее, и вы можете себе это позволить, это то, что вам нужно. Может быть, вы начинаете бизнес или что-то в этом роде, я не знаю. Это должно быть стерео, потому что это дает вам ощущение глубины. Кольцевая подсветка вокруг объектива также необходима; при большом увеличении отношение линзы к диаметру зрачка, деленное на увеличение, означает, что в ваши глаза попадает намного меньше света. Что-то в диапазоне 8-40-кратного увеличения подходит для пайки, вам не понадобится больше, если вы не волшебник со своим паяльником. В большинстве случаев достаточно увеличения от 8 до 10, и я просто увеличиваю масштаб для проверки.
Scienscope предлагает более разумные цены, чем Luxo известного бренда (разумный — 600 долларов + источник света), а другие прицелы со стереофонической штангой стоят около 500 долларов на eBay. Вы также можете приобрести микроскоп в традиционном стиле вместо стрелы, например National Optical 400TL , который вы использовали для изучения лягушачьей печени в старшей школе, всего за 175 долларов за новый, или посмотрите на eBay.
Купите дешевые лупы и научитесь вставлять их в глаза, чтобы обе руки были свободны для пайки.
Я использую линзы Luxo 17113, серии KRM, 3 диоптрии на своем верстаке. Сочетание света и увеличения превосходно. Luxo похож на лампу, с которой вы связались.
Я также использую козырек Bausch & Lomb 81-42-00. Он поставляется с 3 линзами с увеличением 1,8x, 2,2x, 2,6x. Это было около 40 долларов или около того от Amazon. У меня есть пара на моей скамейке и пара в гараже. Они работают довольно хорошо, но когда я работаю на скамейке, я использую только лампу + лупу. Портативность козырька является большим удобством. Несколько объективов также удобны.
В основном занимаюсь SMD пайкой. Другие мои подборки инструментов находятся на http://wiblocks.luciani.org/FAQ/faq-tools.html.
Лучшие лупы для работы с электроникой — линейка Mantis от Vision Engineering. Дорогой, но лучший. увеличение x4 дает правильный баланс между увеличением и полем зрения. В отличие от стереомикроскопа, вы получаете небольшой эффект 3D, двигая головой, и вы также можете перемещать его лбом без помощи рук!
Я лично предпочитаю лупы квадратного типа, что- то вроде этого .
Я бы также порекомендовал хороший тип устройства «из третьих рук», я использую устройство Panavice, они производят массу разных моделей, хотя и с различными насадками и руками.
Я использую дешевый стереомикроскоп (20x) для сборки небольшого поверхностного монтажа. Он китайский и стоит около 60 фунтов стерлингов. Оптические и механические качества удивительно хороши по цене.
Лейклендские микроскопы . У меня СМ20.
Вариант с бумом будет лучше, но стоит намного дороже. Я думал о том, чтобы сделать свой собственный бум.
У технических специалистов, с которыми я работаю, всегда есть что-то похожее на то, на что вы ссылаетесь, я не знаю, какой это будет бренд, но концепция та же. Большая освещенная область на руке, чтобы вы могли расположить ее для использования без помощи рук, кажется критическим требованием.
Я использую лупу Edsyn MA10 для работы с SMD. Он поставляется с 2,5-кратными линзами, а 5-кратные и 7-кратные доступны в качестве дополнительных линз. Объективы 5x работают лучше всего для меня.
О, вы также можете использовать цифровую камеру в режиме макросъемки!
Я только что сделал это с помощью моего 8-мегапиксельного Powershot SD870, и я совершенно не могу разглядеть столько деталей с 10-кратной лупой.
В Италии я купил небольшой цифровой USB-микроскоп примерно за 60 евро. Он имеет 30x ~ 220x - может снимать фотографии, а также видео. Очень хороший гаджет.
Я не утверждаю, что это замена стереооптическому микроскопу, но это прекрасный инструмент, который стоит иметь на столе.
Стоит своих денег.
http://www.gbconline.it/main.asp?L=1&COD_0=13&COD_1=492&ItmName=59.8390.10
Мне повезло с моей головной лупой Donegan OptiVisor (модель DA-5 дает 2,5-кратное увеличение, что было хорошим компромиссом между увеличением и фокусным расстоянием). Это особенно удобно, когда я паяю мелкие детали, надевается поверх очков и позволяет мне работать вплотную.
(Тем не менее, я не всегда хочу быть буквально настолько близко к работе, поэтому я пришел сюда в поисках информации о кольцевых лупах с подсветкой в качестве альтернативы. ИМХО, у каждой есть свое место.)
Я использую несколько разных луп.
Лупа на моем рабочем столе — это ранний прибор Luxo Wave с двумя люминесцентными лампами типа PL (по одной с каждой стороны). Я считаю эту лупу одним из лучших и наиболее продуктивных инструментов, которые я когда-либо покупал. Когда я его купил, он стоил ужасно дорого — большая часть моей годовой зарплаты за летнюю работу ушла на это подразделение. Они по-прежнему дороги и сегодня — около 500 долларов США за текущую светодиодную версию.
Я немного модифицировал свое устройство, добавив дешевую ювелирную лупу к нижней части линзы с одной стороны, чтобы получить дополнительное увеличение в 10 раз или около того в этой конкретной области.
Наша основная лупа/микроскоп для работы с SMD – это Vision Engineering TS-4. В нем используется галогенная лампа мощностью 250 Вт, питающая оптоволоконное кольцо подсветки, окружающее нижнюю линзу. Диапазон увеличения составляет от 6X до 40X, и пользоваться микроскопом одно удовольствие. Изображение проецируется на экран - вы не горбитесь над стандартным микроскопом и можете часами работать у микроскопа, не напрягая ни шеи, ни глаз.
У меня есть еще одна лупа, которая на самом деле не предназначена для использования в качестве лупы, но она тоже работает хорошо. Это старый электронный считыватель микрофиш, в котором используется великолепная сборка объектива, приводящая в действие 1/2-дюймовый черно-белый видикон, который, в свою очередь, питает 12-дюймовый черно-белый монитор.
Он работает очень хорошо, но изображение только черно-белое. Со временем я планирую заменить электронику на что-то современное, но жду, когда она сдохнет, а ее все нет!
У нас также есть множество гораздо менее дорогих луп, разбросанных повсюду - есть пара оригинальных круглых луп Luxo с круговой люминесцентной лампой, а также несколько импортных подделок, имитирующих устройства Luxo. Все они работают хорошо, но далеко не так хороши, как Luxo Wave.
Мы пробовали использовать недорогие USB-микроскопы, доступные сегодня, но задержка изображения, хотя и крошечная, очень раздражает. Я держу один в чехле для ноутбука для использования в полевых условиях, но мне не очень нравится его использовать.
Кевин Вермеер