Что будет означать Brexit для моих ближайших планов поездки в Европу из Великобритании? [закрыто]

Я планирую поездку из Англии в Хорватию в июле 2016 года, через месяц после того , как в Соединенном Королевстве состоится референдум о членстве в ЕС .

Как возможность выхода Великобритании из Европейского Союза в июне повлияет на эти планы поездок? Придется ли мне получать визы в короткие сроки или свобода передвижения по ЕС все еще возможна?

Я искал в Интернете все в поисках подробной информации по этой теме. Я ищу официальный источник (источник в правительстве/ЕС или доверенную новостную статью), который окончательно подтверждает, потребуется ли мне виза. Я буду голосовать за полезный вклад, но не буду принимать ответы, которые являются просто мнениями, изложенными без источников.

Привет, швейцарец здесь: Швейцария никогда не была членом ЕС, поэтому выхода не было. Однако Швейцария является частью Шенгенского соглашения (в отличие от Великобритании). В любом случае, несмотря на то, что Швейцария не является частью ЕС, швейцарцам не нужна виза для поездок в страны ЕС, в том числе за пределы Шенгенской зоны (например, в Великобританию, Хорватию или Ирландию). Я думаю, что на данный момент это только предположение, но я очень сомневаюсь, что виза понадобится для поездки в Хорватию или любую другую страну ЕС в качестве гражданина Великобритании.
Можно было бы подумать, что даже если бы большинство проголосовало за выход, между голосованием и юридически оформленным выходом был бы достаточный период времени. Никакая государственная бюрократия не работает так быстро ;-) Кроме того, можно подумать, что, будучи гражданином Великобритании, у вас все равно будут довольно мягкие правила въезда, как у американцев в ЕС (если только ЕС не станет мелочным в отношении выезда).
@drat Я не знал, простите за невежество! Я обновил вопрос, чтобы отразить этот факт, поскольку ситуация в Швейцарии больше не относится к моему сценарию. Тем не менее, полезная информация, спасибо!
Если будет Brexit, вы не увидите ничего ощутимого или иного до 2020 года. И это при условии, что все участники будут действовать в соответствии с установленными сроками.
На данный момент этот вопрос является широко спекулятивным опросом общественного мнения. Закрыть голосование соответственно.
@GayotFow Я ищу официальный источник (источник в правительстве / ЕС или доверенную новостную статью), который окончательно подтверждает, потребуется ли мне виза. Я буду голосовать за полезный вклад, но не буду принимать ответы, которые представляют собой просто мнения, изложенные без источников, в соответствии с принципами сообщества этого сайта. Если вы предоставите источник своего комментария и опубликуете его как ответ, я приму его, если не появится более полезный.
@drat, в Швейцарии действуют договоры о бесплатном путешествии. Великобритании придется вести переговоры о новых.
В настоящее время вы не найдете ничего похожего на «надежную новостную статью», в которой говорится о визах, потому что это глупо. Чистая спекуляция. Конечно, есть рабочие группы, но их протоколы публично не распространяются. Нужны ли гражданам Великобритании визы или нет, будет зависеть от переговоров о выезде. Переговоры не начнутся до тех пор, пока все члены не ответят на консультацию. Они будут тернистыми и затянутыми, и первыми изменениями станут обычаи и пошлины. 2020 не ранее. Возьми это или оставь :)
Туристы с вероятностью 99% останутся незатронутыми (на данный момент все развитые страны мира могут посещать ЕС без визы). Пострадают те, кто давно живет за границей, особенно те, кто не удосужился оформить вид на жительство, несмотря на то, что много лет прожил за границей.

Ответы (2)

Для вас не будет абсолютно никаких изменений. Никаких изменений в визовых требованиях. Никаких изменений ни в чем.

Во-первых, после референдума правительству Великобритании необходимо выработать условия выхода. Основываясь на предыдущих примерах, это может занять вечность! Затем в статье 50 указывается срок в 2 года с момента уведомления ЕС об условиях выхода .

  1. Договоры перестают применяться к соответствующему государству с даты вступления в силу соглашения о выходе или, в противном случае, через два года после уведомления, указанного в параграфе 2, если только Европейский совет по согласованию с заинтересованным государством-членом , единогласно принимает решение о продлении этого срока.

Ом немного заблуждается - нет возможности сразу это сделать.

+1, о, хорошо. Кроме того, Закон о референдуме 2015 года предусматривает, что голосование «за» просто уполномочивает правительство ИНФОРМИРОВАТЬ ЕС о своих намерениях. Это все. После этого начинается Лиссабон :)
Нет - совсем другой случай :-)
Нет, это минимум после того, как правительство Великобритании придет к соглашению. Это не максимум - даже формулировка специфична по этому поводу. На самом деле, после референдума у ​​нас будет год или два, пока правительство Великобритании решит, как это сделать, а затем как минимум 2 года после соглашения.
Как ни странно, спустя три с половиной года Brexit все еще не завершен, так что «навсегда» — действительно подходящее слово.

Почти наверняка мгновенного эффекта не будет. Каким бы ни был результат голосования, будет длительный переходный период.

Однако нельзя категорически исключать возможность того, что правительство Великобритании объявит о немедленном выходе на следующий день после голосования, а остальная часть ЕС немедленно отреагирует согласием.

Принять немедленно... Разве статья 50 Лиссабонского договора не требует двух лет?
@GayotFow нет, я не так прочитал. В статье 50 говорится, что договоры перестают применяться после заключения соглашения о выходе ИЛИ через 2 года после того, как государство заявит о своем желании выйти. Я не вижу ничего, что запрещало бы заключение соглашения о выходе раньше, если оно было согласовано.
@NigelHarper, только если в соглашении о выходе (которое должно быть подписано каждым государством-членом) указана более ранняя дата: «Договоры перестают применяться к соответствующему государству с даты вступления в силу соглашения о выходе или, если это не так , через два года после..."
@NigelHarper, выходящий участник не может заключить соглашение о выходе в одиночку.
@GayotFow, конечно, не могут, ну и что?
@NigelHarper было бы нереально ожидать, что 28 стран подпишут соглашение за один день. Это в контексте ответа "... на следующий день после голосования..."
@GayotFow еще раз, конечно, и еще раз, и что? Это не имеет ничего общего со статьей 50, которую вы прокомментировали, и на которую я ответил.