npn-pnp генератор вопросы?

в течение нескольких лет я пытался сделать эту единственную схему генератора. 10/10 раз не работает. Лучший результат, который я могу получить, это то, что светодиод постоянно горит и регулируется потенциометром. усиление без генерации???

Я знаю, что могу сделать схему в eagle cad, собрать на печатной плате и заставить ее работать. что мне не хватает????? Я попытался устранить неполадки в цепи, и лучший вывод, который я могу сделать, это то, что что-то работает неправильно или зашунтировано вокруг двух транзисторов и конденсатора.введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

1) Нагрузкой должна быть лампочка. Я не думаю, что светодиод будет работать. 2) Увеличьте значение R2 до 10k или 15k. Это классическая старая схема, и мне нужно рассмотреть ее поближе, чтобы освежить память о том, как она работает, но R2 выглядит как проблема.
Какой светодиод? Со светодиодом может не работать, на схеме показана лампа накаливания. Также R2 не нужен (или даже желателен). Я бы тоже не стал ставить R3. Кевин
Если вам нужно использовать светодиод, замените L1 резистором 1 кОм и подключите светодиод последовательно с резистором 100 Ом от коллектора Q2 к земле.
Спасибо за всю помощь, ребята!!! я должен попробовать эти решения и вернуться к вам. Была еще одна схема с такой же настройкой, но она была для маяка слежения или что-то в этом роде, не помню, пробовал ли я ее.
@KevinWhite, почему вы говорите, что R3 следует опустить? Я считаю, что его цель состоит в том, чтобы убедиться, что Q2 выключается должным образом, когда выключается Q1.
Схема сложнее и сложнее, чем кажется. | Обратите внимание, что он может колебаться с высокой частотой, поэтому светодиод всегда горит, но не горит. | Основная синхронизация происходит за счет того, что база Q1 управляется ОТРИЦАТЕЛЬНО по отношению к земле и заряжается через делитель R1/R2. Он использовал ограничение с низким значением и полагается на то, что R1 регулируется до критической точки, что обеспечивает длительное время зарядки из-за «достаточного драйва». Лучше большой конденсатор (100 мкФ хорошо, лучше, вероятно, большее значение R2 и, возможно, 1 1 м потенциометра. | Можно использовать светодиод - например, 1 кОм или даже 100 Ом на светодиоде для запуска может помочь вам.
Маленькая хитрая схема лучше работает с индуктивной нагрузкой. Попробуйте использовать динамик вместо лампы накаливания. Установите RC, скажем, на 1 секунду, и вы услышите что-то вроде метронома, который может подарить вам хорошие или не очень хорошие воспоминания об уроках игры на фортепиано. Такие схемы были в старинных электронных журналах 1970-х годов.

Ответы (2)

Схема сложнее и сложнее, чем кажется.
Есть ряд факторов, которые делают это так, но:

Полярность C1 меняется на противоположную, и
соединение C1-Q1_base находится под землей в течение значительной части цикла.

Это предполагаемая часть дизайна, но не та, о которой знает большинство людей, или она слишком интуитивна, не задумываясь о том, как работает схема.

Отсчет времени происходит при заряде и разряде конденсатора, но в основном при последнем, поскольку импульс включения обычно составляет небольшой процент от рабочего цикла. Когда Q2 выключается, правый конец падает с почти V+ почти до V-, а его левый конец опускается под землю. Конденсатор, возможно, показан с неправильной полярностью для нормального использования, но в этом случае конструкция ограничивает +степень обратной поляризации конденсатора.

Произведение коэффициентов бета (коэффициент усиления по току двух транзисторов) имеет критическое максимальное значение. Слишком ВЫСОКИЙ коэффициент бета убивает работу.

Ток в R2, когда Q1 Q2 включены, умноженный на B1 и B2, устанавливает максимальный стабильный ток во включенном состоянии в L1. Если поддерживаемый ток > фактического, то схема может быть стабильной во включенном состоянии. Это не совсем предел, когда
Ir1 x B1 x B2 < Il
, поскольку существуют другие коэффициенты масштабирования, но оно имеет тенденцию быть пропорциональным этому выражению. Это означает, что, например, если схема работает с транзисторами с низким коэффициентом бета, она может перестать работать при замене транзисторов с более высоким коэффициентом бета.

Обратите внимание, что он может колебаться с высокой частотой, поэтому светодиод всегда горит, но не горит.

Основная синхронизация происходит за счет того, что база Q1 управляется ОТРИЦАТЕЛЬНО по отношению к земле и заряжается через делитель R1/R2. Он использовал ограничение с низким значением и полагается на то, что R1 регулируется до критической точки, что обеспечивает длительное время зарядки из-за «достаточного драйва».
Лучше конденсатор большего размера (хорошо 100 мкФ, лучше, вероятно, большее значение R2 и, возможно, потенциометр 1 1 м).

Можно использовать светодиод - например, 1k или даже 100R на светодиоде для запуска может помочь вам.


Драйвер светодиода с одной ячейкой:

Вот вариант, который я придумал 15++ лет назад.
Вряд ли это было оригинально даже тогда, но я никогда не видел более старой версии. (у кого-то будет).

0,7В < Vin 1,5В наверное

Может использоваться на более высоких напряжениях с дополнительными компонентами.

L1 = что-то лежащее вокруг - вероятно, от сотен мкГн до нескольких мГн.

R2 и C1 устанавливают частоту вспышек и могут быть отрегулированы на медленную вспышку или, по-видимому, устойчивый выходной сигнал из-за высокой частоты. Светодиод может находиться в любом показанном положении, но не в обоих одновременно.
Положение светодиода 2, вероятно, является лучшим, так как светодиод получает Vin_batt + напряжение звонка индуктора.
LED1 получает только кольцевое напряжение индуктора.

введите описание изображения здесь

Спасибо за помощь!!!!! Это немного, чтобы принять сначала, но схема имеет больше смысла. Итак, вы обычно говорите, что мои бета-транзисторы / усиление должны быть в правильном диапазоне, чтобы схема колебалась, а транзисторы включали и выключали друг друга. верно?? и полярность c1 не должна меняться, в результате чего базовый переход C1-Q1 находится под землей большую часть цикла ?? Я вроде понимаю, о чем вы говорили с первой частью основного момента. Спасибо!!!!!!!
@ChrisManning - изменение полярности конденсатора и функция «под землей» являются преднамеренной частью дизайна, просто не очень очевидными при случайном осмотре. Если люди не продумают работу схемы в деталях и / или не протестируют ее в работе и / или не смоделируют ее, эту функцию легко упустить. | Что касается бета-версии - да - со слишком большой бета-версией может быть трудно справиться - обычно это не так - с высокой бета-версией требуется очень небольшой базовый диск Q1, чтобы удерживать всю схему в течение всего времени. Увеличение тока нагрузки помогает предотвратить это. Отсюда мое предложение попробовать начать с R на светодиоде и другие комментарии...
... о неработоспособности светодиодов. Более высокий R2 также помогает, но тогда возникают и другие факторы. В целом, сложная схема, которая работает хорошо, когда работает, но нуждается в уговорах.

Спина к спине Джоуля воры. Один из них — NPN, а другой — PNP. они оба используют один и тот же источник питания, но с обратной полярностью. Но оба выхода входят в мостовой выпрямитель для работы светодиода. Вы можете попробовать аудио трансформаторы 8 Ом и 1200 мкГн 2 и 2 транзистора. С биполярным конденсатором большой емкости.