Практично ли космическое пиратство на орбите?

Я рассматриваю историю, действие которой происходит примерно через пятьдесят лет (2065 год) в будущем. Это довольно оптимистичный взгляд; освоение космоса привело к созданию колоний на Луне и Марсе, а также к созданию нескольких космических станций, вращающихся вокруг Венеры для научных целей. В настоящее время запланировано или выполняется несколько исследовательских миссий к спутникам Юпитера и Сатурна.

К сожалению, основной формой передвижения по-прежнему являются химические ракеты, хотя в последнее время в моду вошли ионные двигатели, поскольку в 2058 году была достигнута большая тяга. Мы можем добраться с Земли до Луны за два дня, а до Венеры или Марса — за три месяца (приостановите свои действия). недоверие). Большинство поездок происходит с использованием следующего метода:

  • Небольшие одноступенчатые многоразовые шаттлы доставляются с планеты/луны на комплекс космических станций на орбите.
  • Более крупные корабли, приводимые в движение ракетами-носителями, затем отправляются на космические станции в следующем пункте назначения, где дополнительные шаттлы доставляют экипаж и/или груз на поверхность.

Пиратство снова в моде, несмотря на многочисленные попытки остановить его с помощью экранов и даже бортового оружия на межпланетных кораблях. Моя история, в частности, сосредоточена на одной конкретной группе пиратов, занимающихся забегом Земля-Марс.

Тем не менее, мне нужно знать, если это вообще практично. Пиратство в космосе тяжелее, чем пиратство на море, потому что орбитальные траектории, как я полагаю, изменить намного сложнее, а на небольших, компактных кораблях, которые обычно используют пираты, ограничено количество топлива. В этом используется экспериментальный ионный двигатель, энергии которого достаточно, чтобы добраться с Земли на Марс и обратно.

С орбитальной точки зрения и с учетом ограниченных запасов топлива возможно ли пиратство в космосе? Если да, то где на торговых путях легче всего атаковать — ближе к планетам, где у пиратов еще много топлива, или посреди космоса, где нет других кораблей, которые могли бы их остановить?


Кыс указал в комментарии, что, возможно, было бы лучше сменить двигательную установку, то есть заставить пиратские корабли использовать химические ракеты, чтобы сделать возможными более резкие маневры, в то время как большие грузовые корабли используют ионные двигатели, которые они используют для медленного ускорения. Я, вероятно, остановлюсь на этом в моем последнем рассказе, но я не хочу менять предпосылку; это сделает недействительным хотя бы один уже данный ответ. Любые будущие ответы должны по-прежнему предполагать, что большие корабли используют химические ракеты.

Я не понимаю, как. Стыковка двух кораблей будет затруднена при участии обеих сторон, не говоря уже о том, что один активно пытается избежать другого. Даже если возможна принудительная стыковка, как пираты откроют точки входа в цель? По аналогии, на морских кораблях пираты часто не могут проникнуть в безопасную комнату корабля, космические корабли не имеют широко открытых палуб.
@Feyre Я спрашиваю не об абордаже, а об орбитальных маневрах, необходимых, чтобы догнать корабль.
Я думаю, что основная разница с лодками здесь в том, что в космических кораблях маленькие корабли не будут быстрее, чем большие, так ли это? Вторая мысль заключается в том, что в глубоком космосе вряд ли будет какое-либо активное действие тяги, просто ожидание, пока инерция не доставит вас к месту назначения с небольшими поправками от двигателей. Это делает засаду относительно легкой, если вы знаете траекторию полета.
@Feyre Это интересное наблюдение. Я предположил, что они могут быть лучше в крутых поворотах, потому что у них, вероятно, будет меньший момент инерции, но я полагаю, что это не обязательно так. Я думаю, вы могли бы расширить свои комментарии в ответ.
Разве этих пиратов не будет очень легко идентифицировать и захватить на планету?
@AndreiROM Возможно. Это то, с чем мне придется иметь дело в моей истории. Но меня беспокоят подобные детали; Меня интересует только то, смогут ли пираты эффективно найти космический корабль и преследовать его для атаки.
Поскольку большинство двигательных технологий по существу эквивалентны, пиратам потребуется очень подробная информация о плане полета, чтобы перехватить свои цели, поскольку любое упреждение не будет восстановлено.
Главным преимуществом ионных двигателей является их постоянное (но медленное) ускорение. Они не подходят для быстрого бегства. Вместо этого, почему бы грузовым кораблям не использовать ионные двигатели для предсказуемых траекторий полета, а пиратам не использовать химические ракеты для маневров и побегов.
@Kys Это интересно. Я не хочу аннулировать ни один из ответов, но я мог бы использовать это в своей истории. Я добавлю примечание; Спасибо.
Мне кажется, что пиратство между кораблями не стоило бы затраченных усилий, учитывая ограничения (нужен дорогостоящий корабль, дорогое топливо, отсутствие скрытности... оспариваемый абордаж, возможный бой в глубоком космосе), и что разумный способ украсть корабль или его груз означало бы фактически находиться на корабле. Безбилетным пассажиром или иным образом будьте на грузовом корабле, когда он спустится на воду, и самая трудная часть будет сделана за вас. В этом плане очень похоже на авиаперелет. Никто не угоняет и не ворует самолет, перехватывая его своим истребителем, потому что это слишком дорого и опасно. Эффективнее принимать его изнутри.
Серия Hayabusa, космические корабли, построенные японцами, успешно приземлились на астероид и доставили образцы обратно на Землю. Представьте, что вы модифицируете этот антиквариат, чтобы вывести из строя системы питания и жизнеобеспечения целей, затащить их в секретное убежище и не брать пленных, смекалка...
Я не думаю, что этого достаточно для ответа, поэтому я опубликую в качестве комментария: Поскольку орбитальная механика является частью вашей истории, подумайте, как это влияет на то, какой транспорт для рейда. Расстояние до Марса, конечно, будет варьироваться в зависимости от того, где планеты находятся на орбите. Это означает, что только чрезвычайно ценные товары будут отправлены, когда созвездия неверны. Пираты не нападут, когда земля и марс близки, но когда они далеко друг от друга, добыча высока, а закон далеко.
@Feyre, что касается вашего первого комментария, я не думаю, что убедить другую сторону подчиниться было бы слишком сложно, скорее всего, это то же самое, что ограбить банк. «Давайте состыкуемся и передадим деньги, и мы не будем вас взрывать. Это не ваши деньги, это деньги Галактической Империи, они застрахованы, вы не хотите умирать за них. Никто не пытается быть героем. ."
Как заставить скрытность работать? Скажем, у нас была какая-то радиопоглощающая черная стелс-краска?... как можно было спрятаться в ИК-спектре?
Вы также можете рассмотреть привод EM ( sciencealert.com/… ); возможно, пираты используют экспериментальный ЭМ-привод, который минимизирует их потребности и затраты на топливо и хранение (за счет самого двигателя).
См. это эссе о физике космического боя: forums.spacebattles.com/threads/…
Мне нравится ваша история, и, глядя на то, как хорошо вы изложили ее здесь в нескольких словах, я думаю, что ее будет легко читать :) удачи. Что касается вашего вопроса - я думаю, что это вполне осуществимо, однако непонятно, где будут базироваться пираты? Я имею в виду, что перехватить корабль в космосе легко, но потом не спрячешься...

Ответы (17)

То, что вы видите приближающихся пиратов, не означает, что вы можете их остановить

Я собираюсь сделать несколько предположений о том, как работают ваши космические корабли. Среднее расстояние от Земли до Марса составляет 225 млн км, а время в пути — 3 месяца. Средняя скорость 29 км/с. Геостационарная орбита имеет орбитальную скорость 3 км/с, поэтому вам нужно сжечь 1 г в течение примерно 45 минут, чтобы набрать скорость 26 км/с. Вы бы посмотрели на аналогичный ожог для замедления, так что почти все 3-месячное время в пути - это просто движение по инерции.

Если вы пират и можете смешаться с другим торговым трафиком, вы можете сделать 1-часовой прожиг через день или два и обогнать свою жертву на полпути.

На данный момент есть ряд вопросов, чтобы определить, является ли этот вид пиратства экономически выгодным. Я называю это приключением типа «выбери, подходит ли тебе пиратство».

  1. Есть ли какое-либо агентство, имеющее достаточно четкую космическую картину, чтобы определить, когда один из торговцев выбрал подозрительный курс для обгона? Если да, перейдите к пункту 2, если нет, перейдите к пункту 4.
  2. Может ли торговое судно эффективно защищаться до такой степени, что потенциально может вывести из строя силовую установку атакующих? Если да, пиратство невозможно; если нет, перейдите к 3.
  3. Есть ли военное судно, которое готово 75 минут сжигать подозреваемых пиратов? Если да, пиратство невозможно, если нет, перейдите к 4.
  4. Если пиратство имело место, есть ли место для ограждения товаров (см. пояс астероидов в каждой космической опере), даже если известно, что пиратство имело место? Если да, то возможно пиратство, если нет то переходите к 5.
  5. Есть ли на судах люди и покроет ли страховка стоимость выкупа? Если да, то пиратство возможно, если нет, то пиратство невозможно.

Мораль этой истории такова: пиратство, безусловно, может быть обнаружено и будет обнаружено. Ведь он в основном всегда выявляется на современной земле. Но для кораблей в Баб-эль-Мандеб, даже если они видят приближающихся пиратов в часе пути, это не значит, что они не становятся пиратами. Если они не смогут отстреливаться, или ВМФ тоже в часе езды, то им конец. То же самое и на месячных промежутках времени в космосе. Если вы видите, что пираты настигнут вас через 3 дня, но никто не сможет прийти на помощь через 3 дня, вы все равно можете стать пиратом. Все, что нужно пиратам, — это где-то выгрузить добычу.

Или пираты берут корабль в заложники для выкупа, тогда им не нужно беспокоиться о месте, где можно выгрузить добычу, а только о том, где спрятаться, что у них и так было бы.
@Ryan Да, это хороший момент, позвольте мне отредактировать мой дихотомический ключ пиратства.
@Ryan только что написал об этом, какое совпадение )) проблема в том, как получить платеж, да, взлом и биткойны должны быть.
Подходящим термином для космических полетов является движение по инерции , а не плавание . Движение по инерции — это то, что вы делаете в перерывах между маневрами на двигателе (такими как орбитальные ожоги и корректировки на полпути).
Одна вещь, которую следует добавить: если вы потратили 1 час, чтобы обогнать корабль, который работал 45 минут, вам придется сделать это 15 минут (эффект Оберта может изменить это на несколько процентов), чтобы соответствовать скорости, если вы когда-либо намереваетесь взаимодействовать с кораблем в кроме как стрелять или таранить. Вы не можете состыковаться/посадиться без согласования скоростей и орбит/траекторий. Конечно, предприятие по выкупу типа «плати или мы тебя пристрелим» вполне возможно без соответствующей скорости и иногда может работать, даже если флот находится поблизости, но в последнем случае вам нужно уклоняться от ответного огня флота.
Военный корабль не должен бросаться в погоню. У правительства могут быть огромные энергетические лучи, которые могут быть направлены как на пирата, так и на преступника; или полицейские корабли могут посылать крошечные проворные торпеды.
@JDługosz Ситуация с пиратами на Земле может пролить свет на это. Вот так выглядит пиратский корабль. Действительно ли экономично стрелять из него по этой дрянной лодке?
@kingledion «rinky-dink dinghy» как лучшее название для этого.
Что касается экономической эффективности, то здесь важна стоимость украденного (или потерянных жизней), а не цена уничтоженной лодки.
Чтобы добавить к этому ответу: пиратам технически не обязательно иметь забор: если они известные преступники, вероятно, они не смогут легко покупать вещи, поэтому им нужно то, что они прикарманивают для себя. Это устраняет необходимость в заборе, а также в значительной степени снижает прибыльность выкупа.

Основываясь на ответе Хариза Ризки, ваш настоящий космический пират будет не смуглым одноногим человеком в скафандре с попугаем на плече, а скорее хорошо одетым функционером в космическом доке Деймоса, ожидающим вас с блокнотом в руках. рука.

введите описание изображения здесь

Никто не заподозрит

введите описание изображения здесь

Быстро, найди космического пирата

Строить космический корабль сложно и дорого, запуск и маневрирование корабля в космосе будут замечены всеми (никакой скрытности в космосе), и у вас будет очень ограниченное количество мест, куда вы можете пойти, чтобы разгрузить грузы и продать их для получения прибыли. Действительно, поскольку ваш корабль будет хорошо виден и будет отслеживаться от начала до конца его полета, наиболее вероятным исходом будет то, что пираты войдут в док, где их встретит хорошо вооруженная оперативная группа из полиции, береговой охраны и таможенных агентов.... .

Кража или перенаправление грузов из дока дает потенциальным пиратам много преимуществ. Вы уже проделали очень тяжелую работу по запуску груза с планеты и доставке его в логово пирата. Так как пираты уже на пристани, у них было достаточно времени, чтобы проверить систему безопасности, найти покупателей, подкупить нужных людей, нанять мускулов на случай, если люди не останутся подкупленными, и так далее.

Еще более амбициозный и умный космический пират может даже заставить незадачливого капитана корабля погрузить украденный груз на борт на Марсе для обратного полета на Землю, где его столь же беспринципный коллега ждет в космическом доке.

Хороший. Мне и в голову не приходило, что маскировка может быть хорошей формой скрытности как на станциях, так и, возможно, даже в полете.
Еще более умный космический пират вообще отказывается от пиратства и создает картель.
Технически человек, которого вы впервые опубликовали, занимается в основном страховым мошенничеством. Ее команда устраивает заранее спланированные «набеги» на круизные суда, забирая застрахованные драгоценности и тому подобное у посетителей... и за это им платят круизные компании.
Уже существует технология (хотя и экспериментальная), позволяющая делать целые объекты невидимыми для частот электромагнитного спектра, видимого человеку, среди прочих частот (см. en.wikipedia.org/wiki/Metamaterial ). К этому времени, я предполагаю, что эта технология будет более доступной. Если это так, то нет причин думать, что космический пират вообще будет виден. Это должно открыть двери для забавных возможностей. :)
@WilliamTFroggard Излучение черного тела не покупает то, что вы продаете.
@kingledion не уверен, что вы пытаетесь сказать, но вот более конкретная статья: en.m.wikipedia.org/wiki/Metamaterial_cloaking
@WilliamTFroggard Метаматериалы могут предотвращать отражение падающего электромагнитного излучения от вас, тем самым предотвращая обнаружение вас активным поисковым радаром или предотвращая ваше освещение солнцем. Однако любой объект при любой температуре излучает электромагнитное излучение черного тела. Если космический корабль достаточно теплый, например, комнатная температура для жителей, то вы будете излучать значительное ИК-излучение, которое можно обнаружить по всей Солнечной системе. Любой, кто ищет космический корабль, сможет найти его по испускаемому им ИК-излучению. Ни один материал не может избежать испускания такого излучения.
@kingledion хорошо, вы могли бы временно охладить снаружи, сохраняя при этом все тепло внутри, чтобы обойти это и получить временную скрытность. Однако в тот момент, когда вы включаете двигатели, вас снова видно. Итак, вы стали своего рода невидимым, но остаетесь на траектории, которую все могут предсказать. Скрытность в космосе сложна и непрактична.
Излучение «черного тела» называется так потому, что это излучение, испускаемое телом, ну, в общем, черным. Если ваше тело сделано из полированного металла, оно излучает гораздо меньше теплового излучения (конечно, за счет отражения всего падающего излучения). Мне не ясно, что подходящие метаматериалы не могут решить обе проблемы одновременно. Также обратите внимание, что излучение в 300K чертовски трудно обнаружить на расстоянии. Вам придется искать именно в нужном месте.
на самом деле, чем больше экранирования вы добавите, чтобы ваша ЭМ-сигнатура не была видна с дальних планет, тем больше тепла будет передавать ваш корабль, если только у вас нет очень большой и физически защищенной системы хранения тепла, что означает, что ваш корабль станет намного больше. и требует гораздо большей мощности двигателя (что означает более высокую сигнатуру).
@JAB из какого она аниме?
@MartinBonner Если вы сделаете космический корабль из всех блестящих металлов с очень низким коэффициентом излучения, как вы планируете избавиться от отработанного тепла? Для ускорения от тысяч тонн до тысяч метров в секунду требуется ТДж энергии; что будет генерировать ТДж отработанного тепла. Если вы не черное тело, излучающее его в ИК-диапазоне, ваш космический корабль нагреется. Хорошая новость заключается в том, что вам не нужно беспокоиться о своих спектрах излучения при 600К, потому что к тому времени вы уже мертвы.
(Почти) все отработанное тепло уходит в выхлопные газы ракеты. Это произойдет только во время ускорения. Пока вы катитесь по инерции, ИК-излучение практически отсутствует.
@kingledion Предположим, что это корабль с полным выдвижением корпуса из метаматериалов, перенаправляющий 100% падающего излучения (невидимость). Тогда ничто не сможет его нагреть, потому что единственный способ получить тепловую энергию в космосе — это поглощать излучение, но оно перенаправляет 100% излучения. Температура, которую он уже имеет, уменьшится, потому что он будет отдавать тепло излучению абсолютно черного тела. Таким образом, решение простое: запустите корабль, подождите, пока исчезнет излучение черного тела, и вперед. знак равно Сколько нужно ждать? Я сделал некоторые расчеты, и это было немного... совсем немного... Гораздо меньше дня, в зависимости от ситуации.
@kingledion Если вам интересно: по моим расчетам, время ожидания на единицу массы м (корпуса) на единицу удельной теплоемкости с (корпуса), такая, что начальная температура Т 0 уменьшается вдвое Т 0 / 2 , является т / ( м с ) знак равно 7 / ( 3 Т 0 3 А о ) , куда А это площадь корпуса. А также о постоянная Стефана-Больцмана.
@MartinBonner Вы производите энергию только для движения? Без света, без электричества, без вентиляторов, без кислородных скрубберов, никто не готовит еду? Какой у вас механизм движения, какой-то ионный двигатель? А как насчет электрического сопротивления и вихревых токов, индуцированных магнитными полями? Не говори глупостей, много отработанного тепла.
@Physicist137 ' Тогда ничто не может его нагреть ' Просто неправильно. Если ваш космический корабль — это просто вы в коробке, то вы производите около 100 Вт . Если предположить, что ящик имеет теплоемкость 4187 кДж/К (такая же, как для 1000 кг воды), то вы нагреете ящик на 4187000 Дж/К / (100 Вт * 3600 с) = 11,6 часов на К. А пару дней в этом ящике и будешь готовить сам. В космосе нет конвективного теплообмена, НУЖНО излучение абсолютно черного тела.
@kingledion Верно. Но мои расчеты были самыми упрощенными (только снаружи). Я проигнорировал внутри. Тепло изнутри может быть предотвращено с помощью изоляторов. Очень хорошие изоляторы. Таким образом, проблема решена! Ты невидим!! (и, возможно, поджаренный). Интерьер... ну... это еще одна проблема. Что, я думаю, может быть решено: все, что вам нужно сделать, это максимально увеличить внутреннюю теплоемкость. Или как-то управлять теплом. В любом случае... звучит интересный вопрос, который можно задать здесь. = Д.
@Physicist137 Взгляните на это фото. Только половина из них — солнечные панели, другая половина — радиаторы (угадайте, какие?). Избавление от избыточного тепла — важная задача в космосе.
@kingledion Я написал ответ, исследующий эту возможность. В нем гораздо больше деталей, чем комментариев. знак равно
Думаю, все эти рассуждения о малозаметности спорны. Вам не нужно быть невидимым, вам просто нужно спрятаться. Помните: «Космос большой. Вы просто не поверите, насколько он огромен, огромен, ошеломляюще огромен»... найти что-то вроде маленького пиратского корабля в указанном космосе делает поиск иголок в стогах сена выгодным способом. получение игл.
@DoktorJ как раз наоборот - несмотря на то, что космос очень большой, нам не нужно «обыскивать» его, приближаясь к этому кораблю, мы все еще можем делать это с наших кресел (ну, орбитальных спутников, но все же). После того, как мы заметили корабль, мы можем рассчитать его траекторию достаточно точно, чтобы быть уверенными, что это тот же самый корабль, когда он снова запускает свои двигатели, даже если до этого он месяцами оставался незамеченным.
@DoktorJ, кроме того, есть большая разница между поиском пиратского корабля в космосе в целом и поиском пиратского корабля в районе, где он может быть, пересекающемся с районом, который нам небезразличен.
@Daerdemandt Вы не можете охлаждать, не вырабатывая энергию для запуска двигателя и не направляя куда-то тепловую энергию. Это Второй закон Термо. Для перемещения тепловой энергии от холодного тела к горячему требуется совершение работы, а это приведет к тому, что какая-то другая часть корабля станет намного горячее.
@ jpmc26 Вот почему было использовано слово ВРЕМЕННОЕ . Вы можете ВРЕМЕННО перестать излучать тепло, пока в вашей жаркой комнате становится экспоненциально жарче. Кроме того, вам лучше направить эти объяснения в комментарии к этому , опубликованному как отдельный ответ.
@Daerdemandt Вы говорите о том, чтобы поместить тепловую энергию прямо в середину холодильника, окруженную более холодными вещами, которые она должна охлаждать в первую очередь. Дайте мне знать, когда мы сможем спроектировать обычный холодильник таким образом, и он вообще заработает.
@ jpmc26 Вот почему было использовано слово ВРЕМЕННОЕ . Вы можете ВРЕМЕННО перестать излучать тепло, пока в вашей жаркой комнате становится экспоненциально жарче. Кроме того, вам лучше направить эти объяснения в комментарии для этого, опубликованные как отдельный ответ.
@ jpmc26 Думайте о проводке корпуса как о своего рода гигантском охладителе Пельтье с «горячей стороной», направленной в термос. Периодически пиратскому кораблю нужно менять горячий термос на холодный. Это может быть межзвездная версия крена корпуса парусного корабля!

Многие люди здесь, в том числе ОП, беспокоятся о возможностях и тактике космических пиратов, но вопрос в основном касается не этих деталей, а скорее экономических и политических ситуаций, которые приводят к повсеместному пиратству.

Пиратство в космосе тяжелее, чем пиратство на море, потому что орбитальные траектории, как я полагаю, изменить гораздо труднее, а на небольших, компактных кораблях, которые обычно используют пираты, ограничено количество топлива.

Установленные траектории делают работу пирата простой задачей получения расписания отгрузки или, в случае неудачи, терпеливого ожидания на жизненно важных маршрутах. См . Ограбление поезда .

С орбитальной точки зрения и с учетом ограниченных запасов топлива возможно ли пиратство в космосе?

Если туда могут попасть официальные корабли, то и пираты тоже. Как вы думаете, чем занимаются эти ребята, легально строят или покупают свои корабли? Едва. Исторически они обычно:

  1. Подняли мятеж на борту законных судов, высадили или убили верную команду и стали пиратами.

  2. Купили легальное судно и переоборудовали его легальным антипиратским оружием, представившись легальными бизнесменами.

  3. Получал каперские грамоты от правительств, сдавал в эксплуатацию каперские суда с согласия и даже при поддержке военно-морского флота, а затем сразу же игнорировал документы и флаги в открытом море.

Ничто из этого не имеет такого значения, как экономический и политический климат, в котором происходят все эти космические путешествия. Чтобы пиратство существовало, мы должны иметь

  • перевозки грузов на дальние расстояния
  • неохраняемый маршрут
  • забор для краденого, обычно в форме какого-то коррумпированного государства
  • достаточно малообеспеченного и владеющего транспортом населения, чтобы управлять этим транспортом.
  • прибыль, соразмерная действию

Если какой-либо из них, за возможным исключением охраняемых маршрутов, не удастся получить, то пиратство не возникнет и не продолжится. Охрана маршрутов — вопрос степени, и, как показала работа в Индийском океане против сомалийских пиратов, вооруженная охрана и национальные военно-морские силы не обязательно решают проблему в одиночку; вместо этого были предприняты шаги по устранению забора и дальнего грузового транспорта в этом районе, что, вероятно, было столь же, если не более эффективным, для расчистки территории.

Воздушное пиратство не достигло таких же высот, как водное пиратство, потому что население, способное управлять самолетами, регулировалось более жестко и оплачивалось лучше, чем население, которому было поручено набирать экипажи на парусных судах. Это также было бы основной проблемой космического пиратства, поэтому ваша история должна дать объяснение довольно значительной популяции обездоленных астронавтов:

  • роботы/корпорации/нации/пришельцы заняли наши рабочие места
  • затраты на топливо резко выросли, поэтому количество рабочих мест по доставке сокращается (но несколько очень прибыльных целей все еще отгружаются — например, отгрузки этого нового дорогого топлива!)
  • большое количество военных экипажей обездолено после поражения их страны в космической войне
  • экономически неблагополучная страна, находящаяся в состоянии войны, начинает выдавать каперские грамоты предприимчивым пилотам-наемникам.

и т.п.

Этим парням нужны транспорты для пиратства и относительно неохраняемая территория для работы. Это очевидно: космические корабли — это транспорты, а космос — относительно неохраняемая территория.

Этим пиратам также нужен стимул для получения прибыли, поэтому мы не можем отправлять сюда бумагу — высокая стоимость для массового груза была бы идеальной. Неочищенные продукты не так привлекательны, как выкуп корабля или его пассажиров, или такие вещи, как тяжелая техника, редкие кристаллы и т. д.

Наконец, этим ребятам нужен забор. Это компания, нация, инопланетная раса, рынок или другие средства, с помощью которых можно брать явно добытые нечестным путем товары и превращать их в якобы легальную прибыль для пиратов, чтобы они могли наслаждаться хорошей жизнью дома. Либо так, либо, как в Карибском бассейне, вам нужна сама жизнь, чтобы быть «забором» — многие из этих пиратов умрут, если они когда-нибудь вернутся домой, поэтому жизнь в открытом море за счет вещей, которые вы берете с других кораблей, казалась как относительно хорошая сделка - это странные пираты, которые не крадут ваши золотые слитки или рабов - они преследуют ваши поставки рома, оптовых перевозчиков кукурузы и орудийные транспорты, просто собирая мусор, чтобы продержаться еще некоторое время. В этом случае само пиратство является забором для отчаянной наживы - самой жизни.

Я сосредотачиваюсь на экономике и политике пиратства, потому что, честно говоря, человеческая преступная изобретательность преодолеет почти все препятствия на своем пути, если выплата будет достаточно высокой.

TL;DR все, что вам нужно, это чтобы условия были правильными, и у вас будет пиратство, независимо от того, насколько сложным будет само действие.

Я бы ответил сам себе, но этот ответ покрывает все: условия для пиратства должны быть правильными. Свободное от закона пространство, и вам нужен забор, через который вы можете продавать свои товары и покупать товары. Ионные приводы используют редкие газы, которые нужно покупать в очищенном виде. Вам нужна еда, медикаменты, инструменты и т. д. вам нужен кто-то, кто готов торговать с вами. И вам нужно получить огромную прибыль, потому что космические путешествия стоят дорого. Если запуск ракеты и полет на Марс обходится нам в 50 миллионов долларов, то что за транспортный корабль делает это стоящим?
Сценарий, который использовался во многих старых фантастических историях для оправдания космического пиратства, - это группа колонистов, базирующихся во внешней системе (астероиды или луны Юпитера), которые хотят стать независимыми от правительства Солнечной системы, которым часто управляет Земля. Они грабили корабли в первую очередь из-за топлива и запчастей; захваченный груз - это просто бонус. Отсутствие поддержки поставок со стороны правительства Земли для этих «мятежников» означает, что кража припасов часто является единственным способом их получить.
@MarkRipley Технически это будет рейдерство или каперство, поскольку, по-видимому, они не будут пиратствовать на своих собственных судах, но да. На ум приходит Privateer от Bova.
«Заданные траектории делают работу пирата простой задачей — получить расписание движения судов или, в противном случае, терпеливо ждать на жизненно важных маршрутах. См. «Ограбление поезда». Я должен не согласиться с этим - с технологиями двигателей, упомянутыми в OP, для межпланетного перехода требуется где-то от значительной доли до большей части дельта-V разумного корабля. Ограбление поезда несколько сложнее осуществить, когда поезд движется со скоростью несколько километров в секунду, вам нужно следовать курсу, чтобы что-то сделать, и вы физически не можете оставаться на месте из-за орбитальной механики.
@Catgut, я чувствую, что неразумно накладывать предполагаемые ограничения на возможности отчаявшихся людей, перед которыми висит очень большая морковь. Конечно, это может быть сложно, но, возможно, есть еще один способ, о котором вы не подумали — например, поместить астероид на их пути и заставить их тратить большое количество энергии, отвлекая их и так далее, или заарканить их и безопасно замедлить их приз с помощью достаточно большое замедление вращения. Смысл всего моего поста в том, что если условия правильные, преступление произойдет. Здесь нет ничего заведомо невероятного или невозможного.
Воздушного пиратства, по-видимому, нет, потому что перехватить пассажирский самолет в полете и передать груз, не убивая всех на обоих судах, практически невозможно. Обратите внимание на рейс KAL 007 и рейс 114 ливийских арабских авиалиний, где пассажирские самолеты были сбиты вместо того, чтобы предприниматься попытки подняться на борт. Возможно, но не обязательно, что космические корабли могут быть столь же трудны для посадки в полете.
@prosfilaes Я бы сказал, что жестко контролируемые правила пилотирования и отсутствие людей, обученных посадке в воздухе, делают задачу такой невыполнимой. Это, а также относительно пилотажный характер полета в газовой среде не дает возможности абордажа в полете.
@AdamWykes Сколько людей обучено посадке в открытом море? Это просто проще. Обратите внимание, что люди обычно не пытаются сесть в автомобиль или грузовик, движущиеся с какой-либо реальной скоростью. Сопоставить скорости и запрыгнуть на борт закрытого автомобиля на высокой скорости непросто. В то время как удаление газовой среды может помочь, удар по выходной мощности двигателей будет не менее серьезным, а опасность декомпрессии будет еще хуже.
«Терпеливо ждать на жизненно важных маршрутах» звучит так просто, но если мы говорим о межпланетных путешествиях, как найти такой маршрут? Помните, что ни одна из планет не является неподвижной...
@prosfilaes Мягко говоря, многие люди во времена расцвета пиратства были бы хорошо знакомы с абордажем в открытом море по разным причинам. Это была задача, которую нужно было знать, чтобы считаться годным моряком. В любом случае, вы ориентируетесь в своей голове на худший вариант развития событий — абордаж пилотируемого корабля, который все еще движется своим ходом. В воздухе это его вещи, потому что гравитация делает любую другую ситуацию недолговечной, но в космосе расстояния между гравитационными колодцами достаточно велики, чтобы мы могли представить себе отключение двигателей, взлом компьютеров и т. д.
@galdre Они построили оптимальные траектории для лунных миссий на компьютерах, которые даже не сравнимы с телефоном в моих руках. Орбитальная механика — это решаемая проблема, и вы, по сути, просто берете расписания доставки, загружаете их в компьютер ВМФ вашего корабля, вводите свое положение и вектор и т. перехватите их или войдите в них, чтобы вы могли двигаться по тем же орбитам в противоположном направлении - все, что может работать на ваши гнусные планы.
Многие другие ответы здесь уже касаются несущественной механики и тактики космического пиратства, поэтому люди, критикующие мою тему среди всех остальных, не достигают своих целей. Мой основной аргумент заключается в том, что механика и тактика просто не являются реальной проблемой, которую нужно решить; они не связаны с тем фактом, что вам нужна правильная среда, чтобы вообще был хоть какой-то шанс на пиратство.
@adamwykes Если у вас есть расписание, конечно. Но вы предложили терпеливо ждать на маршруте в качестве решения, если у вас нет расписания. Я думаю, это может зависеть от частоты доставки.
@galdre Ну, а мы даже не начали рассматривать понятие терпеливых роботов-пиратов...
@AdamWykes Я думаю, вы упускаете из виду суть Галдре. Вы привели конкретный пример: ожидание поезда. Вы можете сидеть там и ждать, пока у вас есть еда, выходя из близлежащего леса только после того, как съедите годовой запас консервов, которые вы получили с последнего поезда. С орбитальной механикой даже терпеливые роботы-пираты не могут просто сидеть без дела на космическом торговом маршруте. Сам маршрут постоянно движется, среди других сложностей. Земля-Марс, например, у вас есть пара лет, прежде чем вы снова увидите один и тот же торговый маршрут, и вы не можете просто припарковаться посередине на эти годы... (1/2)
(2/2) ... Хотя есть вещи, которые можно сделать, да. Люди просто придираются к вашей аналогии, поскольку она работает не совсем так, как описано. Тем не менее, ожидание поезда все еще имеет аналогичную ценность, и могут быть места, где оно может работать точно так же: сначала добраться до огромного ценного астероида, а затем спрятаться, пока кто-то другой перемещает его или добывает; выскакивать непосредственно перед тем, как рабочие уходят после того, как они сделали тяжелую работу. В любом случае, хороший ответ.

Я говорю, что это возможно, хотя и не в полном захватывающем духе. Почему вы угоняете космический корабль традиционно, как традиционный пират угоняет лодку, когда вы можете взломать их с помощью клавиатуры?

Космический пират не был бы похож на своих традиционных собратьев, потому что для того, чтобы быть им, вам нужны наборы навыков для самостоятельного/небольшой группы пилотирования межпланетного корабля незамеченным, в то время как обычные способы (в настоящее время) требуют, чтобы группа людей считала сложное уравнение и траекторию, чтобы просто отправить ракету (НАСА и другие организации по исследованию космоса).

Логично, что группа умных людей сначала попытается взломать системы связи кораблей, чтобы изменить их маршруты (также отключив ручное управление) до желаемой цели (своего «гаража»), а затем в безопасном месте они смогут разобрать корабль, убивать или брать заложников, а также забирать ценные вещи, не подвергая свою жизнь космической опасности.

Это интересно. Знаете ли вы что-нибудь о безопасности связи во время космических полетов сегодня? Если есть, это может быть местом, откуда я мог бы черпать вдохновение для этого.
qrg.northwestern.edu/projects/vss/docs/Navigation/… Я нашел эту ссылку и остальную часть этого сайта хорошим чтением по этому вопросу. В основном управляемый космический корабль общается с помощью радиоволн, и чем дальше космический корабль идет, тем больше времени требуется для отправки / получения сигнала, поэтому гипотетически скрывающаяся пиратская космическая станция с более близким местоположением может перехватить и изменить сигнал, который направляет космический корабль.

Противодействие пиратству, корабль против пиратства

Скажем, в наше время стало возможным угнать самолет с помощью истребителя.
(один человек из истребителя пересаживается из истребителя в самолет и заставляет всех подчиняться командам)

Теперь возникает вопрос, что происходит с этим истребителем. Если у этих пиратов есть неограниченный запас этих самолетов и экипажа для них - тогда нет проблем, продолжайте. Но если нет, то как быстро ракеты покончат с этим пиратством, это зависит только от того, сколько этих самолетов у пирата, потому что ракеты не будут проблемой.

Основная проблема не в том, сколько стоит сменить орбиту, а в том, как вообще уйти.

Космический телескоп Spitzer сфотографировал МД 2011 года в инфракрасном диапазоне на расстоянии 0,14 а.е. Подробнее об этом здесь , а вкратце это тело диаметром 6 метров, которое излучает около 38 кВт (моя оценка, солнечное излучение) тепла вблизи околоземной орбиты. (это был близко пролетающий астероид).

0,14 а.е., источник тепла 38 кВт, наполовину сломанный космический телескоп (охлаждающая жидкость закончилась в 2009 г.)

Если атакованному кораблю удастся отправить код стресса, у пиратского корабля нет шансов спрятаться. Вы должны иметь один телескоп на одно пиратское действие до тех пор, пока пиратский корабль не будет поражен ракетой.
Например, если в год совершается 10 пиратских актов, то достаточно одного телескопа, если 10 в день, то, наверное, 300 будет достаточно.

Вес телескопа 11 тонн, так что около 3000 тонн в космосе достаточно, чтобы провести ваше правосудие по Солнечной системе, если это того стоит.

Изменение стоимости орбиты, доходность

Еще один момент — продажа вещей. Если ракеты в том виде, в каком мы их знаем, все еще используются - предмет, который отправляется, должен стоить дорого в том месте, куда он транспортируется. Сомневаюсь, что он будет стоить столько же в том месте, откуда он родом.

Прогноз SpaceX ITS составляет 140 000 долларов за тонну при доставке с Земли на Марс. Много на самом деле, наверное имеет смысл для не повседневных вещей, их сложно продать. Специально пират должен потратить еще 140 000 на топливо, чтобы вернуть этот груз обратно, и еще столько же денег, чтобы перенаправить груз, на большинстве частей которого наверняка есть серийные номера.

Но что более выгодно, так это послать ракету/мину, которая перехватит корабль-цель и прилипнет к корпусу. После этого у них может быть несколько месяцев, чтобы договориться о цене за выпуск (сомалийское пиратство в космосе).

Размещение этих мин-ракет производится задолго до того, как это произойдет, путем сброса ящиков на борт с обычных кораблей (контрабанда). И одна из целей пиратства — иметь достаточно хорошую сеть таких устройств, чтобы одно из них было в нужное время в нужном месте.

Вторая цель состоит в том, чтобы скрыть эти вещи, потому что контрмерой снова является обнаружение, космический телескоп. И тут начинается игра в кошки-мышки - кто лучше мышка или кот(телескоп). Если в системе есть бреши, и пираты о них знают (положение/орбиты детекторов, какие и были, на какое время смотрит) есть варианты спрятать мины на случай, если покрытие все время не полное.

Проблема в том, что телескоп довольно маленький, всего 11 тонн, думаю, его можно разместить на любом корабле. Но зависит. Чтобы договориться о цене выпуска, пиратам даже не нужно ничего двигаться, просто сказав, что мы можем это сделать, вы хотите это проверить.

У ваших телескопов не возникнет проблем с отслеживанием пиратского корабля, пока он не пройдет за Юпитером, не изменит курс и не приземлится на луну Юпитера, также позади Юпитера.
@MarkRipley правда. Я сообщу министру космической обороны о ваших опасениях и прикажу разместить 10-50 таких вокруг Юпитера, если это еще не сделано, и, думаю, также вокруг каждой планеты Солнечной системы, если это не будет сделано. Спасибо за ваше беспокойство по поводу того, чтобы сделать наш космос безопасным для полетов и опасным для пиратства. Чтение этого ответа было бы натяжкой назвать «наслаждайтесь чтением», но есть некоторые элементы того, как полнофункциональная система может работать.
@MarkRipley В любом мире, в котором есть торговый космический трафик, также есть спутники, вращающиеся вокруг Юпитера, и они были у них задолго до того, как начался достаточно частый торговый трафик. По сравнению с реальными грузоперевозками, средства обнаружения сравнительно просты, дешевы и будут повсеместно распространены.

Мой ответ является либо аналогом, либо контрапунктом ответа @Thucydides.

Ключом к космическому пиратству являются стыковочные и другие устойчивые объекты в космосе .

  • Вариант №1 — атаковать корабли, когда они прибывают в доки или покидают их.

    Какой смысл гоняться за кораблями в трехмерном пространстве, если все они начинаются и/или заканчиваются точно в одном из нескольких фиксированных мест? И движутся медленно, когда находятся достаточно близко к объекту - замедляются для стыковки или ускоряются с полной остановки при выходе.

    Пример из реальной жизни : игра в «Колонизацию» Сида Мейера. Это реально, да?

  • Вариант №2 — Напрямую атаковать доки/порты

    Если вы найдете док/порт, который плохо защищен, вы можете просто совершить набег на него, используя хорошее наступательное вооружение.

    Пример из реальной жизни : капитан Морган атаковал и разграбил Портобелло.

  • Вариант №3 - Шантаж 1: угроза нападения на сам объект

    Даже если вы недостаточно сильны, чтобы уволить его, стоимость выплаты вам, скорее всего, НАМНОГО дешевле, чем стоимость ущерба из-за вашей атаки (уничтоженные материалы, убитые люди, альтернативные издержки восстановления после атаки, отпугивание будущего). персонал, работающий или проживающий там).

    Пример из реальной жизни: капитан Морган после нападения и разграбления Портобелло выкупил город у португальцев, угрожая сжечь его.

  • Вариант №4 - Шантаж 2: угроза нападения на корабли, прибывающие на объект.

    Вы паркуетесь достаточно близко к порту/доку, чтобы атаковать любые прибывающие туда корабли. Вам не нужно их захватывать, просто наносите ущерб и разрушения — порт может заплатить вам, чтобы вы остановили любые будущие атаки.

    Пример из реальной жизни: Черная Борода блокирует Чарльстон.

  • Вариант №5 — проникнуть в персонал и атаковать изнутри.

    Вам не нужен космический бой. Все, что вам нужно, это достаточно бойцов, чтобы сокрушить местную безопасность (с помощью внезапности).

    Пример из реальной жизни: в 1718 году капитан Дэвис разграбил замок Гамбии, английский форт на побережье Африки, используя именно эту тактику. Или Force 10 из Наварона.

  • Вариант № 6 — притвориться торговцем и присоединиться к конвою из порта.

    Это позволяет вам разведывать и отслеживать другие корабли в конвое и выбирать, какие из них атаковать, путешествуя в том же конвое (и, если пиратство представляет большую угрозу, они, скорее всего, объединятся в конвои).

    Пример из реальной жизни : Бартоломью «Черный Барт» Робертс сделал это с ежегодным португальским флотом сокровищ.

ПРИМЕЧАНИЕ: большинство моих примеров произошло в реальной пиратской истории Земли. Один случайный список: «Десять лучших пиратских нападений в истории» .

один виртуальный пункт за упоминание колонизации... но только виртуальный, потому что ТЕХНИЧЕСКИ это каперство.
@AdamWykes - я не могу оценить значимую разницу в тактических подходах :)
Это не вопрос тактики, это вопрос законности. Каперы - это санкционированные по закону нерегулярные части, совершающие пиратство только под некоторыми флагами под флагом страны, наложившей санкции. Их судят не как преступников, а как комбатантов. Например, во время Первой мировой войны немецкие рейдеры, пойманные союзным флотом, были военнопленными, а не подозреваемыми или осужденными.
@AdamWykes - это предположение о том, что применимые взгляды и правовые стандарты соответствуют 20-му веку, а не 16-17-му (где каперов вешали так же счастливо, как и пиратов)
При всем уважении, прием Фрэнсиса Дрейка в Англии был скорее лучше, чем повешение. То, как с вами обращались, конечно, зависело от суда, в котором вы оказались. Настоящие пираты не могут так доверять никакому суду.
@AdamWykes - Эм... Я как бы имел в виду, как его примут в Испании . А для настоящих пиратов Алжир и Тунис приходят на ум как безопасные небеса.
Не удлиняя этот отрезок разговора, чем он должен быть, вы говорите о реальности ситуации, тогда как я говорю о юридической реальности, наблюдаемой или нет. Во всяком случае, они больше похожи на рекомендации .P

Похоже, вы правильно думаете о стоимости орбитальных маневров. В космосе все корабли вынуждены постоянно падать на то или иное тело. Чтобы сесть на другой корабль, вам нужно падать в том же месте, в то же время, с той же скоростью, а значит, вы находитесь на той же траектории, и поэтому какие бы дорогостоящие маневры ни пришлось совершать жертве, их должен делать пират. также.

Например, чтобы перехватить корабль, направляющийся на Марс, вам нужно иметь возможность соответствовать его скорости, а это значит, что вы должны иметь возможность летать и на Марс. А это, как известно, дорого.

И если вы не уходите в то же время, вам нужно еще больше топлива, чтобы наверстать упущенное. Затем, когда вы доберетесь туда, вам понадобится больше топлива, чтобы замедлиться и соответствовать скорости, если вы собираетесь подняться на борт.

Из-за тирании ракетного уравнения этот небольшой запас топлива, который вам нужно нагнать, а затем замедлить, обходится чрезвычайно дорого, потому что вам нужно больше топлива, чтобы поднять это топливо на орбиту. Таким образом, вы можете заключить, что во вселенной, где путешествия на Марс являются обычным явлением, но все еще очень дорогими, космическое пиратство нерентабельно, поскольку топливо будет стоить больше, чем товары.

Но!

Космическому пиратскому кораблю не нужно место для груза, а достаточно пары пиратов и нескольких орудий (или, может быть, какого-то другого оружия, не вызывающего взрывной декомпрессии в космосе). Опять же, из-за уравнения ракеты, по мере добавления груза его запуск становится экспоненциально дороже. Если мы предположим, что корабль с грузом на Марс возможен, то пиратский корабль без груза обойдется в ничтожную долю стоимости.

Кроме того, если вашим пиратам не обязательно высаживаться или возвращаться. Это огромная экономия топлива. Они могут либо перехватить корабль, либо умереть, пытаясь спастись, либо обратиться к космическому эквиваленту береговой охраны. Сравнивать:

  • Восток-Л 8К72 , 277 000 кг. Ракета-носитель «Луна-2» — первый искусственный объект, поразивший Луну без замедления .
  • Сатурн V , 2 938 000 кг. Ракета-носитель Аполлона-11, первая, кто приземлился на Луну и вернулся целым и невредимым .

Кроме того, учитывайте не только стоимость товаров, но и их положение. Как мы уже установили, отправка грузов на Марс стоит дорого. Таким образом, иметь какой-то груз, уже направляющийся на Марс, намного ценнее, чем иметь тот же груз, который все еще находится на Земле.

Я думаю, что между этими двумя вещами вы вполне можете иметь пиратов, если хотите. Конечно, у вас должны быть причины, по которым легче перехватывать товары в пути, чем в доках или где-то еще, но я думаю, что это довольно легко, потому что пираты всегда существовали по той же причине: космос большой, а помощь долгая. прочь. Вашим пиратам нужно всего лишь немного скрытности и хитрости.

И, если судоходство между планетами очень распространено, вы можете просто тусоваться, в некотором смысле. Не стационарный в интуитивном смысле, но вы можете поставить себя на орбиту рядом с судоходными путями и зависнуть. Вы просто переводите себя на немного более высокую орбиту и продолжаете двигаться по ней, пока что-то интересное не окажется на той же траектории, где перехват не будет стоить дорого. Это все равно, что заехать на медленную полосу автострады и ждать, пока проедет что-то интересное. Круглосуточные магазины и больницы, вероятно, делают что-то подобное.

Похоже, ваша большая проблема заключается в объяснении экономических аспектов транспортировки грузов на Марс, особенно в мире, где до сих пор используются химические ракеты. Я думаю, вы поднимаете его на орбиту по частям, а затем ставите на более эффективный ионный двигатель на долгое время. Тем не менее, что его перевозят на Марс, и почему его просто не производят на Марсе? Что бы это ни было, оно должно быть чрезвычайно ценным, и поэтому я думаю, что тем более оно заслуживает пиратства.

Что они делают после перехвата корабля? Что делают все пираты? Задержите команду или груз для выкупа или перенаправьте их, доставьте на сушу и разбросайте, пока закон не догнал. Сегодня в космосе никогда не бывает больше дюжины людей, но когда космос станет доступным, у вас будет весь спектр незаконной деятельности, который есть на Земле. Будут трущобы, где закон не поймает, и будут коррумпированные чиновники. Люди будут красться через границы. Я не вижу никакой проблемы.

Среда за пределами Земли не способствует трущобам и беззаконию, неконтролируемой территории, тем более неконтролируемым местам, кишащим неизвестными массами, в которых пираты могут просто исчезнуть со своим чрезвычайно дорогим товаром. Все будут знать, где вы находитесь и что вы украли — все на Марсе, чья жизнь зависит от этих поставок и деликатной управляемой среды, будут приветствовать пиратов, ставящих под угрозу возможность продолжать жить, а люди на Земле будут рады постоянно платить абсурдные деньги. суммы денег, чтобы отправить почти бесценные товары в пиратскую гавань.
  • Управляемый запуск

В случае запуска со станции, такой как рельсотрон, космический корабль, вероятно, будет лететь с высокой скоростью, и ранний перехват будет невозможен.

  • Самостоятельный запуск

Если корабль разгоняется сам по себе, он получит ускорение, вероятно, около 3 g, то есть примерно 30 ( м с 2 ) , что означает, что через десять секунд он достигнет 300 ( м с ) , намного быстрее, чем любой земной обычный автомобиль. Даже в такой ситуации любое столкновение было бы фатальным для обоих кораблей.

  • МЕКО

Теперь следует отключение основного двигателя, и космический корабль выравнивает свою окончательную траекторию впрыска. Его ускорение теперь равно 0, и с этого момента космический корабль будет полагаться на двигатели.

  • Глубокое пространство

Глубокий космос — скучная часть полета, однако траектории будут заданы узко. В этот момент пиратский корабль может перехватить космический корабль. Лучше всего было бы находиться в нескольких днях от любой из планет, но в то же время в пределах досягаемости какой-нибудь базы. Маловероятно, что корабль удастся найти случайно, и потребуются подробные планы полета.

Высокие скорости космических путешествий делают малый угол перехвата невероятно важным. Лобовое столкновение уничтожило бы оба корабля. Вполне вероятно, что пирату придется использовать импульс вращения планеты, чтобы не отставать от цели. Перехват потребует чрезвычайного мастерства и тщательного планирования.

Обратите внимание, что когда два корабля столкнутся, у них обоих будет новый высокоскоростной курс, направленный в дальний космос. У пиратского корабля должен быть план побега (например, использование гравитации Луны), в любом случае целевой корабль, скорее всего, никогда не достигнет пункта назначения.

Если вам нужна какая-то маневренность или даже способность значительно изменять траекторию, пиратскому кораблю потребуются чрезвычайно большие двигатели или полноценные ускорители. Не было бы случайных пиратов, каждое ограбление было бы генеральным планом.

Снизятся ли немного высокие относительные скорости, если пиратский корабль изначально стартует совсем рядом с первым кораблем, чтобы не было такого большого ускорения, о котором можно было бы беспокоиться? Кроме того, обратите внимание, что в мои планы полетов входит только перемещение с одной космической станции на другую; полетом на орбиту уже занимаются маленькие шаттлы.
@ HDE226868 HDE226868 Я отредактировал свой ответ.

Узаконить их существование.

Можно принять несколько законов, разрешающих «безопасное» коммерческое использование космических маршрутов (некоторые орбитальные транспортные узлы, верно?), что будет поощрять пиратство.

Во-первых, если идет драка и корабль получает повреждения, вокруг начинают летать обломки, и это плохо . Мол, "даже если мы, правительство, не сможем запустить новые спутники-шпионы" плохо. Легче просто запретить боевые действия в космосе, чем бороться с результатами. То же самое со всеми типами оружия и взрывчатки на кораблях. Даже если вы защищаете свой корабль от пиратов, а расследование показывает, что у вас было оружие, вы теряете лицензию.

Во-вторых, при уничтожении корабля, захваченного террористами, все равно останутся обломки. В качестве решения разрешайте только утвержденные правительством системы стыковки, которые не позволяют средствам управления кораблем уклоняться от стыковки, и позволяют кораблю, который хочет состыковаться, делать это независимо от того, что об этом думает цель, - при наличии правильного кода доступа, доступного только любому закону. судно исполнения и просочится почти сразу.

Подавайте его щедро полив тем же соусом, что и зоны, свободные от оружия, и все остальное, связанное с TSA, и люди потребуют этих изменений. Даже люди, которые не планируют пиратство!

Иметь несколько конкурирующих правительств

Если есть разные воздушные пространства (космические пространства?), принадлежащие разным правительствам, преступления, совершенные в одном космическом пространстве, могут быть в порядке в другом. Более того, если эти правительства активно соревнуются, они могли бы разрешить или даже активно поощрять пиратство в космических пространствах своих конкурентов, как это было с настоящими пиратами. Идите в один сектор, захватите добычу, вернитесь в другой сектор и продайте ее. Пока вы не совершаете зверств, таких как массовое убийство или рисование персонажа, защищенного авторскими правами Диснея, на корпусе вашего корабля, вы в безопасности (и в некоторых случаях массовое убийство тоже допустимо).

Механика перехвата

Опять же, это было бы довольно просто: из тех же соображений «безопасности» выделить космический коридор для каждого путешествующего корабля. Коммерческим судам приходится соответствовать этому, пиратским - не очень. В результате пиратские корабли точно и заранее знают, где и когда будет их цель, и могут легко ее перехватить. Хитрость заключалась бы в том, чтобы спланировать их курс на перехват цели вдали от станций, чтобы посылать помощь не имело смысла, а также пересекать границы между секторами «мы-пират-здесь» и «мы-торгуем-здесь» в соответствии с заранее утвержденными планами полета. Они ведь не хотят потерять свои лицензии в секторах «мы здесь торгуем», не так ли?

С технологией, которую вы предлагаете, очень маловероятно , что пиратство в любой форме будет практичным.

Во-первых, учтите, что химическое движение уже очень близко к своим теоретическим пределам. Вы упомянули шаттлы SSTO - хотя это предлагалось несколько раз, никто еще даже не доказал, что SSTO может иметь полезную нагрузку приемлемого размера (по отношению к взлетной массе). Даже если сам SSTO ничего не весит , доля полезной нагрузки не будет очень большой при взлете с Земли на низкую орбиту просто потому, что само химическое топливо не содержит достаточно энергии для собственной массы.

Ионные двигатели обеспечивают очень высокие удельные импульсы, резко снижая массовую долю топлива при заданном delta-v (по сравнению с химическими двигателями). Загвоздка в том, что вы не можете одновременно иметь высокую тягу и высокий импульс - это потому, что потребность в энергии пропорциональна скорости истечения; это делает увеличение подводимой энергии к ионному двигателю ограничивающим фактором. Вам понадобится источник энергии с огромной эффективностью (в пересчете на вес), чтобы приблизиться к тяге самого маленького химического двигателя. Единственное, что приходит на ум, - это ядерная силовая установка (реактор деления или синтез, и это все равно потребует значительных улучшений в плане снижения веса реактора). Зонды с ионным двигателем ускоряются оченьмедленно в течение длительных периодов времени именно из-за этого свойства.

Далее, пиратство путем абордажа значительно увеличивает требуемую дельту-v. Сначала вам нужно добраться туда, где находится ваша жертва, затем уменьшить относительную скорость до нуля, а затем снова ускориться, чтобы уйти. Забрать какой-либо сыпучий груз у жертвы становится непрактично, так как это еще больше увеличит ваши потребности в топливе, чтобы ускорить указанный груз от жертвы, а затем замедлить его, чтобы фактически продать его. И если пиратский корабль изначально мал, то и его запасы топлива тоже.

Существует также проблема, заключающаяся в том, что очень сложно принудительно пристыковаться, если жертва решит вас не пускать. Жертве просто нужно запустить свой корабль в штопор, и единственное, что вы можете сделать, это пригрозить ей уничтожением, чтобы заставить ее сотрудничать.

Видимость в космосе, как уже ответили в другом месте, затрудняет скрытие ваших действий. Если вы не введете какое-то маскирующее устройство, которое может быть физически осуществимо: иметь парус или щит с одной стороны, которые активно охлаждаются, чтобы избежать излучения, и избавиться от избыточного тепла, излучая его на другую сторону. Можно было бы направить холодную сторону к солнцу и излучать тепло, таким образом избегая обнаружения с помощью тепловидения чего-либо между солнцем и пиратом. Комбинируйте с тщательно подобранным курсом, чтобы избежать транзита ярких звезд. Тем не менее, вы будете ярко освещенным маркером для тех, кто смотрит с вашей горячей стороны (и они, скорее всего, смогут сказать, что вы активно маскируетесь, взяв спектр излучения, которое вы излучаете). Вопрос в том, кто поставит пиратам маскировочное устройство? И это добавило бы кораблю дополнительную нежелательную массу.

Короче говоря, если в вашем сеттинге присутствует пиратство, оно будет сильно отличаться от того, как выглядит пиратство с морскими кораблями.

Альтернативой является тщательная адаптация технологий и настроек к ограничениям, которые делают пиратство практичным. Например, роман «Соринка в глазу бога » во многом основан на изображенной технологии.

загвоздка в том, что нельзя одновременно иметь высокую тягу и высокий импульс - можно, это просто вопрос TWR, но загвоздка на самом деле в том, что вы написали - энергия^2 . Проблема с тепловым плащом - активные маневры - все облако выхлопа парусом перекрыть будет сложно. Он со временем рассеется, даже если изначально был идеальным бобом, только из-за звездных сред. Большой парусный экран труднее избежать покрытия звездами. Но да, некоторые контрмеры возможны, эффективность зависит. Но поместите наблюдателей на орбиту в 20 а.е., чтобы они не маскировались таким образом. В целом хороший ответ.
@MolbOrg Хе-хе, да, маскировка будет сопровождаться некоторыми условиями, ускорение сделает ваш плащ негерметичным. Но это может стать хорошим сюжетным ходом именно потому, что это не надежный волшебный плащ. Аналогичным образом, у удаленных наблюдателей будет значительное отставание во времени, когда они увидят подозрительные события и сообщат о них. Это можно использовать как элемент истории: нас видели, но у нас есть 8 часов, пока кто-нибудь не получит сообщение! Но в любом случае это резко изменило бы возможные подходы к пиратству.
Да, и просто добавить больше энергии в двигатель: это уже довольно ограничено, поскольку скорость выхлопа приближается к скорости света, а современные ионные двигатели уже имеют скорость выхлопа в диапазоне 30-100 км/с. Хотя с все еще в 3000 раз больше, это всего на 3-4 порядка. Не так много места для увеличения тяги без увеличения пропускной способности реактивной массы.
и 8 порядков по энергии. «Не так много места для увеличения тяги без увеличения пропускной способности реактивной массы». - у нас маленькие ионные двигатели - потому что нам в основном тогда так надо, потому что у нас нет хороших источников энергии и т.д. - в этом и т.д нет никого, так как невозможно сделать ионный двигатель с большой массоемкостью, реальная проблема - масса- эффективный плотный источник энергии.
@MolbOrg 8 порядков энергии не имеют значения, нам нужна скорость . Экин = 1/2 м v^2. Уравнение ракеты по-прежнему верно для двигателей Ion: en.wikipedia.org/wiki/Tsiolkovsky_rocket_equation Меня это тоже сбило с толку - по-видимому, поначалу эту ошибку делают все. Реактивные двигатели ограничены этим *универсально . Независимо от того, сколько энергии вы можете высосать из своего источника энергии, предел c для выхлопа все испортит.
Доверие — это просто сила, а не дельта-в, о которой вы говорите. Доверие измеряется в ньютонах, наверное, я говорю об увеличении этой штуки для ионных двигателей и не вижу здесь каких-то суперспецифических ограничений для таких двигателей.
@MolbOrg Вы догадались ? Извините, догадки не являются для меня поводом для дискуссий.

Примечание относительно легкости обнаружения корабля в космосе: это чрезвычайно сложно. Вещи в космосе очень-очень далеко друг от друга. Лучшая фотография Марса, когда-либо сделанная с Земли, выглядит так:

это

Он был сделан Хабблом и имеет пространственное разрешение около 10 миль. Теперь диаметр Марса составляет около 4000 миль. Если у вас есть очень большой корабль, скажем, 500 футов в длину, это 0,003% от диаметра. Марс имеет альбедо ~ 0,15. Самый темный из существующих материалов, Vantablack , имеет альбео 0,00035, что в 428 раз темнее. Это означает, что увидеть черный космический корабль, вращающийся вокруг Марса, примерно в 18 079 913 раз труднее, чем саму планету.

Мы можем сделать лучше. Космический телескоп Джеймса Уэбба имеет ок. 0,1 угловой секунды углового разрешения. С некоторой простой тригонометрией это означает, что он может разрешить объект длиной 500 футов на расстоянии 195 000 миль. Разрешить , но не обязательно обнаружить. Хаббл обнаружил объекты с видимой величиной 30 (поток около 6*10^-7). На марсианских расстояниях Солнце примерно на 40% ярче Земли, поэтому объект, сделанный из Vantablack на таком расстоянии от Солнца, будет иметь светимость 0,19 Вт/м^2. Поток равен F = L / 4 π d2, где L — светимость, а d — расстояние от источника света. Суммарная светимость на площади 400 м ^ 2 составляет 57 Вт. Это приводит к тому, что Хаббл может идентифицировать такой корабль с расстояния около (очень приблизительно) 4700 миль.

Теперь, это может показаться много, но это очень не так. Если (как в OP) космические корабли могут преодолеть 500 000 км до Луны за 2 дня, они путешествуют с минимальной скоростью 1,798 миль в секунду или смогут преодолеть это расстояние за 43:30. За это время вы не сможете много маневрировать на орбите, если сразу же обнаружите врага. Это может произойти только в том случае, если на каждом корабле есть телескоп класса «Хаббл», направленный прямо на то место, где появится рассматриваемый пиратский корабль, и просто ждет, пока он станет видимым. Это, конечно, абсурд, так как почти невозможно обнаружить затемненный, незарегистрированный пиратский корабль, приближающийся к вам из глубокого космоса.

площадью 400 м^2, составляет 57 Вт. Это приводит к тому, что Хаббл может идентифицировать такой корабль с расстояния около (очень приблизительно) 4700 миль. Спитцер увидит эти 57 Вт с расстояния около 800 000 км, а те 400 м^2 Вантаблэка на марсианской орбите он увидит с расстояния около 50 млн км. Вы можете прочитать мой ответ), но хорошая попытка хорошая попытка.
@MolbOrg, хотя это может быть правдой, это наблюдение было с 20-часовым временем наблюдения, и хорошо (по сравнению с пиратским кораблем, прибывающим на неизвестном векторе) известная орбита, поэтому немного вводит в заблуждение сказать, что Спитцер просто «увидит " корабль
немного вводит в заблуждение - вовсе нет, наблюдение состоит не только в том, чтобы видеть объект, а в том, чтобы делать здесь науку. сделали 680+ с чем-то снимков объекта - так экспозиция в среднем 105 секунд. Но даже если мы возьмем 20-часовое наблюдение, чтобы сократить его до 10 секунд, объект должен быть в 84 раза ближе (чтобы захватить то же количество энергии от объекта, что и за 20 часов), или отражатель, его диаметр должен быть в 84 раза больше. Против кораблей, которые развивают скорость 50000 км/с, я скажу, что у нас должно быть зеркало побольше. Суть была в том, что если не видеть оптического, видеть инфракрасное, не видеть инфракрасное, видеть в оптическом спектре и т. д.

Хорошо. Я решил превратить свой набор комментариев в ответ. Ну ... логика в ответе @kingledion довольно хороша. Отсюда, если пиратский корабль невозможно обнаружить, он может незаметно украсть корабль. Кроме того, здесь есть много хороших ответов, не полагающихся на то, что пираты имеют корабль и перехватывают его. Мой подойдет.

Определение 1: Мы будем определять все, что потенциально может быть подвергнуто быстрому реагированию со стороны правительства, как GQR. Это могут быть станции, базы, планеты, луны, патрульные корабли, что угодно.

Заниматься пиратством : есть два места для атаки: (1) рядом с GQR или (2) не рядом с GQR. знак равно (1) В ближних GQR правительства, безусловно, быстро ответят на любой сигнал бедствия (по определению) с помощью высокоскоростных истребителей или хуже. Если (2), правительство не будет быстро реагировать (по определению!).

Предложение 2: Заниматься пиратством рядом с GQR рискованно. Доказательство: мы атакуем вблизи GQR. Нас быстро перехватят скоростные истребители. Если нас обнаружат, мы обречены. Если нас не обнаружить, они проведут расследование и, возможно, увидят нас обнаженными. Или стрелять вслепую. Таким образом, это рискованно. Завершим доказательство.

Решение простое: не будьте рядом с GQR. Если вас можно обнаружить, они увидят ваше приближение и подготовятся к вам. (Либо оружие в грузовом корабле, либо отклоняться от вас, если вы слишком приблизитесь). Опасно, рискованно и имеет много возможностей пойти не так. Таким образом, мы должны быть незаметными.

Корабль: Имейте пиратский корабль P. Теперь полностью покройте его хорошими метаматериалами со 100% перенаправлением. Падающее излучение будет перенаправлено и сделает его невидимым для радаров. Термическую сигнатуру можно погасить достаточно простым методом.

Невидимость: Утверждение 3: Корпус пирата из метаматериала не может получать тепло. Доказательство: есть только два способа получить тепло. (1) снаружи, (2) изнутри. (1) По условию приходящее излучение перенаправляется. Поскольку в космосе нет конвекции/проводимости, мы закончили. (2) Отделить внутреннюю часть хорошими изоляторами. Он будет изолировать тепло на необходимое время: несколько месяцев. Тогда мы закончили. На этом доказательство заканчивается.

Утверждение 4: Если мы подождем достаточно долго, корпус пиратского корабля не будет излучать заметное тепловое излучение. Доказательство: мы знаем, что корпус не будет нагреваться. Но он будет излучать тепло излучением абсолютно черного тела за счет собственной температуры. Который будет уменьшаться и излучать все меньше и меньше излучения черного тела. Тогда решение простое: пират запустит свой корабль и немного подождет. знак равно По моим расчетам, учитывая корабль с наружной площадью корпуса А , масса корпуса м , удельная теплоемкость корпуса с , и начальная температура Т 0 , время, необходимое для снижения температуры от Т 0 к Т 0 / 2 является:

т с знак равно 7 м с 3 Т 0 3 А о

Где о постоянная Стефана-Больцмана. Если мы подставим несколько значений OK, мы обнаружим, что ждать особо не нужно (всего несколько дней). Так работает невидимость. Теперь нам нужно убедиться, что ты выживешь в поездке.

Проблема тепла: Корабль не может и не будет иметь теплообмен с внешним миром. В этом случае вы рискуете повысить внутреннюю температуру. Это можно сделать, создав внутреннюю атмосферу с большой теплоемкостью. Если вы производите мощность п , то температура внутри повысится:

д Т д т знак равно п м с

Метод 01: Затем, если у нас есть место 10x10x10 для вас, заполненное водой, и если мы произведем 1000 Вт, это повысит внутреннюю температуру со скоростью 1,6 кельвинов в месяц. (Да, вы носите одежду для подводного плавания, чтобы обеспечить себе выживание). (Видно, что водой не наполнишь и не запустишь. Запустишь и наполнишь водой). Но это плохой метод.

Метод 02: В более приятном методе мы управляем теплом. Мы создаем для отсеков, один для вас и один для тепла. А все отработанное тепло из вашего помещения мы передаем в теплое помещение. Комнаты разделены изоляторами. Переносом может быть какой-нибудь холодильник или прибор Пельтье. В теплице мы размещаем что-то для хранения тепла (например, воду!). Или любой другой материал с высокой теплоемкостью, который вы предпочитаете. Предыдущие расчеты затем будут применяться к тепловой комнате.

Метод 03: Гораздо лучший способ (предложенный @Samuel в комментариях) состоит в том, чтобы исключить излучение черного тела (возможно, даже из тепловой комнаты). Но, прежде чем выпустить его, преобразуйте его в однонаправленный луч (с набором зеркал, линз или чего-то еще) и направьте его в направлении, перпендикулярном плоскости орбиты. Никто этого не увидит. Далее вы можете предположить, что никто не замаскирован, и тогда вы будете знать позицию каждого. И тогда вы можете направить его так, чтобы никто не обнаружил. знак равно

Оснащенный необнаружимым кораблем, вы можете сравнить скорость с другим кораблем. Это можно сделать, выбрав цель, находясь рядом с GQR, настроив хорошую вспышку (без химикатов из-за предпочтения ...) и терпеливо ожидая. Взрыв может быть, скажем, какой-то реакцией на производство ЧАС 2 О 2 и изгнать его. Он производит едва различимую инфракрасную сигнатуру.

Пиратство: Метод 01: Как только вы окажетесь очень близко к кораблю. (1) Отключите возможности вещания. Возможно, снимал все антенны одновременно или почти одновременно. (2) Откройте дыру в приближающемся корабле (возможно, заметите стекло и разбейте его) (предпочтительно стекло главного мостика), вторгнитесь в него, возьмите под свой контроль. (3) Теперь вы можете запрограммировать корабль, чтобы продолжить путешествие в обычном режиме. Когда вы прибудете на планету, вы запустите его, запрограммируйте его на посадку в глуши, где там будут ждать некоторые из ваших коллег. Украсть и уйти. Простой. знак равно

Пиратство: Метод 02: Свяжитесь с прибывающим кораблем и скажите, что разнесете его на куски, если деньги не будут переведены на какой-либо счет. Если деньги не переведут, ну и разнеси на куски. =) (может какая-нибудь торпеда).

Вывод: существует множество способов сделать это возможным. Главное приспособиться. Применяя эти стратегии снова и снова, правительство, несомненно, примет успешные контрмеры. Ни одна стратегия не может существовать вечно. Адаптировать. В море, возможно, эквивалентом этого были бы пираты на подводных лодках. = Д. Ну .. Если кто-то заметит какую-то ошибку, дайте мне знать. знак равно

вероятно, наиболее важным возражением является двигательная установка и «она будет производить едва заметную инфракрасную сигнатуру». - сколько? Где мои деньги Моня?(с)
Вы говорите о перекачивании тепла из холодной комнаты в горячую. Это требует затрат энергии, которая исчезает, поскольку вам нужно будет удерживать больше избыточного тепла. Если объем работы, который вам нужно сделать для следующего шага, пропорционален количеству шагов, которые вы уже сделали, вы ведете тяжелую битву, это очень непрактично. Кроме того, если вы ускоряетесь только тогда, когда вас видят, все могут знать ваш курс, какой смысл в скрытности? Вам нужно будет запустить группу кораблей-невидимок и заставить их отскакивать друг от друга, чтобы они могли двигаться по непредсказуемым маршрутам.
Ускорение в невидимости не сработает, потому что вам также придется замаскировать выхлопные газы. Сама по себе скрытность тоже не сработала бы. Перевозка килотонн балласта не кажется хорошим вариантом — если вы можете это сделать, вам лучше возить груз. То, что вы говорите о метаматериалах, похоже на демона Максвелла. Может быть, вы перепутали что-то, что работает на определенной длине волны, с чем-то, что работает во всем диапазоне? Считаете ли вы себя достойным своего имени :)?
@Physicist137 Просто откройте окно, направленное в сторону от орбитальной плоскости, чтобы выпустить тепло. Никто этого не увидит, и вы не перегреетесь. Это действительно так просто.
@ Самуэль Хорошая идея. Спасибо! Отредактировано. знак равно
@Daerdemandt Я написал подробный ответ на этот вопрос , который отвечает на все ваши вопросы. знак равно
Этот вопрос действительно очень актуален и содержит много информации по этой теме, а также кое-что еще в первой [ссылке] (www.projectrho.com/public_html/rocket/spacewardetect.php) в принятом ответе - как это было бы и будет не работа.

В то время как каждый из других плакатов делает отличные выводы в своих мыслях, есть один последний определяющий фактор относительно того, является ли пиратство практичным:

экономика

Как создатель этого мира, вы должны ответить только на один вопрос: есть ли чистая экономическая выгода для пиратов, которая является достаточным стимулом для занятия пиратством (т. е. перевешивает ли прибыль затраты)?

Все остальные упомянутые факторы будут влиять на это:

  • Стоимость космических путешествий: она уже должна быть относительно низкой, чтобы иметь экономическую выгоду от доставки товаров, которые стоит украсть.
  • Орбитальная механика: это повлияет на фактор стоимости.

Ответ на этот вопрос также определит тип пиратства, с которым вы, скорее всего, столкнетесь. ИМО, скорее всего, вы увидите не пиратство , а барратию или угон , скорее всего, заменив «плохих парней» на ключевых членов экипажа и отправив судно в другой порт; большинству экипажа и пассажиров даже не нужно было знать, что произошло, до прибытия. Это может быть достигнуто даже заменой одного ключевого члена экипажа или (как указал кто-то другой) путем взлома.

Дополнительные мысли через несколько дней после факта:

  • Маршруты доставки (мишени пиратства) будут достаточно предсказуемы. Цель транспортной компании — доставить товар из пункта А в пункт Б с минимальными затратами.

  • Это означает, что они будут использовать орбиту с минимальным расходом топлива и вряд ли у них будет большой резерв, чтобы бежать в случае нападения.

  • Т.е., корабль, отправляющийся с Марса с грузом товаров на Землю в среду, 9 февраля, 23:16, 02:00 UTC и запланированная дата прибытия через 97 дней, будет иметь одну и только одну орбиту с минимальным расходом топлива; это будет легко вычислено потенциальным пиратом.

  • Из-за орбитальной связи между Землей и Марсом (или другими планетами) вполне могут быть «сезоны» доставки, когда стоимость топлива минимальна, а прибыль грузоотправителей максимальна; это также были бы пиратские «сезоны». «Несезонные» грузы, скорее всего, будут представлять собой товары с высокой стоимостью и малой массой.

  • Исторически сложилось так, что многие пираты не были пиратами на постоянной основе. В остальном они часто были законными каперами или грузовыми судами, которые занимались пиратством на стороне в качестве дополнительного дохода.

Некоторые из них также могут формировать мир ОП. То есть рассказ под названием «Пиратский сезон» о рисках судоходства в пик сезона для пиратов.

Если ваш вопрос касается только орбитальной механики, ответ — да (выполнимый) — если у вас есть энергия и реактивная масса (часто представляемая как доступная дельта-V). Но эти ресурсы дороги, поэтому умный пират, скорее всего, будет искать для ценных кораблей, в идеале с низким уровнем топлива, в рамках пиратского бюджета delta-V (каким бы большим он ни был).

Я думаю, что удар по груженому кораблю в конце его торможения в порт или (лучше) на космическую станцию ​​(с точки зрения топлива) будет лучшей тактикой.

Конечно, владельцы/правительства станций также могут посчитать, так что я ожидаю, что будет какой-то уровень наблюдения за неизвестными судами, скрывающимися в районе «пиратского облака Оорта» вокруг каждой крупной торговой базы. Вероятно, включая беспилотники длительного наблюдения. Но защита стоит дорого, а небольшие базы/порты могут не чувствовать так же хорошо или далеко.

Успешному пирату понадобится скрытность, хитрость (включая взлом), а также физика, чтобы получить Латинум!

Я думаю, вы могли бы сделать это экономически правдоподобным. Это примерно через 50 лет, поэтому мы можем ожидать, что будут достигнуты некоторые успехи. В основном для того, чтобы удешевить первоначальные загрузки в космос, а также когда инфраструктура станет более доступной.

Земное пиратство было бы дорогостоящим, а также его было бы легче перехватить и остановить, но если у вас есть колонии на Луне и Марсе, вполне разумно, что корпорации и частные лица начали распространяться по Солнечной системе.

Если есть фаза быстрого расширения без правил и контроля, она может созреть для космического пиратства или каперов. Корпорации платят за грабеж или уничтожение конкурентов.

Предлагаю прочитать это:

http://waitbutwhy.com/2016/09/spacexs-big-fking-rocket-the-full-story.html

Речь идет о некоторых планах Илона Маска относительно будущих ракет и планов. В вашей вселенной, если произошла одна или две подобные революции в ракетных технологиях, вполне разумно мотивировать затраты.

Пират/капер может базироваться на какой-то мелкомасштабной операции с топливом, и как только эта инфраструктура и судно будут на месте, самые большие первоначальные затраты будут устранены. Если топливо легкодоступно и они могут позволить себе много сжигать как для перехвата, так и для размещения рядом с целью, можно использовать различное оружие для уничтожения или какое-то захватывающее устройство.

И, в конце концов, если вы не можете связать все это воедино, придумайте объяснение, почему работает электропривод, и работайте с ним.

Другие ответы, кажется, предполагают, что 1) пираты будут атаковать с пилотируемыми судами и 2) что пираты хотят, чтобы корабль, на который они нападают, оставался пригодным для жизни.

Беспилотные суда могут быть намного легче и выдерживать гораздо более высокие ускорения, чем суда с экипажем. В зависимости от того, что пытаются заполучить пираты, полуавтономный ударный дрон может проникнуть в корабль-мишень, подняться на борт, украсть товары, пока пассажиров высасывает из дыры, и улететь домой. Крошечный дрон было бы трудно заметить, трудно было бы отследить его уход, и ему не требовалось бы много топлива.

Орбитальная механика такова, что если вы хотите перенаправить корабль в другое место, это можно сделать небольшим изменением направления в нужное время. Подобный беспилотный дрон может поразить цель, изменив направление, убить пассажиров и экипаж и помочь направить цель к месту встречи с пиратами. Это потребует большого терпения со стороны пиратов (от месяцев до десятилетий между выделением ресурсов и получением выплаты), но найти корабль, захваченный таким образом, будет очень сложно — может быть интересно изучить возможные контрмеры. (Пиратские корабли могут быть маленькими и темными, но насколько хорошо вы сможете спрятать украденный корабль размером со звездный разрушитель с альбедо 1 и громким аварийным маяком?)

Если корабли-мишени остаются пригодными для жизни (или их можно отремонтировать), их нельзя использовать для взаимодействия с доминирующей цивилизацией, не попав под подозрение. Продажа этих кораблей будет происходить не столько на черном рынке , сколько в маргинальном обществе , которое вытесняется наружу по мере расширения цивилизации.

Это очень интересный вопрос, когда и как впервые может начаться пиратство. К 2065 году, я думаю, будет очень мало шансов на то, что пилотируемые пиратские космические корабли будут брать на абордаж и захватывать пилотируемые непиратские корабли для развлечения и получения прибыли.

Как уже говорили другие, это механически возможно, но для этого требуется много усилий. Даже к 2065 году, вероятно, большинство космических кораблей будут стараться быть эффективными и, следовательно, не будут иметь много дополнительных возможностей для маневров, таких как бег за другими космическими кораблями. Если вы хотите поймать жертву для себя, у нее также должна быть избыточная способность перемещаться по местам и действовать не так, как та миссия, для которой она была разработана и заправлена.

Не совсем то, что вы просили, но помимо этого, мне кажется, будут гораздо более серьезные препятствия с точки зрения результатов пиратства. Очень богатые и могущественные правительства и/или вовлеченные корпорации, несомненно, примут меры против того, кто проворачивает этот трюк, если смогут. И к 2065 году, даже если мир будет довольно хаотичным и будет иметь соперничающие нации и/или корпорации, которые предоставят убежище или даже каперские грамоты тем, кто будет грабить космические операции своих соперников, интересно, куда можно пойти с добыча потом? Собираетесь ли вы пытаться жить в космосе бесконечно долго? Если вы собираетесь вернуться на Землю, вам понадобятся хорошие способы избежать опознания и нападения со стороны обиженной стороны и/или военных и правоохранительных органов в целом.

Могут быть способы решения всех этих соображений, но, по крайней мере, они должны быть рассмотрены.

Например, если речь идет о небольших беспилотных кораблях и электронном управлении, у этого могут быть возможности. Или держать в заложниках космические миссии, сохраняя при этом анонимность.

Или, возможно, если есть лунные и/или марсианские колонии и/или другие космические станции, которые каким-то образом самодостаточны, некоторые люди могут попытаться поднять мятеж и/или отстаивать свою автономию, предоставляя больше возможностей.