Вам нужен солнечный фильтр для широкоугольной камеры?

Получится ли размытое фото на широкоугольном объективе без солнечного фильтра?

Без фильтра солнце примерно на 14 ступеней ярче, чем блики пейзажа под ним в солнечный день. Вы должны сделать выбор: получить детали солнца (хотя бы с каким-то довольно сильным фильтром и более темным значением экспозиции) ИЛИ получить детали окружающего пейзажа, позволив солнцу быть полностью перенасыщенным и вызвать довольно большую область неба. вокруг него, чтобы также быть вымыты.

Как говорится в ответе на другой вопрос, на который вы ссылаетесь,

... НИ ОДИН производитель камер или объективов никогда не говорил ничего подобного: «Можно смотреть на солнце через видоискатель нашей камеры». Если сомневаетесь, используйте Live View.

Также вероятно, что ни один производитель никогда не говорил: «Можно направлять камеру на солнце без какого-либо солнечного фильтра. Некоторые из нас делают это время от времени, но мы делаем это на свой страх и риск.

Я сделал много широкоугольных фотографий (скажем, между 17-24 мм на камеру FF) с солнцем высоко в небе и в поле зрения без какого-либо вредного воздействия на мои линзы, сенсор или зрение. Но солнце на такой фотографии будет не очень хорошо видно, если она выставлена ​​для наземной сцены. Если фотография выставлена ​​так, что солнце не будет переэкспонировано, то остальная часть сцены будет очень темной или даже черной. Слишком большая разница в яркости между солнцем и землей, чтобы снимать их одновременно, если только солнце не находится очень низко у горизонта.

Этот кадр был снят с фокусным расстоянием 24 мм на полнокадровую камеру. ISO 100, f/8, 1/320 секунды. Если бы солнце было правильно экспонировано, оно было бы примерно такого же размера, как и полная луна, когда вы используете смартфон, чтобы сфотографировать ее. Как бы то ни было, я снял изображение с людьми в сцене очень недоэкспонированными, а затем приблизил тени к критической точке в процессе необработанного преобразования.

Оба следующих изображения были сняты на камеру FF с фокусным расстоянием 17 мм. Единственная разница между ними заключалась в экспозиции: оба были сняты при ISO 100. Первый был снят при f/9 и 1/200 секунды, второй — при f/8 и 1/800 секунды. Разница в размере бликов от солнца обусловлена ​​разницей в 1 2/3 ступени общей экспозиции. Даже в последнем случае диаметр Солнца, составляющий около 4,3% длины диагонали, выглядит примерно в 8,6 раз больше, чем его фактический угловой размер 1/2° на небе, что составляет примерно 1/200 (или 0,5% ) диагонального угла обзора 104 ° этого объектива на 17 мм на этой камере.

Примечание. На первом и третьем изображениях выше вы можете увидеть «призрачное отражение» солнца примерно в реальном размере прямо по центру изображения от солнца. Это отражение от элементов объектива. Поскольку на обоих изображениях солнце находится высоко и немного правее, отражения на каждом изображении низкие и немного левее. Антибликовые покрытия в современных объективах очень хороши, но когда у вас есть источник света, который настолько яркий по сравнению с остальной частью сцены, вы, скорее всего, увидите такое отражение.

Есть две проблемы: одна — ваши глаза, а вторая — ваша камера.

Единственный безопасный ответ для ваших глаз — вам нужен фильтр, чтобы смотреть через (оптический) видоискатель камеры на солнце. Теперь большинство фотографов, использующих широкоугольные объективы, во время съемки наверняка видели солнце, и ничего плохого не произошло. По мере того, как ваш объектив становится шире, воздействие солнца уменьшается. Есть некоторый момент, когда он переходит от «действительно вредного» к «незначительному повреждению» к «в основном без ущерба», но знание того, где это происходит, является скорее предположением, чем практическим. Кроме того, серьезные повреждения можно нанести без боли (наоборот, иногда яркий свет причиняет боль, но не причиняет вреда). Также имейте в виду, что большинство таких снимков типа «Я делал это раньше» были короткими случайностями — с частичным вы почти наверняка будете делать это дольше и более одного раза. Итог: Дон' t смотреть через оптический видоискатель на солнце без солнечного фильтра ПЕРЕДНЕЙ линзы. Никогда сзади.

Датчик - более интересная проблема. Если у вас есть камера для просмотра в реальном времени, любое видео или электронный видоискатель, затвор открыт во время просмотра. Это делает его безопасным для ваших глаз (вы смотрите только на ЖК-дисплей), но очень опасным для вашего сенсора, поскольку он постоянно подвергается воздействию. Представьте, что увеличительное стекло горит по дереву. Такая длительная выдержка — абсолютно плохая идея, никаких предостережений, если вы заботитесь о камере.

С другой стороны, при использовании SLR или DSLR в обычном режиме с очень высокой скоростью затвора существует незначительная опасность для вашего датчика, поскольку он будет открыт только на небольшую долю секунды. ОДНАКО эта энергия должна куда-то уходить, когда затвор закрыт. Он частично отражается до видоискателя, а частично проходит ЧЕРЕЗ зеркало на датчики AF/AE. Таким образом, в то время как ваш датчик может быть в безопасности, другие части камеры могут быть сожжены от тепла или ультрафиолета. И вы вернулись к той же проблеме: с достаточно широким объективом и коротким использованием (например, достаточно долго, чтобы навести в общем направлении и выстрелить, в отличие от сидения на штативе, направленного все время), вероятно, не будет никаких повреждений. Выполнено. В конце концов, опять же, на МНОГИХ кадрах есть солнце. Но чем дольше выдержка, тем длиннее объектив, и чем менее долговечна камера, тем больше вероятность ее повреждения. Единственный безопасный способ избежать повреждений — просто не делать этого — установить фильтр на передней панели. Плюс будет соблазн кадрировать, глядя в видоискатель. Не.

Причина, по которой я веду долгую дискуссию, заключается в том, что я слышу, как все больше и больше людей говорят: «Я все время получаю солнце в своих кадрах, поэтому я знаю, что это нормально». Затем они или другие могут воспринять это как разрешение установить штатив и сделать замедленный снимок солнца, когда оно движется по небу, — и обнаружить, что они прожигают путь сквозь внутреннюю часть своей камеры. Или обнаружат повреждение глаз, когда будут смотреть на него какое-то время, чтобы кадрировать кадры.

Вспомните свою молодость, когда вы или кто-то жгли дрова (или того хуже) увеличительным стеклом. Сфокусированное изображение солнца небезопасно для материалов или людей, даже если при некоторых обстоятельствах не происходит ничего плохого. Солнечная пленка дешева, если вы должны фотографировать частичное (или полное) солнце.

Наконец, как упоминалось в другом месте, вообще говоря, солнце будет слишком ярким без фильтра, чтобы иметь какой-либо значимый вид на снимке, даже с большей частью перекрытия оно слишком яркое, поскольку, хотя общий свет падает, свет от той части, которую вы видите, точно такой же. и слишком яркий для изображения (без фильтра). Более интересным с высоким процентом частичного затмения является использование света, проходящего через листья и тому подобное, поскольку крапинки на земле принимают форму закрытого солнца.

Вы получите помойку! Когда солнце слабее прямо перед полнотой, когда нужно делать снимки.

Это будет мое первое затмение, хотя я собираюсь снимать телефото. Мое исследование показало, что необходим фильтр, ведущий к тотальности. В конце концов, фильтр необходимо удалить, так как для этого недостаточно света.

Итак, я думаю, что ответ на ваш вопрос заключается в использовании аналогичного подхода. Вам может не понадобиться полный солнечный фильтр для широкоугольного снимка, в зависимости от угла падения солнца, но градуированный ND для снимков, ведущих к тотальному снимку, может не помешать.

Получится ли размытое фото на широкоугольном объективе без солнечного фильтра?

Зависит от того, что вы пытаетесь снимать, и от того, насколько широк ваш широкоугольный объектив (т. е. объектив с каким фокусным расстоянием, какой размер камеры/сенсора установлен?)

До и после тотальности вам понадобится солнечный фильтр, и точка. Солнце слишком яркое, слишком контрастное с небом, чтобы увидеть что-либо, кроме размытого белого пятна на изображении.

Во время тотальности, если вы находитесь в области, покрытой тотальностью, вам не нужен солнечный фильтр. Поскольку вы используете широкоугольный объектив, я предполагаю, что вы пытаетесь скомпоновать сцену с наземными объектами (например, людьми, ландшафтом, землей и т. д.) с затмением. Поскольку это полное затмение, это не должно быть проблемой.

Обратите внимание, что если вы не находитесь в области, охваченной тотальностью, то вы все время попадаете в режим «до/после тотальности»: вам понадобится фильтр.