Изменение уровня гравитации может быть проблемой для потоков жидкостей, газов, тепла и структурных нагрузок. Большая часть оборудования, предназначенного для земной гравитации, выходит из строя в условиях микрогравитации (даже лампочки и шариковые ручки).
Но как же быть наоборот? Системы жизнеобеспечения в условиях микрогравитации вообще работают и при 1g, может быть, просто потому, что это практично для их изготовления и тестирования? Например, зависит ли МКС от систем жизнеобеспечения, которые не будут работать, если мы построим копию МКС на поверхности Земли? И то же самое для шаттла, мог ли экипаж провести неделю внутри него в 1g? (Учитывайте только разницу в силе тяжести, никаких других факторов окружающей среды).
ДОПОЛНЕНИЕ: Может ли эффект Кориолиса и градиент ускорения в центрифуге или вращающемся космическом корабле создавать серьезные проблемы для механического оборудования, такие как потоки тепла и жидкости и движущиеся части?
Странным следствием, демонстрирующим неожиданные проблемы при низкой гравитации, являются системы фильтрации воды, обрабатывающие мочу на МКС. На орбите они забивались, потому что астронавты теряли гораздо больше кальция, чем при полной перегрузке, и он выводился с мочой и кальцинировал систему фильтрации.
Так что это может работать и в 1G, и если на самом деле, будет работать лучше, так как меньше кальция вызывает проблемы.
Все системы жизнеобеспечения космических челноков работали в 1G (фактически в 3G), потому что шаттл находился в этих условиях в течение продолжительных периодов времени. «Графика » ASCII на странице 23 Контрольного списка подготовки к сходу с орбиты показывает конфигурацию ECLS для всех этапов миссии.
По крайней мере, некоторые из систем жизнеобеспечения МКС не будут работать «из коробки» в 1G — я имею в виду конкретно устройство для дистилляции сточных вод , которое должно включать вращающуюся центрифугу , чтобы процесс дистилляции работал. Однако устройство для этого в 1G на самом деле было бы проще.
Охотник на оленей
джоффк
LocalFluff