Неужели все изменения фенотипа в течение жизни не наследуются?

Утверждение «Вы не можете каким-либо образом изменить в жизни то, что будет унаследовано генетически» верно, поскольку вы не можете (здорово) изменить ДНК в своих зародышевых клетках.

Однако утверждение «Нельзя изменить в жизни то, что будет унаследовано любым возможным способом» неверно, в силу эпигенетики . Части вашей ДНК помечены (по-разному), и это может передаваться по наследству и иметь эффект. Например, единственная причинно-следственная разница между этими двумя мышами заключается в питании их матерей:

Источник изображения и дальнейшее объяснение: Питание и эпигеном .

В общем, теория Дарвина снова и снова подтверждалась экспериментами — наше современное понимание эволюции в основном совпадает с тем, что предлагал Дарвин. Однако, помимо оценки гораздо большего количества деталей, чем когда-либо мог иметь Дарвин, мы также теперь знаем, что Ламарк, возможно, не был таким сумасшедшим, как его позже изображали.

Наследование в дарвиновском смысле включает в себя цифровую информацию ДНК, то есть последовательность оснований. Но мы также знаем, что ДНК может быть изменена структурно — т. е. в том, как она складывается, или в том, метилируются ли основания — и что эти структурные изменения могут влиять на экспрессию генов. В некоторых случаях эти эпигенетические модификации могут передаваться из поколения в поколение; они могут передаваться потомству.

Вот механизмы, о которых я знаю (возможно, другие могут расширить это):

• Инактивация Х-хромосомы (XCI): это когда одна из двух копий Х-хромосомы у самок полностью инактивируется за счет упаковки в гетерохроматин, что предотвращает транскрипцию ДНК. Какая хромосома (материнская или отцовская) деактивирована изначально, является случайным, но решение может быть унаследовано всеми дочерними клетками. перекошенныйx-инактивация - это когда клетка очень рано в клеточной линии передает свое решение XCI и может привести к активации определенного фенотипа во всем органе или ткани (например, пятна у черепаховых кошек). Было показано, что у мышей и у людей соматические клетки могут иногда принимать решение о XCI под влиянием матери, и что это может привести к раннему искажению XCI у потомства, тем самым передавая решение о том, какие аллели присутствуют. не затрагивая последовательность ДНК.
• Родительский импринтинг : в этом случае отдельные аллели, происходящие от одного родителя, предпочтительно активируются или деактивируются путем метилирования или модификации гистонов . Это изменение передается зиготе и изменяет экспрессию потомства. С такой модификацией связаны несколько наследственных заболеваний человека, например, синдром Прадера-Вилли .
• Парамутация : впервые обнаружена у кукурузы, когда присутствие одного аллеля в геноме может наследственным образом влиять на другой аллель. То есть, если аллель А присутствует в том же геноме, что и аллель В, в одном поколении, аллель А навсегда инактивируется, так что если вы выведете аллель В, аллель А не будет активен в потомстве.

Наконец, существует также явление, называемое структурным наследованием , при котором структурная особенность организма наследуется негенетическим путем. Об этом написано меньше, поэтому механизм, насколько мне известно, не совсем ясен, но в качестве примера можно привести то, что «рукоять» спирального рисунка на раковине простейшего Tetrahymena наследуется без каких-либо генетических изменений ( Nelsen et al . ., 1989 ).

Использованная литература:

Нельсен, Э.М., Франкель, Дж. и Дженкинс, Л.М. (1989) Негенное наследование клеточной хиральности. Девелопмент (Кембридж, Англия). 105 (3), 447–456.

Верно ли утверждение «Нельзя изменить в жизни то, что каким-либо образом будет унаследовано генетически»? Нет. Не похоже, как уже ответили другие люди.

Здесь я просто хочу указать на две недавние исследовательские статьи, демонстрирующие доказательства против вашего утверждения.

Первый, опубликованный в Cell в 2010 году, принадлежит доктору Оливеру Рандо и предполагает, что вы — это то же, что ел ваш отец. Второй, опубликованный в журнале Nature в 2011 году, принадлежит доктору Энн Брюне и утверждает, что черви могут наследовать «память о долголетии» от родителей-долгожителей.

Заражение ретровирусом (например, ВИЧ) может, по крайней мере в принципе, передаваться по наследству.
Эти вирусы интегрируют свой геном в ДНК хозяина, и эти изменения передаются следующим поколениям по мере деления клеток. Таким образом, если зародышевая клетка инфицирована, все клетки ребенка будут инфицированы.

Вопрос в том, существует ли ретровирус, поражающий зародышевые клетки. Я не думаю, что ВИЧ может (он, безусловно, может передаваться от матери к ребенку, но как «нормальная» инфекция, а не через ДНК).

Есть связанный обзорный документ: « За пределами ДНК: интеграция инклюзивного наследования в расширенную теорию эволюции » ( PDF )