Говорил ли Ариэль Шарон, что еврейский народ контролирует Америку?

Кевин Барретт утверждает:

Я помню это так, как будто это было вчера.

Это было в начале октября 2001 года. Я ехал по району Шорвуд в Мэдисоне, штат Висконсин, и слушал BBC News по общественному радио WORT, спонсируемому слушателями.

Диктор Би-би-си сообщил о заседании израильского кабинета министров: Шимон Перес оказывал давление на Ариэля Шарона, чтобы тот уважал американские призывы к прекращению огня, иначе американцы восстанут против Израиля.

По данным BBC, разъяренная Шарон повернулась к Пересу со словами:

«Каждый раз, когда мы что-то делаем, вы говорите мне, что американцы будут делать то и это. Я хочу сказать вам кое-что очень ясное: не беспокойтесь об американском давлении на Израиль. Мы, еврейский народ, контролируем Америку, и американцы это знают».

Цитата появляется в этом видео с более чем 10000 просмотров. Его также можно найти в нескольких книгах, отсканированных Google 1 , 2 , 3 . Это цитата Шэрон?

Последние две ссылки идентичны.
Пока вопрос по теме, кажется маловажным.
Его также можно найти в этой книге: books.google.com/…
Еще вот это: books.google.com/…
У этого есть: books.google.com/…
Неважно, сообщала ли об этом Би-би-си . Заявление не имеет большого значения, потому что оно представляет собой небольшую деталь более крупного антисемитского заявления о том, что евреи контролируют Америку.
@Sklivvz Если Ариэль Шарон считает, что контролирует Америку, я бы сказал, что это довольно примечательно.
@Avery, Если бы евреи контролировали США, Перес, бывший премьер-министр, министр иностранных дел, финансов, обороны и т. д., член Кнессета с 1959 года и человек, ответственный за строительство атомного реактора в Димоне, не только знал бы об этом и не нужно напоминать, но, вероятно, именно он организовал бы заговор и дергал за ниточки. Человека, который действительно верит, что Израиль контролирует США каким-то темным путем и что Перес не знал об этом, настолько невозможно убедить, что это пустая трата времени.
Поскольку известность ставится под сомнение, было бы полезно дать более информативные описания ссылок, чем «это».
@MohammadSakibArifin все еще слишком много «этих».
@AndrewGrimm Обновлено снова.
@MohammadSakibArifin Я имел в виду название и, желательно, автора видео и книг.
Игнорирование заговора о том, что «евреи контролируют все». Я бы также прочитал это как «Мы ​​контролируем Америку с помощью международной политической силы или принуждения», а не буквально как «израильские евреи принимают прямые политические решения США». Если то или другое было интерпретировано из этой строки текста.
@Sklivvz Я не думаю, что это антисемитское утверждение по своей сути, хотя оно и преувеличено. Нет ничего плохого в том, чтобы обсуждать чрезмерное и непропорциональное еврейское влияние в американской политике, особенно во внешней политике, и отвергать любые подобные обсуждения как антисемитские, что противоречит духу демократии и свободе выражения мнений. В конце концов, мы все время обсуждаем «белые привилегии»: наверняка многие из этих привилегированных и влиятельных белых имеют еврейское происхождение. Эта конкретная цитата оказалась весьма уместной, поскольку она принадлежит очень известному еврейскому израильскому политику.

Ответы (1)

Нет, Шэрон никогда этого не говорила. Это сфабрикованная цитата .

Политический корреспондент «Коль Исраэль» Йони Бен-Менахем, который сообщает о заседаниях кабинета министров, подтвердил КАМЕРЕ, что он никогда не делал подобных передач и что Шарон никогда не делал подобных заявлений. Об этом не сообщила ни одна другая служба новостей.

Согласно Мэтью Левитту, ХАМАС: политика, благотворительность и терроризм на службе джихада (издательство Йельского университета), организация, ответственная за эту ложную цитату, Исламская ассоциация Палестины , была хорошо известным источником пропаганды ХАМАСа.

По настоянию того, кто задал вопрос, я подал запрос на Би-би-си об их новостях за октябрь 2001 года. (обновление: похоже, что радионовости не архивируются самой Би-би-си. Возможно, они есть в Британской библиотеке, но человек, ответивший на мой вопрос, похоже, ответил отрицательно.)

Назначение камеры согласно Википедии: «Защита и лоббирование произраильских СМИ» en.wikipedia.org/wiki/…
@MohammadSakibArifin, это не значит, что они не правы. Вы предполагаете, что они сфабриковали отчет?
@SIMEL Причина, по которой сомнительным, пристрастным источникам доверяют значительно меньше, чем более нейтральным источникам, заключается именно в том, что они склонны фабриковать или неверно истолковывать утверждения. КАМЕРА, откровенно говоря, ненадежный источник, и это неудовлетворительный ответ. Учитывая информацию, которая кажется доступной, лучшее, что мы можем сказать, это «мы не знаем, говорила это Шэрон или нет». На самом деле довольно иронично, как вы отклоняете заявления Хамаса и его филиалов как «пропаганду», но при этом рекламируете правые сионистские сайты хасбара как надежные.
По моему опыту, у КАМЕРЫ часто бывают крайне предвзятые мнения, но я никогда не слышал, чтобы они просто выдумывали подобную цитату.
@MohammadSakibArifin Это настолько неточно, что даже описание КАМЕРЫ таким образом является пропагандой. КАМЕРА корректирует антиизраильские репортажи, которые видят в СМИ, и указывает на все ошибки. Они часто ругают левые израильские газеты за ошибки. Вам будет трудно найти какие-либо доказательства неточности от CAMERA. Это как с MEMRI, кто-то может описать их так же, но это не точно, и будет трудно показать неточность от MEMRI.
@MathematicsStudent1122 Статья не просто отклоняла утверждения, сделанные ХАМАСом и его филиалами, как пропаганду. Внимательно прочитайте. Он цитирует книгу йельской прессы, которая отвергает конкретное утверждение на том основании, что конкретная организация, конкретный филиал Хамаса, занималась пропагандой. Источник из Йельского университета может привести и другие примеры пропаганды со стороны этого конкретного филиала ХАМАС.
@Avery Вы говорите, что «человек, ответивший на мой вопрос, похоже, ответил отрицательно». Вы имеете в виду, что вы позвонили в британскую библиотеку, они сказали, что если она там, они ее получат, и они ответили, что цитата не была сделал? Во всяком случае, такая цитата была бы опубликована и в израильских новостях (особенно в левых израильских новостях, таких как haaretz), если бы она была сделана. Примерно во времена Шарона левый редактор левой газеты «Гаарец» попросил Кондолизу Райс изнасиловать Израиль, поэтому я думаю, что «Гаарец» сообщила бы об этом, если бы это произошло.
@barlop Я имею в виду, что казалось возможным, что радио BBC нельзя найти в Британской библиотеке. Но я не смог получить внятный ответ от людей, с которыми связался.
Говорил ли Ариэль Шарон, что еврейский народ контролирует Америку?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v