Дешевые альтернативы Cintiq — планшеты с дигитайзерами?

Давайте начнем:

Я тоже художник-любитель, но мне как-то удалось раздобыть много оборудования xD. Я не пробовал эти планшетные ПК, но у меня есть Cintiq UX21, Intuos3 A4 и несколько бамбуковых.

По моему опыту, я бы сказал вам, чтобы получить intuos, 3 или 4.

Почему?

1. Те ноутбуки, которые предложены в комментариях, не будут правильно запускать Creative Suite или Corel Painter, даже если вы делаете это в качестве хобби, наступит день (поверьте мне), когда вы захотите рисовать с лучшим разрешением для печати. вашу работу или большую иллюстрацию, чтобы добавить приятных деталей, тогда этот ноутбук/планшет будет плакать.
2. Разница в давлении ОЧЕНЬ заметна, чем лучше вы рисуете, тем больше вы ее заметите. Я просто не могу работать с бамбуком, давление и, что более важно, точность при рисовании/рисовании отстой. Я раздал большую часть бамбука.
3. Поцарапанный ноутбук бесполезен или, по крайней мере, неудобен. О, да, он в конечном итоге поцарапается, не приходите ко мне с гориллой или чем-то еще, они все в конечном итоге поцарапаны, просто погуглите о людях, жалующихся на то, что их чинтики поцарапаны, просто используйте эту вещь достаточно долго, и она будет. Поцарапанный обычный планшет выглядит некрасивее (или круче, как шрамы), но им все равно можно хорошо пользоваться.

Иллюзия Cintiq :

Cintiq действительно хорошая игрушка (и тем более 21-дюймовая версия), когда я впервые взял его в руки, я чуть не плакал от счастья. Но в итоге оказалось не так уж и круто:

• Не такая уж и большая разница, когда привыкаешь к интуосу, с чинтиком в основном то же самое, может к чинтику быстрее адаптируешься, но в итоге то же самое.
• Единственная разница в том, что с cintiq иногда вы закрываете большую часть изображения рукой/кистью, и вам приходится откидываться назад и убирать руку с экрана, чтобы увидеть это.

Кроме того, на самом деле вращать экран более проблематично, чем использовать программное вращение, т.е. удерживая R в фотошопе, чтобы повернуть холст, где это приводит нас к следующим пунктам:

• Клавиатура. Даже если вы не программист, вы в конечном итоге будете (или должны) часто использовать клавиатуру для горячих клавиш, это просто сделает вашу жизнь проще / быстрее. при использовании cintiq вам придется забыть о клавиатуре, она слишком большая, и клавиатура будет далеко, несмотря на то, что у них есть сочетания клавиш и прочее, их просто недостаточно, поверьте мне, их нет.
• Он такой большой... Он занимает слишком много места на моем столе, а у меня он большой. Много раз я просто хранил его в шкафу или где-то еще, потому что это дорогая игрушка, и, по крайней мере, я не хочу использовать ее для игр/просмотра фильмов/серфинга в Интернете. Вы будете хотеть сделать это последним xD.

Так что в итоге я использую Intuos намного чаще, он более маневренный и с ним удобнее работать. В нем есть специальные области, которые вы можете настроить, чтобы маленький квадрат был эквивалентен всему экрану и тому подобное.

В конце концов, даже A4 очень большой, многие люди, у которых есть планшеты A4, в конечном итоге используют только его часть, вы можете заметить, потому что только эта часть выглядит более «поцарапанной». Кроме того, он не помещался в моем рюкзаке, иногда я хотел взять его домой, чтобы рисовать вместе или учить их чему-то, или просто идти на вечеринку по локальной сети с конкурсами дизайна.

Вывод:

Выберите intuos3 A5, он достаточно большой и достаточно маленький, доступный (250 долларов или около того) и с такой же точностью и чувствительностью к давлению, как и дорогие. Если вы чувствуете себя богатым, берите intuos4, это круче xD.

Я знаю некоторых профессиональных художников (испанцев), которые работают с бамбуком, но я думаю, что разница в цене того не стоит.

Я не уверен, с чего начать, как вы говорите, вы не ищете «профессиональный» инструмент, поэтому ваше представление о том, что работает для вас, будет отличаться от других.

Я рекомендую вам пойти дальше и купить машину, на которую вы смотрите, и попробовать ее, будет здорово, если она сработает для вас, а если нет, вы сможете быстро перепродать ее снова и получить большую часть, если не все. ваших денег назад.

У меня были разные инструменты от CAD-системы 12x12 с шайбой на 40+ кнопок до небольших планшетов Wacom, iPad и всевозможных мышей и контроллеров. Большой монстр 12x12 был громоздким и совершенно не работал у меня, Wacom 4x5 отлично подходит для ретуширования фотографий в Photoshop и рисования в Adobe Illustrator, iPad отлично подходит для «рисования» и черчения, а разные контроллеры предлагают разные уровни управления, которые значительно облегчают работу в определенных приложениях.

Но планшет Wacom не подходит для повседневного использования, он сильно мешает, я использую его только для ретуши и больше ничего. Я не рисую и не рисую, кроме как дурачиться с iPad. На iPad я только рисую и рисую, ничего серьезного там не делается.

Высококачественная мышь или трекпад, встроенные в новейшие MacBook Pro, — мои любимые устройства ввода для Photoshop и Illustrator.

Поэтому мой ответ таков: то, что работает у вас, не будет работать у других, а то, что работает у меня, вероятно, не сработает у вас. Экспериментируйте и смотрите, что вам нравится.

У меня был некоторый успех в использовании старого планшетного ПК с пером в качестве дигитайзера для рабочего стола Windows 7.

В этом методе встроенный в планшетный ПК дигитайзер wacom используется совместно через сеть в качестве виртуального последовательного порта, поэтому настольный компьютер распознает его как планшетный дигитайзер. Затем VNC используется для передачи дисплея обратно на планшетный ПК (который затем масштабируется), создавая впечатление типа Centiq. Видео этого действа есть здесь . Его также можно использовать по Wi-Fi. Программное обеспечение все GPL/бесплатно. Он включает в себя установку небольшой Linux-системы на планшетный ПК.

Я считаю, что посты со ссылкой на «профессиональное» оборудование могут быть реалистичными ожиданиями, основанными на выполняемой работе. Сложность проектов, которые я принимаю, сильно зависит от моего оборудования.

В своей повседневной работе я публикую высококачественные книги в твердом переплете. Я запускаю MacPro3,1 2008 года с двумя четырехъядерными процессорами Xeon 3,0 ГГц (всего 8 ядер), 24 ГБ ОЗУ, 128 ГБ загрузочного/приложения/основного рабочего файла SSD, четырьмя зеркальными и чередующимися жесткими дисками по 3 ТБ под управлением ZFS (всего полезное пространство 6 ТБ), две видеокарты и три плоские панели (одна 30-дюймовая панель с двумя 20-дюймовыми панелями по бокам). Эта машина — «хорошее начало» для многих дизайнерских ситуаций, с которыми я сталкиваюсь, не говоря уже о моей цифровой печатной машине за 75 000 долларов.

У меня также есть Mac mini 2011 года с 16 ГБ ОЗУ, твердотельным накопителем на 256 ГБ в сочетании с жестким диском на 500 ГБ, подключенным к одному 27-дюймовому монитору. Многие люди говорят мне, что мой mini «по характеристикам» почти эквивалентен моему Pro (или что я мог бы заменить MacPro) . с первоклассным iMac со скоростным i7) , но я точно вижу разницу, когда работаю над двухстраничной брошюрой без полей размером 8,5 x 14 дюймов, созданной из многослойного 300-мегабайтного Файл Photoshop, несколько меньших 10–20 МБ изображений png, текст и, возможно, векторный eps или два. Имейте в виду, что я одновременно работаю в Photoshop, Illustrator и InDesign, переключаясь между программами, когда я проектирую, создаю и разрабатываю различные компоненты и элементы. брошюры, используя сильные стороны каждой программы, чтобы превзойти то, что любая программа может произвести в одиночку.24 ГБ оперативной памяти в такой ситуации надолго не хватит! Я запустил свой восьмилетний цветной принтер за 12 000 долларов, чтобы напечатать пару «простых» страниц (по крайней мере, по сегодняшним меркам моего дизайна!). Я обнаружил, что жду почти 10 минут, пока встроенный Fiery на этой старой машине скопирует файл, который обрабатывается на моем новом принтере менее чем за минуту. Я был не против подождать еще полторы минуты для сорока копий.

Я не запрещаю старую мантру о том, что время - деньги , но иметь свободу играть во что если несколько раз на любом или всех элементах проекта - это дизайнерская Нирвана . С потребительским оборудованием у меня нет реальной свободы играть «что если» и творить.

У меня нет слов, которые заменят тщательный тест-драйв на реальном оборудовании в реальном проекте. Игровые автоматы ограничены бюджетом, финансируемым игровыми деньгами. Настоящие машины финансируются на основе их окупаемости инвестиций.

Если вы серьезно относитесь к сборке машины с ограниченным бюджетом, посмотрите, сможете ли вы найти магазин, который позволит вам попробовать все это. Затем потратьте несколько часов (целый день, если вам позволят!), работая с оборудованием, доводя его до предела. Посмотрите, нужно ли вам это или можете заставить это работать. Каким бы крутым ни был Cintiq, предыдущий деловой партнер использовал его каждый день, и машина никогда не будет для меня чем-то большим, чем причудливая игрушка. Для него это был серьезный инструмент.

С другой стороны, вы также можете рассмотреть обновленный Cintiq. Все великолепие 21-дюймовой модели, но еще меньше цены.

Я много думал об этом вопросе, и решения, к которым я склонялся:

• Гибридный планшет Lenovo Thinkpad (как тогда новый Helix, но есть и более дешевые модели, такие как ThinkPad W700)

  Если вам нужна экономичная замена Cintiq, это не имеет смысла (особенно с новым Helix), потому что добавление компонентов ноутбука делает его примерно таким же дорогим, как Cintiq. Однако, если вам нужен компьютер, а также планшет типа Cintiq, то Helix и аналогичные гибридные планшеты с двусторонними экранами могут работать как оба. Я выбрал ThinkPad в первую очередь потому, что многие из них используют планшетную технологию Wacom, однако перо Wacom, похоже, не используется.

• Планшет Lenovo ThinkPad II

  Это 10,1-дюймовый планшет на базе процессора Atom, работающий под управлением Windows 8, а также использующий технологию дигитайзера Wacom. Он должен быть дешевле, чем гибридный ноутбук, но его можно использовать как нетбук, если вы приобретете надстройку клавиатуры Bluetooth ( или нет).

• Тошиба Сателлит Р15/Р25

  Подобно трансформируемым ThinkPad, эти гибридные ноутбуки также используются в качестве планшетов и используют технологию Wacom. В отличие от ThinkPad, R15 и R25 используют стандартные перья Wacom, поэтому они могут быть ближе к реальному опыту Cintiq. Тем не менее, они дороги, если вам нужна просто замена Cintiq, а не ноутбук.

• Модбук

  Возможно, вы слышали об этой компании несколько лет назад, когда они впервые начали конвертировать MacBook и MacBook Pro в планшеты. Они действительно используют технологию Wacom, а также обеспечивают травленую поверхность ForceGlass, имитирующую текстуру бумаги. Это своего рода планшет мечты для многих, кто хотел бы, чтобы Apple выпустила настоящий планшет, предназначенный для творческих профессионалов.

  Однако, поскольку они на самом деле модифицируют розничные MacBook, они совсем не дешевы. Фактически, глядя на их сайт, базовая версия MBP стоит 3500 долларов.

• Смартфоны/мобильные планшеты

  Я знаю, что в наши дни многие люди начали рисовать на своих устройствах iOS и Android. Но имейте в виду, сенсорный экран размером с телефон — очень плохая замена даже самому маленькому Wacom Bamboo. Почти невозможно найти приличный стилус для емкостных сенсорных экранов. Все коммерческие стилусы толстые и неуклюжие, что затрудняет точный ввод на маленьких экранах.

  Кроме того, в то время как многие крупные производители программного обеспечения для графического дизайна, такие как Autodesk и Adobe, создали мобильные приложения для обеих платформ, доступные графические приложения для Android, по крайней мере, очень низкие. Однако существуют программные решения, которые позволяют подключить устройство Android к компьютеру и использовать его в качестве дигитайзера, например Cintiq. Но с проблемой емкостного стилуса все же нужно разобраться.

Итак, я получил свой ноутбук с поддержкой Wacom, и я думаю, что у меня есть некоторые выводы, которыми я могу поделиться.

Во-первых, 12 дюймов — это не так уж много, если учесть всю поверхность для рисования, включая меню и подобные элементы пользовательского интерфейса. Я действительно начинаю понимать, почему устройства Cintiq такие большие — они позволяют выполнять некоторые смахивающие движения. Это отличается от использования обычного графический планшет - маленькое движение там равно большему на экране, здесь у вас масштаб 1: 1. Если у вас есть удобный ярлык для увеличения и уменьшения масштаба и перемещения по панели (пробел по умолчанию в PS), это не большой дело, и к этому можно привыкнуть.

Если вы хотите использовать ноутбук с дигитайзером, вам нужна отдельная клавиатура или, по крайней мере, цифровая клавиатура с USB-подключением. После поворота дисплея у вас нет доступа к клавиатуре, и эти сочетания клавиш действительно пригодятся. Кнопок на передней панели дисплея недостаточно.

Что касается проблем с производительностью, у меня их нет с моим Fujitsu Lifebook T4220. Пробная версия Photoshop работает хорошо, и у меня нет проблем с рисованием. Я не использую никаких экстремальных разрешений, действительно больших изображений или огромного количества слоев в стеке, но для любительского использования я совершенно уверен, что этого достаточно. Ни одна из моих работ не предназначена для печати, никаких серийных работ или ничего - чисто любительская.

У меня действительно нет проблем с уровнями чувствительности к давлению, в том смысле, что мне достаточно 256. Только иногда перо внезапно переключается в режим полного нажатия без какого-либо предупреждения, просто чтобы снова вернуться в нормальное состояние после нескольких свайпов. Возможно, у меня конфликт драйверов, так как я все еще время от времени подключаю свой обычный планшет.

Итак, помимо проблем, которые я упомянул, я бы сказал, что эти ноутбуки вполне хороши для непрофессионального использования, но вы должны попробовать, если это ваш тип вещей, прежде чем совершать покупку. Большую часть времени, работая стационарно, я бы сказал, что обычный планшет должен удовлетворять ваши потребности не меньше, чем планшет/ноутбук с дигитайзером.

Есть большой плюс для работы на бегу. Возможно, это не тот уровень удобства, который обеспечивает планшет Android, но, принимая во внимание, что вы работаете на обычном ноутбуке с пером, чувствительным к давлению, я бы сказал, что это лучший вариант для мобильного цифрового рисования. Если вы можете позволить себе более новые модели с технологией wacom penabled, тем лучше для вас!

В любом случае мне нужен был ноутбук, поэтому я не жалею, что купил тот, который у меня есть, и ручка — хорошее дополнение (делаю заметки в университете! Ура!), время, если только с учетом стационарного. С другой стороны, такой ноутбук, безусловно, может быть функциональным, и если вы действительно этого хотите, протестируйте его и купите! Если вы хотите оставаться мобильным, такой ноутбук также является хорошим выбором.

Попробуйте планшет Monoprice. Он не поддерживает наклон и вращение, но поддерживает очень точную чувствительность к давлению и стоит очень дешево. Вроде 55 долларов.

http://www.amazon.com/Monoprice-10X6-25-Inches-Graphic-Drawing/dp/B003ZZXXLK