Планета антиматерии на звезде нормальной материи

Рассмотрение

В качестве аргумента, пожалуйста, предположим следующее:

  1. Рассматриваемая планета размером с Землю
  2. Планета может содержать местную разумную жизнь, искусственно созданную
  3. Планета искусственно создана
  4. Цивилизация (состоящая из обычной материи), строящая планету, или то, как они ее строят, не имеет значения.
  5. В точке L 1 этой планеты есть искусственный магнитный экран , сделанный из обычной материи, защищающий планету от местного звездного ветра (который поджарил бы планету в результате непрерывной аннигиляции материи и антиматерии, если бы планета не была экранирована).
  6. Магнитный щит защищает планету только в пределах ее тени (тени (магнитный эквивалент тени поглощает планету примерно в 1,2 раза больше радиуса планеты) с небольшим отверстием, которое позволяет солнечному свету (просто солнечному свету) проходить через щит. и осветить планету
  7. У планеты есть луна размером с нашу Луну, но она состоит из обычного вещества.
  8. Цивилизация, создавшая планету (и создавшая магнитный щит), также строит и эксплуатирует большие массивы орбитальной системы защиты, которая отклоняет «астероиды или кометы из обычной материи» от столкновения с планетой.
  9. Звезда является обычной звездой класса G, сравнимой с нашим Солнцем.

Условие

Ради опыта очень развитая цивилизация построила планету, похожую на Землю, с местными биосферами и местной разумной цивилизацией, с техническим уровнем, сравнимым с Землей в начале космической гонки. Они собирались начать свою первую высадку на Луну.

Благодаря наличию магнитного щита они могли безопасно выйти на низкую орбиту (только когда они поняли, что большой магнитный щит находится на месте, не зная функции щита (при этом они не знали, какая угроза возникла). защищены щитом)), но не в космос (они не могут отправиться на Луну без магнитного экранирования, и только обнаруживают, что когда они пересекают область за пределами защиты щита, они будут приготовлены внезапным всплеском гамма-излучения.

Общественность воспринимает

  • Щит защищает их от неизвестных злых сил, которые будут излучать корабли, выходящие за пределы защиты щита, с опасными уровнями гамма-излучения.
  • Они ничего (пока) не знают о материи и антиматерии

Вопросы

  1. Что постулируют их ученые о внезапном всплеске гамма-излучения, когда они выходят за пределы областей, защищенных магнитным экраном?
  2. Что они думают о щите и его назначении с научной точки зрения?
Обратите внимание, что магнитный экран не защитит от нейтральных частиц.
Разве аборигены планеты не заметят «большие массивы орбитальной системы защиты» [так в оригинале] вокруг планеты? Если не напрямую, то мощными взрывами, вызванными системой защиты, уничтожающей любой приближающийся космический мусор? Что происходит, когда они становятся любознательными и пытаются посетить один из них?
Антиматерия была открыта в 1932 году (в виде позитронов), поэтому цивилизация, идентичная людям эпохи 1960-х годов в технологическом развитии, также должна знать о них.
Хорошо, я должен спросить. Что дает! Мой список вопросов по построению мира примерно наполовину похож на вопрос об антиматерии! Начался ли двухнедельный челлендж об антиматерии? Никогда не видел столько вопросов на одну и ту же тему!
Не забывайте метеоры! Тонны вещества падают на Землю каждый день. Вам нужны более сложные методы изоляции. Причины создания этого могут сильно зависеть от деталей, поэтому вам следует изучить это, а не оставлять это черным ящиком. Вы можете создать предысторию, которая не раскрыта в истории.
@SteveBird спасибо, что заметили опечатку. Я буду считать, что система защиты не будет напрямую «уничтожать» любой входящий космический мусор, а будет перенаправлять его. Если бы они посетили один из них, ну, я еще не подумал об этом, возможно, система защиты также перенаправила бы корабль неизвестными способами, которые не требуют, чтобы массив «касался» корабля?
@MarchHo хорошо, спасибо за эту дополнительную информацию. Это может быть расширено как ответ на самом деле. Но я хотел бы знать, как они видят вселенную вообще об обстоятельствах.
@ 2012rcampion о, щит должен был защищать любые нормальные материи от их солнца. Ради аргументов, я хотел бы считать, что щит был идеальным фильтром.
@JDlugosz Я думаю, это роль защитных массивов, поставленная их создателем? Что касается предыстории, я сейчас изучаю ее.
@CortAmmon какое совпадение. Если бы у меня была возможность, я бы задал еще один вопрос об антиматерии :D вопросы, которые я задавал, были в моей голове в течение нескольких дней, прежде чем у меня появилась возможность (и не забыть) задать их о построении мира. SE

Ответы (4)

Вы не можете избежать проблемы с космической пылью, если планета похожа на землю. В хорошей статье о космической пыли показан ряд аспектов этой материи, ежедневно сталкивающейся с нашим растением. Ожидается, что общая масса будет составлять от 5 до 300 тонн в день — да, цифра не очень точная, но, по крайней мере, она дает нам общее представление о масштабах проблемы. Даже при минимальных 5 тоннах в день это очень много.

В статье говорится: Частицы диаметром более 2 миллиметров производят видимые «падающие звезды», но, по оценкам, большая часть массы частиц пыли, попадающих в атмосферу, намного меньше этой, поэтому их можно обнаружить только с помощью специализированных метеорных радаров.

Для сферы диаметром 2 мм при средней плотности 2,5 г/см**3 средняя масса одной частицы будет около 0,01 грамма, а планета ежедневно подвергается бомбардировке примерно 500 000 000 таких частиц. Вероятно, немного больше частиц, так как большая часть пыли немного меньше 2 мм. Насколько совершенна, по-вашему, ваша система планетарной защиты, учитывая скорость набегания около 38-248 тысяч км/час и диаметр в основном менее 2 мм. 50 000 ударов в день обеспечивают эффективную защиту на 99,99%.

При массе 0,01 грамма входящие частицы будут иметь мощность бомбы мощностью 0,5 кт с очень характерной радиационной сигнатурой. Большинство из них будут намного меньше, но все же их будет очень легко обнаружить. Кроме того, поскольку большая часть космической пыли будет находиться в плоскости эклиптики, будет наблюдаться закономерность, согласно которой эти явления более распространены над экватором, чем над полюсами (из-за изменяющегося угла падения). Точно так же будут модели повышенной активности, соответствующие метеорным явлениям. Из-за орбитальной скорости Земли (30 км/с) вокруг Солнца количество ударов на передней кромке будет значительно больше, чем на задней кромке, и это обязательно будет замечено, т.е. скорость на рассвете будет выше, чем на закате.

Если эта антиземля будет иметь ту же историю развития, что и мы, задолго до космических полетов. На самом деле, яркие вспышки в небе сделают эту проблему очень хорошо изученной и очевидной задолго до космических полетов, хотя без понимания физики элементарных частиц она будет необъяснимой. На самом деле я считаю, что световые шоу вызовут интерес к астрономии.

Орбитальная защитная сетка должна быть эффективна на 99,99%, и ее можно будет наблюдать непосредственно с поверхности планеты. Вам понадобятся большие массивы телескопов Хаббла или один из более массивных телескопов. Тогда вам нужно защитное оборудование и источники энергии для реальной защиты. Это будет совершенно очевидно для технических наземных телескопов 1950-х годов.

Как упомянул Bowturner, Земля также теряет массу — около 250 тонн в день (оценки разнятся), в основном водород, немного гелия и другие следы. Некоторые из них приведут к заметным эффектам и с поверхности планеты. Однако, поскольку большая часть этого будет в форме отдельных атомов и молекул, эффект будет гораздо менее заметным, чем показывает дневной свет. Однако, как только это будет замечено, будет очевидна корреляция того, что эффект является результатом чего-то, исходящего с планеты.


Я вспомнил, как в школе узнал о размещении детекторов микрометеороидов на первых космических кораблях, и нашел эту статью о первом запущенном космическом корабле.. Во время миссии Explorer 1, запущенной 1 февраля 1958 г., было обнаружено 145 столкновений в течение 11 дней при эффективной площади детектора 0,075 кв. Это 175 ударов в день на квадратный метр. Детектор был разработан для обнаружения ударов диаметром 0,01 мм. Поверхность земли составляет около 510 млрд кв. м, поэтому количество ударов в сутки составляет около 90 трлн в сутки. На уровне 0,01 мм взрыв антивещества был бы примерно таким же, как взрыв динамитной шашки, поэтому я ожидаю, что в любом ночном небе будет видно довольно много микровспышек. Еще хуже ситуация для этого конкретного сценария. Есть веские причины, по которым астрономы вполне уверены в том, что во Вселенной не существует крупномасштабных объектов из антивещества.


Для тех из вас, кто считает, что взрыв мощностью 0,5 кт в тротиловом эквиваленте не такой уж большой, посмотрите видео операции «Парусная шляпа» .

Я не ожидал этого. Хотя для истории возраст планеты был бы пару столетий или меньше. Думаю, в мгновение ока первое поколение передаст свое любопытство к астрономии молодому поколению. Я считаю, что этого было бы достаточно, чтобы ускорить их продвижение в астрономии.
Излучение от столкновения вещества с антивеществом (даже в масштабах микропыли) представляет собой всплеск ЖЕСТКИХ гамма-лучей (500 кэВ для электронов, кратные 2 Гэв от протонов и нейтронов). Поверхность планеты будет СТЕРИЛИЗИРОВАНА.
@marvin атмосфера поглотит почти все гамма-лучи. 52 метра воздуха при поверхностной плотности будут поглощать 50% гамма-излучения 500 кэВ. Вся глубина, если атмосфера примерно гамма-экранирует до 5 футов свинца. Конечно так еще пролезет. Вот почему длительные коммерческие полеты приводят к радиации, вы находитесь над более плотным приземным слоем атмосферной защиты.

Я думаю, что первая проблема заключается в том, что если бы магнитный щит не покрывал всю планету, везде, где он не был бы защищен, происходила бы аннигиляция, бомбардирующая планету гамма-излучением. Без щита между планетой и солнцем это выглядело бы как вспышка магния, поскольку планета «медленно» аннигилировала.

Однако материи там много, и планета движется «поперек» большей части пути солнечного ветра. Таким образом, даже если фактического гамма-излучения недостаточно, чтобы поджарить планету, они смогут обнаружить щит и его возможную форму по тому, что действительно реагирует. Вдобавок к этому Земля «теряет» массу в космосе по мере своего путешествия, и за этой планетой будет следовать след «гамма-излучения», поскольку антиводород остается позади и уничтожается.

Первым кораблем, который они отправят мимо защиты щита, будет большой яркий огненный шар, поскольку солнечный ветер немедленно начнет взаимодействовать с антивеществом корабля/зонда (отчасти это связано с тем, что «щит» будет концентрировать вещества в солнечном ветре, как корпус лодки выталкивает воду в волну, когда она проходит через среду). Я не уверен, сколько массы в солнечном ветре, но, учитывая, сколько энергии могут вызвать несколько граммов взаимодействия, вполне возможно, что он может вызвать смертельные уровни радиации в своей зоне действия и, возможно, другие электромагнитные помехи.

один грамм антиматерии, аннигилирующий с одним граммом материи, производит 180 тераджоулей , что эквивалентно 42,96 килотоннам тротила (примерно в 3 раза больше, чем бомба, сброшенная на Хиросиму , и этого достаточно для питания среднего города в течение длительного периода времени).

По сути, что-нибудь, что пройдет через щит, испечет половину планеты? А если бы щит был больше?

Магнитное поле должно быть значительно сильнее земного, чтобы не допустить проникновения антивещества, чтобы оно не аннигилировало при столкновении с атмосферой и не бомбардировало поверхность гамма-лучами. Люди поверят, что боги создали барьер вокруг планеты, чтобы защитить их от «злых демонов», которые сжигают и мутируют все и вся. Что касается ученых, то они осознают, что им нужен мощный магнитный щит, чтобы безопасно доставлять людей в космос. Не знаю когда, но будет теория, и будут тестовые прогоны.

На самом деле у вас есть фундаментальный недостаток в щите.

Прохождение света происходит в виде обычных фотонов, поглощаемых «антиматерией» материи планеты.

По сути, солнечная сторона планеты постоянно готовится звездой в течение всего дня.

Затем его готовят отраженным светом луны и падающим звездным светом. Вся поверхность планеты станет радиоактивно необитаемой.

Количество солнечной энергии, попадающей на завод, примерно в 20 000 раз превышает текущее потребление всего человечества.

Эта планета была бы буквально адом на земле.

Как следствие этого, растения не смогут преобразовывать солнечную энергию в пищу, а вся открытая плоть любого животного будет буквально уничтожена в результате происходящей аннигиляции антиматерии/материи, так что еды не будет, и вы переварить в собственной шкуре.

https://en.wikipedia.org/wiki/Поглощение_(электромагнитное_излучение)http://www.ecoworld.com/energy-fuels/how-much-solar-energy-hits-earth.html

Хм, фотоны сами являются своими античастицами, поэтому не будет никаких побочных эффектов. Протоны, ОТОН, аннигилировали бы , но тогда мы говорим о солнечном ветре, а не о свете, который отклоняется магнитным полем.
У вас есть принципиальная ошибка в вашем ответе. Фотоны != Протоны.
@bowlturner, вы правы, проверка орфографии делает замечательные вещи, но окончательная ответственность по-прежнему лежит на обезьяне, это будет исправлено.
@Radovan Garabik, исследовал и согласился, я отзываю ответ и благодарю вас.