Это нестабильный мультивибратор?

В этой схеме светодиод то загорается, то гаснет, но можно ли отнести его к нестабильным мультивибраторам?введите описание изображения здесь

Вы знаете, что такое нестабильный мультивибратор?
да, но многие из них, похоже, отражают одну конкретную настройку, поэтому я не был уверен, можно ли иметь что-то еще и при этом оставаться одним.
Lookip def'n: нестабильный
Если светодиод типичный 20 мА, то он будет мигать. Только один раз, потому что он лопнет.
Да, он колеблется, так что ДА, он нестабилен. || Этот cct обычно предназначен для работы с Vbat в диапазоне 1,5–3 В. Как следует из следующего взлома, ток включения светодиода будет высоким. Он может по-прежнему работать, но будет «субоптимальным».
Я вижу, что это та же схема, которую вы разместили здесь: electronics.stackexchange.com/questions/336377/… Просто примечание.

Ответы (1)

Эта схема представляет собой комплементарный нестабильный мультивибратор. По сути, схема представляет собой просто двухкаскадный командный эмиттерный усилитель с положительной обратной связью, добавленной конденсатором.

В начале цикла, Вопрос 1 включается током, подаваемым на базу транзистора от источника питания через р 1 , р 2 резисторы. Вопрос 1 коллектор тянет вниз р 3 резистор и Вопрос 2 база к GND. Таким образом Вопрос 2 базовый ток начинает течь. И это включается Вопрос 2 транзистор и позволяет Вопрос 2 коллектор подтягивает свой коллектор к высокому уровню (к напряжению Vsupply). В то же время С 1 начинает заряжаться (очень быстро, из-за очень большого зарядного тока, почти короткое замыкание).

введите описание изображения здесь

И конденсатор будет продолжать процесс зарядки до тех пор, пока напряжение конденсатора не достигнет В л Е Д В Б Е 1 3 В 0,7 В 2.2 В

В конце фазы зарядки С 1 конденсатор больше не может обеспечить какой-либо ток для Вопрос 1 база. Вопрос 1 базовый ток теперь поступает только от р 1 и р 2 резисторы. И этот ток слишком мал для поддержания насыщения в Вопрос 2 . И вот почему Вопрос 2 незамедлительно после С 1 полностью заряженный выходит из области насыщения в линейную область. И напряжение на Вопрос 2 коллектор начинает падать. И это падение Вопрос 2 напряжение коллектора возвращается через С 1 на Вопрос 1 база. А напряжение на Вопрос 1 база выпадает из 0,7 В к 2.2 В . И это отрицательное напряжение на Вопрос 1 база сразу обрывается Вопрос 1 и Вопрос 2 в то же время.

С 1 конденсатор начинает фазу разряда через р 1 , р 2 , Д 1

введите описание изображения здесь

И когда напряжение конденсатора достигает 0 В ( 0 В в Вопрос 1 база) конденсатор начнет фазу зарядки, но на этот раз в противоположном направлении (в обратном направлении, но зарядный ток будет по-прежнему течь в том же направлении, что и раньше). Напряжение на Вопрос 1 база начинает увеличиваться с 0 В к В с ты п п л у из-за С 1 фаза зарядки конденсатора. И когда это напряжение достигает Вопрос 1 прямое напряжение транзистора ( 0,6 В ) Вопрос 1 начинает проводить базовый ток. Так Вопрос 1 и Вопрос 2 снова включается. И цикл повторяется.

Теперь подсчитайте, насколько вероятно, что эта схема будет работать со случайно выбранными биполярными транзисторами TO92 NPN BJT из мусорной коробки, если вам нужно заменить потенциометр постоянным резистором. ;)
@jonk Хороший вопрос. Но в реальной жизни лучше будет использовать свой вариант схемы.
Это немного сбивает с толку, когда вы используете open to означает ON.
@anhnha Какие слова вместо «открыть» вы предлагаете?
@ G36, возможно, ВКЛ / ВЫКЛ лучше, чем открыто / закрыто. Иногда «открытый» можно понимать как «разомкнутый контур».