Что может сделать расу насекомых разумной?

Начиная от самого простого к самому сложному, давайте сначала решим проблему размера.

Физиология крупных насекомых

Насекомые не дышат легкими, как мы. У них много дыхалец, распределенных по всему телу, которые открываются во множество трахей, которые пропускают кислород в их тело. Они не могут использовать расширяющиеся легкие, как это делаем мы, потому что их экзоскелет не может справиться с таким большим изгибом. Исследования показали, что способность крупных насекомых развиваться сильно ограничена их способностью доставлять кислород к мышцам ног. Увеличьте количество кислорода, как, например, в нашу палозойскую эру, и вы увеличите их способность расти. Вам нужен уровень кислорода в атмосфере вашей планеты, равный палеозойской эре.

Низкая гравитация также поможет реализовать крупных насекомых. Хотя кажется, что крупные насекомые могут развиваться на Земле подобно силе тяжести, они подчиняются закону квадрата-куба , и кажется более вероятным, что экзоскелеты останутся действенным решением по мере того, как они становятся больше.

Недружественная планета повысит жизнеспособность экзоскелетов. Большим преимуществом экзоскелетов является то, что сильный удар из окружающего мира не наносит вам урона, если его недостаточно, чтобы треснуть ваш панцирь. Эндоскелеты будут более желательны в ситуациях, когда допустимо получить небольшой урон от удара, а затем исцелить его. Если окружающая среда враждебна, и на каждом углу много потенциально смертельных ударов, экранирование будет более полезным, чем ремонт.

Культура популяции насекомых-ульев

Определяющей характеристикой коллективного разума является необычно сильная корреляция между действиями индивидуумов, по-видимому сосредоточенная вокруг разума (исторически изображаемого как «королева» улья). Для этого должна быть коммуникация - постоянная коммуникация. Большая часть этой коммуникации построена на генетическом уровне (особенно учитывая короткую продолжительность жизни пчел, дающую мало возможностей для обучения). Вот где ваш вопрос становится интересным. Полет на Луну — это ОГРОМНАЯ коммуникационная брешь, которая ограничивает это общение. Это резко снизит желание людей путешествовать на Луну. Это просто не характерно для менталитета коллективного разума.

Два направления, которые могли бы помочь, - это RF-технология и генетика. Рассмотрим мир, колонизированный одним или несколькими из этих ульев (вы не уточнили, был ли весь вид ульем или было несколько конкурирующих ульев, таких как муравьи). В конечном итоге они достигнут баланса и будут жить в наилучшей гармонии, которую может себе позволить планета. Открытие радиочастотной связи может резко увеличить скорость их связи и позволить ей проходить через космический вакуум. Это мгновенно обеспечит новую поверхность для колонизации и запуска космической гонки.

Однако коллективный разум будет использовать такое же простое общение, как и наше, поэтому оно не будет таким простым, как телефонный разговор. Коллективный разум требует когерентности, и самый простой способ сделать это — аналоговая коммуникация, такая как звуки или танцы (цифровые вызывают всевозможные проблемы с синхронизацией, которые, по моему мнению, мешают улью функционировать должным образом). Просто потому, что у них была новая технология, такая как RF, они не заставляли их немедленно стрелять в Луну. Им нужно будет адаптировать технологию к своим коммуникациям.

Размышляя о том, как такая раса станет такой могущественной, их особи должны быть хорошо запрограммированы. Такой расе, вероятно, понадобится способ генетически настроить своих рабочих, чтобы они слушались правильных команд и действовали соответственно. Вероятно, они покорили бы генетику и биологию задолго до РФ. Соответственно, они могли создавать рабочих, которые были бы специально спроектированы так, чтобы реагировать на радиочастотную связь так же, как их примитивные песни и танцы.

Я также ожидаю, что они разделят разницу между биологией и технологией: я ожидаю, что технология будет физически адаптирована, чтобы быть более похожей на их примитивные песни и танцы. Какая часть этого баланса обусловлена ​​генетически, а какая технологическая, в значительной степени зависит от вас.

Выбор

Я бы подумал о более сложных структурах коллективного разума, чем простая схема «королева + рабочие», потому что там есть много места для творчества. Если есть многоуровневая иерархия, королева может отправить на Луну лейтенанта, оснащенного мощной радиосвязью. В качестве альтернативы, простая иерархия королевы + рабочие может просто искать запасной план на случай, если что-то пойдет не так на их планете. Возможность эвакуировать королеву на луну, уже колонизированную рабочими, может стать сильным стратегическим ходом.

Инопланетянин, похожий на насекомое, то есть имеющий экзоскелет, вполне правдоподобен. Мы не получаем таких существ желаемого размера здесь, на Земле, просто потому, что у насекомых открытая система кровообращения и в значительной степени основанная на диффузии дыхательная система, однако экзоскелетный инопланетянин большего размера потребовался бы - и нет никаких причин, по которым он мог бы не имеют - замкнутая кровеносная система и более эффективная дыхательная система.

Закон Квадрата-Куба ограничивает размер любого существа, но, если не считать относительно толстых кажущихся конечностей, насекомоподобный инопланетянин примерно человеческого размера все еще вполне правдоподобен. Это было бы правдоподобно даже для размеров слона в среде весом 1 г. Если гравитация их родного мира ниже, они могут быть еще крупнее или тоньше.

Если вы посмотрите на этот ответ, который я дал о существах с коллективным разумом, вы увидите, что биологическая микроволновая связь была бы наиболее эффективным средством связи для такого вида. Дело в том, что микроволновая связь заключается в том, что они могут быть в состоянии общаться на межпланетных расстояниях, если они используют усилители сигнала, и они могут даже быть в состоянии общаться на лунных диапазонах без таких искусственных улучшений.

Чтобы вид с коллективным разумом, такой как тот, который я предложил в ответе, который я упомянул выше, эволюционировал, был бы желателен высокий уровень свободных металлов в окружающей среде. Это может привести к тому, что окружающая среда станет несколько токсичной для человека из-за присутствия тяжелых металлов. Кроме того, другой существующий или вымерший разумный вид может обеспечить эволюционный стимул, необходимый для развития коллективного разума, как и крайне непредсказуемая среда, полная хищных видов. Конечно, это, скорее всего, заставит наш улей очень подозрительно относиться к другим видам, особенно если они разумны.

По моему мнению, вид с коллективным разумом, скорее всего, попытается исследовать космос. Контроль над популяцией может быть чужд такому виду, кроме как в форме межвидовой или межульевой войны, и, таким образом, жизненное пространство может иметь определенное значение, а вид достаточно разумен, чтобы рассмотреть возможность найти что-то вне мира.

Что касается человеческого выживания в родном мире этих существ, я бы сказал, что нет никаких причин, почему бы и нет. Кислородная атмосфера правдоподобна, хотя точный уровень кислорода может отличаться от нашего. Если виды в этом мире полагаются на металлы, может существовать пыль тяжелых металлов, которая будет токсичной в среднесрочной и долгосрочной перспективе, но простая пылезащитная маска обеспечит достаточную защиту для людей в краткосрочной перспективе. Гравитация может быть выше или ниже, чем на Земле, но если атмосфера пригодна для дыхания человека и температура примерно земная, гравитация на поверхности вряд ли будет больше, чем около 1,3 г, поскольку более высокая гравитация позволит накапливать гелий или даже водород в атмосфере.

Кулинария сделает их умными.

Любое животное на Земле может копировать все, что делает человек, за исключением приготовления пищи, возможно, это единственное, что позволило нам стать разумными, и мы единственный вид на планете, у которого есть этот навык.

У людей есть школы: у волков тоже!

Люди умеют пользоваться инструментами и мастерить: то же самое делают и большинство социальных животных, даже птицы и муравьи.

У людей есть эмоции: как и у любого социального животного

Люди могут охотиться: как и любой другой хищник, но они не такие умные..

Но только люди умеют готовить.

(первый пост.) у большинства более умных животных более медленное репродуктивное время (из-за того, что сложный мозг развивается дольше) и меньшие размеры помета. поэтому, чтобы насекомоподобные существа стали разумными, я бы предположил, что «королевы» будут размножаться медленнее.

Иметь сотни тупых пушечных мяса не проблема, если вы сделаете еще 10000 за время, необходимое для того, чтобы 100 умерли. однако, если вы будете размножаться медленнее, эволюция, вероятно, подтолкнет вас к разуму. теперь, скажем, вы стали умнее. Я знаю, что в ульях на Земле есть сотни членов, которые «разговаривают» одновременно, но общение с феромонами, делящимися сложными идеями в комнате с тысячами других людей, было бы проблемой.

Будучи инопланетянами, эти существа действительно были бы более « насекомоподобными » , чем « настоящими насекомыми » (предположительно, с легкими, сердечно-сосудистой системой и т. д.), но это все равно могло оставить им «болезни роста» от экзоскелетов.

Дело в том, что виды здесь, на Земле, которые используют экзоскелеты (например, крабы/лобстеры/и т. д.), имеют тенденцию регулярно сбрасывать их по мере роста, оставляя их уязвимыми до тех пор, пока новый не вырастет должным образом. Вот почему у насекомых есть эта стадия, когда они выращивают свой единственный скелет, который затем продолжают использовать, пока не умрут. Отсюда три стадии (яйцо, личинка, куколка) до полного взросления.

Можно было бы ожидать, что у наших инопланетных друзей будет несколько иной путь к взрослой жизни. Как королева, рождающая живых личинок, минуя стадию яйца. Будучи достаточно большими, чтобы быть разумными (даже разумными), у них также может быть способ обучать своих детенышей новым способам жизни в мире, который меняется слишком быстро, чтобы (естественная) эволюция успевала за ним. Таким образом, новые взрослые будут иметь больше, чем просто инстинкты, говорящие им, что делать (и как это делать).

Тем не менее, один вопрос, который люди, кажется, упускают из виду, заключается в том, что в первую очередь заставляет такой вид разрабатывать инструменты ? (Даже если мы не обязательно станем свидетелями этой конкретной стадии, это все равно будет полезно учитывать при создании вида)

Я, очевидно, имею в виду искусственные инструменты, такие как ножи, молотки и т. д. Одно дело иметь естественные придатки, но чтобы взять в руки инструмент в первый раз, требуется некоторое воображение. Особенно, когда ты потом тоже начинаешь делать их сам.

И, конечно же, наличие придатков (например, рук), способных фактически обращаться с инструментами, не помешало бы.

1. Технологически добраться до Луны довольно легко, если они начнут разрабатывать технологии в первую очередь — выясните, как они начали использовать механику и химию, и вы выясните, как они развились от примитивных до более высоких уровней. Глядя на муравьев, химия может показаться легкой областью для исследований разумных видов из-за использования ими феромонов и, следовательно, высокочувствительных химических рецепторов.

Как должно начаться использование инструментов? Они должны уметь манипулировать примитивными инструментами (найденными палками и камнями) таким образом, чтобы они превосходили свои встроенные придатки. Я мог видеть, как они разрабатывают керамику, а затем стекло для хранения и смешивания, добавляют металлы, и вы получаете батареи и электрические исследования, но это все еще предполагает, что у них будет любопытство и исследовательский настрой. Я не уверен, что они существовали бы в «коллективном разуме». '.

2. Коллективный разум сложно описать. на самом деле это не единый разум, а масса индивидуумов, работающих сообща. Мы можем смотреть на муравьиную колонию или улей и думать, что все они работают с единым разумом, но это далеко не так.

Одним из способов создания того, что может показаться «коллективным разумом», может быть очень низкий уровень индивидуальности или вариации личности при высоком уровне общения. Это очень легко объяснить наличием слабого подросткового развития ума. Если каждое поколение в гнезде генетически идентично, и у них нет особого детского развития (мозг довольно хорошо вырос во взрослую жизнь как есть), они могут быть настолько похожи, что у них может даже не быть хорошо развитого чувства восприятия. индивидуальное «я» (просто каждое поколение каждого гнезда как «индивидуум»).

3- узнаваемый как доминирующий, технологически продвинутый вид. это не имеет никакого отношения к размеру, но будет полностью зависеть от отображения технологического развития - возможно, путем демонстрации использования инструментов (можно использовать радио, чтобы позвонить домой, чтобы предупредить людей о появлении человека). Может быть, носить пояс с инструментами или что-то в этом роде.

4. Если это должно сразу напоминать насекомое, вопрос размера будет проблемой. Уровень кислорода должен быть чрезвычайно высоким, и/или должно быть выполнено некоторое дыхание, не связанное с насекомыми. Это не так уж сложно, так как они могут внутренне сильно отличаться от земных насекомых, несмотря на внешний вид - система кровообращения с кровью, прокачиваемой через крылья, могла бы обеспечить всю циркуляцию и регулирование тепла, в которых они нуждаются (более быстрые взмахи крыльев обеспечивают лучший газообмен и выделение избыточное тепло).

Форма станет жертвой квадратно-кубической проблемы, требующей огромных ног для поддержки невероятно тяжелого экзоскелета (эндоскелеты имеют здесь самое большое преимущество). Это могло бы быть немного улучшено, если бы они были, по крайней мере, частично водными - они могли эволюционировать от маленьких летающих насекомых, становясь наземными по мере того, как они становились больше, а затем амфибиями, когда они становились слишком большими, чтобы чувствовать себя комфортно на суше (вспомните бегемотов-насекомых - живущих на суше). но счастливее в воде).

Возможно, когда они эволюционировали в более крупные размеры, их экзоскелет стал тоньше, чтобы уменьшить вес. Хорошим стимулом для технологического развития может быть плотная кожаная одежда/упряжь, помогающая удерживать их тела вместе вне воды (меньше нагрузки на их панцирь), возможно, броня из металлических пластин для защиты их тонкого хрупкого хитина живота/грудной клетки от нападения. Их ноги по-прежнему будут очень крепкими по сравнению с пропорциями земных насекомых. Больше ног, чем 6, помогло бы немного распределить вес (додекапеды?), но все же далеко не такие тонкие, как визуально похожие на наземных насекомых.

Для этого вопроса нам сначала нужно понять три темы. - биология (насекомые, беспозвоночные и животные коллективного разума) - коллективный разум - технологические уровни

С биологической точки зрения насекомоподобные виды могут развиваться, но для этого необходимо развиваться определенным образом. Эволюция сделала нас двуногими, двурукими и двуглазыми не просто так, это лучший способ развития сознательных видов. Руки для использования инструментов, две ноги, потому что это наименьшее количество конечностей, которое вам нужно для ходьбы, и две руки, потому что это наименьшее их количество, которое вам нужно, а также глаза. Также возможно, что у указанных существ будет больше двух глаз, но они должны будут следовать строению ос или других определенных насекомых (три простых глаза, как у нас, и два сложных глаза, как у мух), но они, безусловно, будут нужны два простых глаза, как у людей, из-за способности ощущать свет, цвет и глубину. Но у него также может быть много зрачков в одном глазу, как у креветки-богомола. у которого два глаза, но по три зрачка в каждом, а также способность воспринимать больше цветов, чем у видимого света (ультрафиолетовый свет и поляризованный свет). У него также может быть две руки, но для их эволюции потребуется полностью беспозвоночное существо. Позвоночное существо может иметь только две руки из-за сложности строения. Ему также потребуется сложная замкнутая система кровообращения и сложная дыхательная система, чтобы развить человеческий размер, а также большую способность к эволюции в сторону разума. То, что сделает его похожим на насекомое, — это экзоскелет. Многие не одобряют эту идею, но это потому, что они не понимают, как можно обойти эту проблему. Насекомое с пальцами (чтобы манипулировать и создавать инструменты) могло довольно легко снять свой экзоскелет во время линьки. Мог и во время линьки, выделяют фермент, который начинает разрушать старый экзоскелет, создавая под ним новый. Подобные процессы в некоторой степени обнаруживаются при формировании и формировании костей. Итак, у нас есть готовый инопланетянин. Антропоморфное существо с (скорее всего) двумя руками, двуногим, двумя глазами и очень сложным экзоскелетом (бляшки которого должны напоминать мышечную систему позвоночных). У него могут быть рога, забавный цвет, он может быть водным, иметь способность к регенерации или даже выделять паутину или кислоту. Также он, вероятно, не мог бы летать, поэтому они, вероятно, напоминали бы вам сумасшедший гибрид между человеком, муравьем и ракообразным. Антропоморфное существо с (скорее всего) двумя руками, двуногим, двумя глазами и очень сложным экзоскелетом (бляшки которого должны напоминать мышечную систему позвоночных). У него могут быть рога, забавный цвет, он может быть водным, иметь способность к регенерации или даже выделять паутину или кислоту. Также он, вероятно, не мог бы летать, поэтому они, вероятно, напоминали бы вам сумасшедший гибрид между человеком, муравьем и ракообразным. Антропоморфное существо с (скорее всего) двумя руками, двуногим, двумя глазами и очень сложным экзоскелетом (бляшки которого должны напоминать мышечную систему позвоночных). У него могут быть рога, забавный цвет, он может быть водным, иметь способность к регенерации или даже выделять паутину или кислоту. Также он, вероятно, не мог бы летать, поэтому они, вероятно, напоминали бы вам сумасшедший гибрид между человеком, муравьем и ракообразным.

На этом биологическая тема заканчивается.

Что касается коллективного разума, вы должны понимать, что эти насекомые не имеют общих мозговых волн, они просто постоянно общаются с помощью гормонов. У ваших пришельцев это могло быть, но они, вероятно, не могли бы отправиться на Луну из-за сложности необходимых для этого действий без гормональных инструкций. И поскольку они разумны, они также должны иметь возможность общаться с помощью различных средств (точно так же, как люди могут общаться с помощью выражений лица, а также речи). С другой стороны, разум улья требует, чтобы разум рабочих был «пустым», ожидая следующей команды, в то время как королева отправляла бы все приказы. Если вы хотите, чтобы ваш вид был полностью разумным, то в каком-то смысле не было бы королев коллективного разума. Все виды будут обладать интеллектом и «свободой мысли», но правители все равно будут королевами, поскольку именно они могут производить больше потомства. Они по-прежнему будут разделены на классы и функции, такие как термиты: - младенцы (нимфы) - рабочие (строители, мусорщики, грумеры и смотрители) - солдаты - воспроизводящие заменители - король и королева. постоянно создают больше выводка, в то время как солдаты всегда защищают и уничтожают угрозы, в то время как рабочие продолжают выполнять свои функции, им также разрешено выбирать свою функцию, контролируя, какой морф они должны принять (в основном выбирая, какую работу они будут выполнять, с помощью психосоматических реакций) . Идея заключалась бы в том, что они разрабатывают множество технологий, прежде чем отправиться в космос, пока не разработают нейронные чипы, которые они имплантируют в свой мозг, чтобы соединять друг друга в постоянном коммуникационном массиве (который также будет включать в себя множество удивительных технологий). И тогда они отправляются в другие миры (также разрабатывая для этого костюмы и технологии). Они, вероятно, не будут разрабатывать ИИ, поскольку они постоянно размножаются и у них есть множество верных слуг, но я полагаю, они могли бы сделать это для целей общения.

С этим коллективным разумом позаботились.

Для технологических уровней вы должны понимать функции, которым должны следовать в каждом обществе: - копать - строить - заниматься сельским хозяйством - разводить скот - готовить - украшать - исследовать - носить костюм - снабжать - оперировать - лечить - убирать

Эти функции должны выполняться, и каждый вид должен развиваться на семи уровнях технического прогресса: - доиндустриальная эпоха: до появления машин - индустриальная эпоха: эпоха машин - атомная эпоха: познание Вселенной и создание деление и слияние. - космическая эра: спутники в космос и исследование космоса с помощью зондов. - Эпоха космических путешествий: развитие варп-двигателя. - межзвездная эпоха: создание галактической цивилизации. - Эпоха строителя мира: полное понимание работы вселенной и конец прогресса.

Вы можете видеть, что колонизация их луны будет чертой цивилизации четвертого типа. Им нужно было бы полностью завоевать свой мир, а затем попытаться терраформировать свою луну, колонизировав ее, а затем доставив на нее материалы, чтобы сделать ее похожей на свою планету (им потребуются скафандры, адаптированные к их потребностям, нейронные чипы, сложные космические корабли, которые будет находить, собирать и обрабатывать материалы).

Надеюсь, это помогло.