Почему южные штаты вышли из состава США?

Основной причиной отделения южных штатов (и, в конечном счете, Гражданской войны) была неспособность США решить проблему рабства на национальном уровне.

Гражданская война не была принципиально связана с «правами штатов». Утверждение права государства на отделение не говорит о том, почему государство хочет отделения. Ссылка Стивена на причины в его ответе только подчеркивает это. Когда северным штатам угрожала война 1812 года, они рассматривали возможность отделения. Когда Южной Каролине угрожали пошлины, они попытались аннулировать закон. Когда в игру вступают личные интересы государства, они воспользуются любым политическим механизмом, который только могут вообразить, для отстаивания своих интересов, вплоть до аннулирования, отделения и войны.

Настоящая история заключается не в политической механике, а в скрытом интересе к сохранению рабства, который заставил Юг стать настолько одержимым своими «правами штатов». Если бы северные штаты отделились из-за войны 1812 года, мы бы не утверждали, что основной причиной были дебаты о правах штатов. Скорее мы бы сказали, что это была их оппозиция войне 1812 года. То же самое относится и к отделению Юга. Их интерес к сохранению рабства заставил их использовать непроверенный конституционный механизм и в конечном итоге начать войну.

И когда вы рассматриваете загадку Юга, она становится яснее.

Белые южане жили в постоянном, реальном страхе перед рабством/восстанием черных. Они испытали насилие со стороны рабов во время восстания Тернера . Они смотрели на юг, на гаитянскую революцию и подобные восстания в сахарных колониях, и мало утешались тем, как трансформировались эти общества. Сохранение институтов, связанных с рабством, было вопросом жизни и смерти для белых южан. Были приняты законы, которые еще больше ограничивали деятельность рабов и освобожденных чернокожих и кодифицировали расовые различия. Даже если несправедливость системы могла быть признана некоторыми южанами, страх перед тем, что рабы или освобожденные чернокожие могут (возможно, оправданно) отомстить, был глубок.

Даже если южанин думал, что прекращение рабства было правильным поступком (а многие так и думали), было очень сложно увидеть способ добиться этого, не нанеся массовых потрясений южному обществу (экономических или иных). Помимо того, что они восприняли бы как потерянную собственность, у вас есть вопрос, что вы делаете с рабами ? Если они освободятся, разве они не возьмутся за оружие и не свергнут южное общество? Будут ли освобожденные черные конкурировать с бедными белыми и снижать заработную плату? Во всех смыслах безопасность, аграрная экономика, социальные взаимодействия, рабство и связанная с ним система расовых классов были в основе жизни Юга, и представить себе жизнь без этого было апокалиптически. Сам Линкольн указывает на этот страх во время своей инаугурационной речи, пытаясь проявить примирение.

Похоже, что среди жителей южных штатов существуют опасения, что приход к власти республиканской администрации поставит под угрозу их имущество, а также их мир и личную безопасность.

Действительно, статьи о сохранении института рабства широко распространены в конституции Конфедерации :

Статья I, раздел 9:

Ни один законопроект об аресте, закон ex post facto или закон, отрицающий или ущемляющий право собственности на негров-рабов, не может быть принят.

Статья IV, раздел 2 (1):

Граждане каждого штата имеют право на все привилегии и иммунитеты граждан нескольких штатов; и будут иметь право транзита и пребывания в любом штате этой Конфедерации со своими рабами и другим имуществом; и право собственности на указанных рабов не должно быть нарушено.

Статья IV, раздел 2 (3):

Ни один раб или другое лицо, служащее или работающее в каком-либо штате или на территории Конфедеративных Штатов, в соответствии с его законами, сбежавшее или законно перевезенное в другое государство, не может быть уволено на основании какого-либо закона или постановления этого штата от такой службы или работы. ; но должен быть передан по требованию стороны, которой принадлежит такой раб. или кому такие услуги или труд могут быть причитаются.

Статья IV, раздел 3 (3)

Конфедеративные Штаты могут приобрести новую территорию ... На всей такой территории институт негритянского рабства в том виде, в каком он сейчас существует в Конфедеративных Штатах, должен быть признан и защищен Конгрессом и территориальным правительством;

Эта потребность в безопасности и жесткой приверженности институту существовала в прямом контрасте с глубокой, часто религиозно обоснованной моральной оппозицией северных аболиционистов рабству со стороны таких людей, как Джон Браун и другие . Многие движения возникли, чтобы ограничить распространение рабства, такие как Free Soilers и республиканцы .

В национальной политике до гражданской войны доминировали попытки Юга сохранить и расширить рабство по сравнению с решимостью Севера не допустить его расширения. Южане понимали, что единственный способ сохранить свою власть в Конгрессе (и, в конечном счете, чувство безопасности) и экономический рост — это бороться за расширение рабства. Юг будет использовать власть федерального правительства для защиты и поддержания рабства. Закон о беглых рабах вместе с решением Дреда Скотта показывают, что Юг счастлив использовать/восхвалять федеральные институты, если это помогло им достичь своей конечной цели. На самом деле многие опасались, что это было чрезмерное влияние Юга на федеральную власть. Процитируем речь Линкольна «Расколотый дом » :

Мы будем лежать в приятных мечтах о том, что жители Миссури вот-вот сделают свой штат свободным, а вместо этого осознаем реальность того, что Верховный суд сделал Иллинойс рабовладельческим штатом.

Многие на Севере возмущались властью, которую компромисс 3/5, решение Дреда Скотта, Закон о беглых рабах, аннексия Техаса и мексикано-американская война дали южным штатам, и утверждали, что Юг обладает чрезмерной властью. . Действительно, Линкольн выше близок к утверждению «права штатов» отрицать рабство. Вдобавок некоторые аболиционисты сами считали отделение из-за своего восприятия того, что Юг обладает большой властью.

И групповые конфликты вокруг расширения рабства, и проблема рабства в конечном итоге были непримиримыми. Во время кампании Линкольн атаковал власть Юга над федеральной властью посредством продолжающегося расширения рабства посредством войны, аннексии, закона и компромисса 3/5. После избрания Линкольна в Канзасе уже шла перестрелка, и Джон Браун совершил набег на Харперс-Ферри, пытаясь спровоцировать массовое восстание рабов. Партия Линкольна рассматривалась Югом как радикально настроенная против рабства, и действительно, оппозиция рабству была тем вопросом, на котором была основана их партия , если процитировать эту историю Республиканской партии :

Законопроект о Небраске был принят палатой 22 мая. На следующий день около тридцати выступающих против рабства членов Палаты представителей, вигов и демократов, провели собрание и обсудили необходимость организации новой партии под названием «Республиканцы». обязались бороться против распространения рабства.

Осадный менталитет Юга достиг апогея только после избрания республиканца Линкольна. Из-за того, что они воспринимали как яростно выступающую против рабства, поддерживающую Север партию, увеличивающую свое влияние в сочетании с все более жестокой политической крайне левой политической оппозицией, Юг почувствовал глубокую политическую, экономическую и физическую угрозу. Постановление об отделении Вирджинии, хотя и краткое, обсуждает «угнетение южных рабовладельческих штатов».

... Федеральное правительство извратило указанные (конституционные) полномочия не только в ущерб народу Вирджинии, но и в угнетение южных рабовладельческих штатов.

Также, поскольку этот блог резюмирует историк гражданской войны Джеймс Макферсон:

Он утверждает, что белые южане считали администрацию Линкольна и Республиканскую партию революционерами. Движение за отделение было контрреволюцией, попыткой консерваторов защитить то, что у них было, и остановить волну перемен, захлестнувшую страну. Все их сопротивление, утверждает он, было направлено на сохранение рабства и их положения в обществе.

Они испробовали любой механизм, который у них был, ссылаясь на права государства, и в конце концов оказались втянутыми в войну. Они опасались, что без этого им будут навязаны перемены через подстрекательство к восстанию рабов или то, что они считали революционными республиканцами. Даже если конец рабства не был неизбежен, потеря политической власти, которая защищала институт, казалась глубоко угрожающей из-за масштабов того, насколько фундаментальным было рабство для жизни южан. Настолько угрожающей, что они были готовы использовать любой конституционный механизм, необходимый для сохранения своей политической независимости и сохранения рабства.

Редактировать в ответ на Правки Стивена

Вопрос не в том, было ли юридически Югу чего бояться на юридическом уровне. Проблема заключалась в том, что им удалось использовать федеральную власть в довоенный период, чтобы обеспечить дальнейшее распространение и защиту рабства. Несмотря на глубокие разногласия, им удавалось продолжать доминировать и наращивать политическую власть для защиты своего рабовладельческого общества. Пришедшие республиканцы пригрозили, что, как пишет Википедия ,

началась как коалиция выступающих против рабства «вигов совести» и демократов Free Soil, выступающих против Закона Канзас-Небраска, представленного Конгрессу Стивеном Дугласом в январе 1854 года.

Также их ответ на Закон о Небраске

Законопроект о Небраске был принят палатой 22 мая. На следующий день около тридцати выступающих против рабства членов Палаты представителей, вигов и демократов, провели собрание и обсудили необходимость организации новой партии под названием «Республиканцы». обязались бороться против распространения рабства.

Понятно, что Линкольн был бы довольно примирительным в своей инаугурационной речи. Юг предпринимал действия по отделению. Он хотел сохранить Союз и предпочитал мирное решение. Ему также приходится беспокоиться о рабовладельческих штатах, оставшихся в составе Союза. Это не меняет платформы его политической партии, причины, по которой Юг счел его столь опасным с политической точки зрения. Сам Линкольн признает , насколько Юг опасается прихода к власти республиканцев:

Похоже, что среди жителей южных штатов существуют опасения, что приход к власти республиканской администрации поставит под угрозу их имущество, а также их мир и личную безопасность.

Он вторит моему утверждению о том, сколько потрясений белые южане увидели в прекращении рабства.

Независимо от каких-либо политических или правовых институтов, когда 1/3 или более вашего населения порабощены, вы можете больше беспокоиться о планах порабощенных. Когда кто-то вроде Джона Брауна стучится в вашу дверь, чтобы спровоцировать революцию, вы делаете все возможное, чтобы забить люки дубинкой, особенно когда кажется, что его подстрекательские, потенциально угрожающие действия приветствуются многими на Севере . Ни один закон не помешает порабощенным вернуть себе свободу, когда представится такая возможность.

Я настоятельно рекомендую книгу Чарльза Дью « Апостолы разобщения », в которой слова уполномоченных по расколу говорят сами за себя.

В конце 1860 — начале 1861 года уполномоченные, назначенные государством, путешествовали вдоль и поперек рабовладельческого Юга, неся горячую весть, преследуя ясную цель: убедить политическое руководство и население неподчиненных рабовладельческим государствам присоединиться к усилиям по разрушить Союз и создать новую южную нацию.

Самой распространенной причиной, по словам самих комиссаров, является рабство.

суть их аргумента — причина, по которой право на отделение нужно было задействовать и задействовать немедленно, — не касалась вопросов толкования конституции или политических принципов. Снова и снова члены комиссии возвращались к одному и тому же: избрание Линкольна сигнализировало о недвусмысленной приверженности Севера делу уничтожения рабства и что эмансипация погрузит Юг в расовый кошмар.

Выборы Линкольна:

Линкольн был избран только от северных голосов . В сочетании с северными монополиями в других ветвях власти это было предупредительным звоночком для Юга о том, что они больше не имеют никакого права голоса в политике.

Налоги:

Север был индустриальным, а Юг сельскохозяйственным. Это означало, что экспорт Юга зарабатывал больше (хотя, очевидно, это также означало, что Север был более подготовлен к войне). Северу не нравилось зарабатывать меньше денег, чем Югу, поэтому они обложили Юг налогом. Каждый раз, когда южанин хотел экспортировать свои товары, он платил большой налог.

Южане чувствовали, что с ними обращаются как с колониями, не имеющими права голоса. Итак, они сделали то, что сделали в прошлый раз, когда были в такой ситуации, они отделились.

Если вы заинтересованы в дальнейшем чтении, «Факты, которые историки упускают из виду» — очень хорошая книга на эту тему.

В целом, я согласен с (отличным) ответом Дуга Т. о том, что неспособность решить проблему рабства была главной проблемой, приведшей к отделению. С избранием Линкольна и республиканцев, многие из которых использовали риторику против рабства, Глубинный Юг, в частности, почувствовал, что больше не может рассчитывать на адекватное представительство своей точки зрения в защиту рабства на федеральном уровне. Мы можем прочитать это прямо в официальном обосновании отделения в первом отделившемся штате, Южной Каролине:

Эти [нерабовладельческие] государства взяли на себя право решать вопрос о целесообразности наших внутренних институтов; и отказались от прав собственности, установленных в пятнадцати штатах и ​​признанных Конституцией; они осудили институт рабства как греховный ... Они поощряли и помогали тысячам наших рабов покинуть свои дома; а те, кто остался, были подстрекаемы посланниками, книгами и картинами к рабскому восстанию.

В течение двадцати пяти лет эта агитация неуклонно усиливалась, пока теперь не заручилась поддержкой общего правительства. ... [Все] штаты к северу от этой линии объединились в избрании человека на высокий пост президента Соединенных Штатов, чьи мнения и цели враждебны рабству. Ему следует доверить управление общим правительством, потому что он заявил, что «правительство не может постоянно терпеть полурабство, полусвободу» и что общественное сознание должно пребывать в убеждении, что рабство находится в процессе окончательного исчезновения. . ...

На следующий день, 4 марта, эта партия овладеет правительством. Он объявил, что Юг должен быть исключен из общей территории, что судебные трибуналы должны быть секционными и что война против рабства должна вестись до тех пор, пока она не прекратится на всей территории Соединенных Штатов.

Очевидно, что часть этого, вероятно, является риторическим преувеличением, учитывая, что причина отмены смертной казни еще не была такой сильной, как подразумевается здесь, но это фактические слова оправдания, данные первым отделившимся государством.

Однако я также хотел бы затронуть вопрос о «правах штатов», поднятый в другом ответе. Я на самом деле согласен с тем, что этот вопрос сыграл важную роль в отделении, хотя и не в той степени, в какой это утверждают многие южные апологеты. Дело было не только в том, что южные штаты решили отстаивать свои индивидуальные права на самоопределение. Они также обосновывали это на основе предыдущих действий северных штатов, в частности, в отношении статьи Конституции о беглых рабах , а также несоблюдения северными штатами ее и принятых законов от 1793 и 1850 годов . Опять же, из декларации Южной Каролины:

Конституция Соединенных Штатов в своей четвертой статье гласит: «Ни одно лицо, призванное служить или работать в одном штате в соответствии с его законами, бежавшее в другой, не может, вследствие какого-либо закона или постановления этого штата, быть освобождено от должности». от такой службы или работы, но должны быть переданы по требованию стороны, которой такая служба или работа могут быть причитаются».

Это условие было настолько существенным для договора, что без него этот договор не был бы заключен. ...

Эта же статья Конституции предусматривает также выдачу отдельными штатами лиц, скрывающихся от правосудия из других штатов.

Генерал-губернаторство, как общий агент, приняло законы, чтобы привести в действие эти положения штатов. Многие годы эти законы исполнялись. Но растущая враждебность со стороны нерабовладельческих штатов к институту рабства привела к пренебрежению их обязательствами, и законы Генерал-губернаторства перестали влиять на цели Конституции. В штатах Мэн, Нью-Гэмпшир, Вермонт, Массачусетс, Коннектикут, Род-Айленд, Нью-Йорк, Пенсильвания, Иллинойс, Индиана, Мичиган, Висконсин и Айова приняты законы, которые либо отменяют акты Конгресса, либо делают бесполезными любые попытки их выполнения. .Во многих из этих штатов беглецы увольняются со службы или требуют работы, и ни в одном из них правительство штата не выполнило положение, содержащееся в Конституции. В самом начале штат Нью-Джерси принял закон в соответствии со своим конституционным обязательством; но течение настроений против рабства привело ее совсем недавно к принятию законов, которые делают недействительными средства правовой защиты, предусмотренные ее собственным законом и законами Конгресса. В штате Нью-Йорк ее трибуналы отказали даже в праве транзита рабу; а штаты Огайо и Айова отказались передать правосудию беглецов, обвиненных в убийстве и подстрекательстве к восстанию рабов в штате Вирджиния.Таким образом, заключенный договор был преднамеренно нарушен и проигнорирован нерабовладельческими штатами, в результате чего Южная Каролина освобождается от своих обязательств.

Подводя итог, можно сказать, что северные штаты уже игнорировали явные конституционные обязательства и федеральные законы, оправдывая отмену федерального закона тем, что — как штаты — они могут отказаться применять аморальные законы. Хотя такие иски о «правах штатов» от имени северных штатов неоднократно отменялись федеральными законами и судебными делами (возможно, последний раз в деле Аблеман против Бута (1859 г.)), северные штаты продолжали игнорировать Конституцию в этом деле, что Южный штаты затем использовались в качестве оправдания для отделения. Невыполнение пункта о беглых рабах неоднократно упоминается во многих документах об отделении южных штатов.

Это прямо отвечает на часть вопроса о том, почему некоторые штаты считали Закона о беглых рабах недостаточным, поскольку часто они явно игнорировались, несмотря на инструкции федерального правительства.

По сути, Южная Каролина (и другие штаты) фактически ссылаются на неспособность федерального правительства отказать штатам в правах в этом случае как на доказательство того, что все штаты больше не соблюдают Конституцию, тем самым оправдывая выбор отделения.

Наконец, что, возможно, более важно в отношении аргумента «права штатов», мы склонны забывать, что южные штаты не отделились в массовом порядке . Каждый из них имел отдельные голоса, и было две основные «волны» отделения: «Глубокий Юг» Южная Каролина, Миссисипи, Флорида, Алабама, Джордж, Луизиана и Техас решили отделиться в период с 20 декабря 1860 г. по 1 февраля. 1861 г. Остальные штаты (Вирджиния, Арканзас, Северная Каролина и Теннесси) начали отделяться только в середине апреля 1861 г.

Причина, по которой это важно для определения причины отделения, заключается в том, что эти две «волны» произошли по разным причинам. Первая волна эффективно оправдывала одностороннее отделение после выборов 1860 года и даже до того, как Линкольн вступил в должность. Вторая волна не была предпринята до тех пор, пока Линкольн не призвал к вторжению на Юг, действие, которое многие (как южане, так и северяне) первоначально подвергали сомнению как потенциально неконституционное. (Необходимость Линкольна подавить оппозицию вторжению в конечном итоге привела к спорной приостановке его действия habeas corpus среди других юридически сомнительных действий.) Вирджиния, первая из второй волны отделения, первоначально неоднократно голосовала против отделения во время своих обсуждений, вместо этого стремясь продолжать работать в федеральном правительстве для решения своих проблем. Только после конфронтации в форте Самтер и последующего призыва Линкольна к 75 000 добровольцев для вторжения на юг Вирджиния (и другие пограничные штаты) отказались послать войска для вторжения в другие штаты и впоследствии проголосовали за отделение.

Эта вторая волна отделения является гораздо более сильным кандидатом для оправдания роли «прав штатов» в споре о причинах. Пограничные штаты в значительной степени считали вторжение незаконным и неконституционным, и именно этот вопрос (а не только рабство) подтолкнул их к отделению вместо того, чтобы оставаться в составе союза.

Довольно интригующий (и из первых рук) отчет об этом положении исходит от Чарльза Фрэнсиса Адамса , правнука Джона Адамса и внука Джона Куинси Адамса. Чарльз Адамс, северянин с очевидной безупречной родословной янки, не только участвовал в Гражданской войне, но даже возглавлял полк чернокожих солдат Союза. Позже он стал президентом Американской исторической ассоциации. Именно во время своего пребывания в должности в 1902 году он написал (и произнес) речь о том, почему Роберт Э. Ли заслужил памятник в Вашингтоне. (Вся эта речь очаровательна как исторический документ ветерана Гражданской войны около 1900 года.)

Во всяком случае, Адамс подробно прослеживает историю событий различных волн отделения и указывает на решающую роль решения Вирджинии не отделяться после того, как Техас:

Перспектива действительно была мрачной; и среди быстро сгущающегося мрака все взоры, все мысли обратились к Вирджинии. Она представляла то, что было известно как Пограничные штаты, и считалось, что ее действия во многом повлияют на их действия и могут контролировать их ... Все зависело от Вирджинии. Теперь это забыто; тем не менее, это история.

Далее Адамс описывает тот самый день, когда были объявлены новости о первом голосовании в Вирджинии (4 февраля), и когда они проголосовали за то, чтобы остаться:

Вирджиния, выступая против отделения, не издала неуверенного звука. Как будто с ума каждого сняли груз. Ситуация, казалось, наконец изменилась. Что касается меня, я помню, что мои чувства были слишком глубоки, чтобы найти выражение в словах или звуках. Что-то застряло у меня в горле.

Далее Адамс очень четко излагает мнение о Вирджинии, которое было наиболее распространено в то время:

Таким образом, всегда следует помнить, что Вирджиния не заняла свое место в сепаратистском движении из-за избрания президента, выступающего против рабства. Оно не подняло руку на национальное правительство просто из любви к какому-то особому учреждению или из желания защитить и увековечить его. Он отказался быть брошенным в гражданскую конвульсию; и его отказ имел жизненно важное значение. Основание для последнего действия Вирджинии было совершенно иным, и гораздо более заслуживающим доверия. Вирджиния, как я уже сказал, сделала суверенитет штата статьей, кардинальной статьей, своего политического кредо. Таким образом, логично и последовательно он занял позицию, согласно которой, хотя отделение государства может быть неразумным, государство, которое отделилось, не может и не должно подвергаться принуждению.

Нам теперь эта позиция кажется более чем нелогичной; это невозможно. Итак, события подтвердили это... Итак, теперь вопрос сместился. Это стало вопросом не рабства, мудрости или даже целесообразности отделения, а права национального правительства принуждать суверенное государство. Это в то время было хорошо понятно.

Я думаю, что Адамс, возможно, заходит здесь немного далеко, но он делает важное различие. «Вторую волну» отделений произвели штаты, которые предпочитали оставаться в составе федерального правительства и продолжать диалог по этому вопросу, но в 1861 г. все еще сохранялся «патриотизм» по отношению к отдельным штатам. (Адамс продолжает обсуждать, как патриотизм Ли был явно поставлен перед дилеммой между его штатом и его страной.) Когда Линкольн предложил вторгнуться, он угрожал правам этих штатов, и поэтому Вирджиния и несколько других штатов проголосовали за выход из Союза. . (Вирджиния вообще не упоминает рабство в своем заявлении об отделении , за исключением того, что федеральное правительство «извратило» свои полномочия «для угнетения южных рабовладельческих штатов»;прямо упомянул в качестве причины мобилизацию войск Линкольном для ведения войны против отделившихся штатов.)

Я не хочу создать неправильное впечатление: рабство по-прежнему было основной причиной всей этой ситуации, и единственной причиной, по которой Вирджиния даже обсуждала отделение, было рабство. Но немедленные действия, которые подтолкнули приграничные штаты к отделению, возможно, были вызваны заботой о правах штатов перед угрозой войны и особенно федерального вторжения.

Проблемы, которые в конечном итоге привели к отделению южных штатов, назревали в течение значительного периода времени. В то время как большинство людей (особенно северяне) утверждали, что Гражданская война была направлена ​​на прекращение рабства, причины отделения юга на самом деле имели очень мало общего с этим вопросом. Фактически, Юг выиграл несколько важных решений в поддержку рабства, таких как решение Дреда Скотта в 1857 году и Закон о беглых рабах в 1850 году.

Возможно, самой большой проблемой, которая действительно привела к отделению, были дебаты о правах штатов . Еще в 1798 году велись постоянные дебаты о том, имеет ли федеральное правительство право принимать законы, противоречащие законам, уже действующим на уровне штатов. В то время как многие люди утверждают, что Юг пытался разрушить Союз, точнее, это был случай, когда они пытались постоять за себя и заявить, что законы, принятые в штате, имеют превосходство. Фактически, преамбула Конституции Конфедеративных Штатов начинается словами: «Мы, народ Конфедеративных Штатов, каждый штат действует в соответствии со своим суверенным и независимым характером...»

В 1828 году Конгресс принял тарифы, которые благоприятствовали торговле в северных штатах. Эти тарифы в конечном итоге нанесли ущерб южным штатам, которые в значительной степени зависели от возможности экспортировать свои сельскохозяйственные товары. В 1832 году штат Южная Каролина принял закон штата, объявлявший эти тарифы недействительными в пределах штата Южная Каролина. Президент Эндрю Джексон отреагировал, отправив военно-морскую флотилию, а также пригрозив федеральными войсками ввести тарифы в Южной Каролине. Это был один из первых крупных шагов к разрыву отношений между Севером и Югом. В течение следующих нескольких десятилетий Юг продолжал страдать в финансовом отношении, в то время как Север выигрывал, и в конце концов южные штаты решили, что они достаточно долго мирились с этим.

Интересно, что хотя на самом деле отделился Юг, первыми ему угрожали северные штаты. Штаты Новой Англии были против войны 1812 года и на Хартфордском съезде фактически обсуждали отделение. Даже тогда речь шла скорее о том, чтобы делать то, что было лучше для отдельных штатов!

РЕДАКТИРОВАТЬ: В ответ на страстный аргумент Дуга Т. о том, что война была из-за рабства.

Было бы ошибкой предполагать, что Линкольн был «яростным противником рабства». Фактически, в своей инаугурационной речи он попытался успокоить южан, заявив, что у него нет желания вмешиваться в рабство там, где оно уже существует. Кроме того, до своего избрания Линкольн занимал очень похожую позицию, когда баллотировался в Сенат США. В своей благодарственной речи он заявил: «Я считаю, что это правительство не может постоянно терпеть наполовину рабское и наполовину свободное». Затем он продолжил утверждать, что « рабство в Соединенных Штатах в конечном итоге должно быть повсеместно прекращено или стать легальным повсюду , чтобы нация выжила » (курсив добавлен). Хотя Линкольн как личность не потворствовал и не одобрял рабство, он также не занимал открытой позиции против рабства.

Честно говоря, я признаю, что рабство действительно было фактором, способствующим отделению южных штатов, и, честно говоря, я никогда не имел в виду, что это не так. Хотя институт рабства действительно поддерживался Верховным судом, общественное мнение в отношении рабства, особенно на Севере, настроено против него. Становилось все более очевидным, что возможность распространить рабство на новые штаты по мере их присоединения к Союзу будет трудной, если не невозможной. В результате они в конечном итоге оказались изолированными в стране, которая росла под влиянием правительства, которое не поддерживало их убеждения.

После избрания Линкольна Юг решил, что его голос не будет услышан в американской политике, поэтому они решили сформировать собственное правительство на основе принципов, которые, по их мнению, принесут им наибольшую пользу. Это означало, что они будут свободны от несправедливых тарифов, будут иметь право принимать решения о законах, которые считаются подходящими для каждого штата, и позволят им продолжать владеть своими рабами, а также, возможно, расширять институт, поощряя новые штаты, которые были развиты. на континенте присоединиться к Конфедерации вместо Союза.

Причины войны - в первой инаугурационной речи Линкольна. За десятилетия до войны политики Севера ясно дали понять, что Юг не собирается участвовать в экспансии на запад. Эта идея ограничивала южную политическую власть. Линкольн сказал, что у него нет проблем с южным рабством там, где оно существовало. Он просто не хотел, чтобы она шла на запад. Юг знал, что страна движется на запад, и настанет день, когда их политической власти придет конец навсегда. Этот дисбаланс политической власти был главной причиной недовольства южан. У Линкольна также была большая проблема после отделения в обеспечении соблюдения законов о доходах. Юг также выступал против уплаты львиной доли федерального тарифа, который в основном отвечал интересам севера. Юг не собирался оставаться в союзе, где они никогда больше не будут у власти с одной стороны и по-прежнему будут платить несправедливые тарифы с другой. Политика и экономика были главным толчком к войне.