В чем разница в назначении между затвором в фокальной плоскости и листовым затвором камеры?

Я унаследовал прекрасный Graflex Crown Graphic моего дедушки, который он использовал на протяжении всей своей карьеры фотографа-портретиста. (Это фото на моей аватарке, если хотите посмотреть.)

Изучая камеры Graflex, я наткнулся на Speed ​​Graphic и Crown Graphic. Основное отличие состоит в том, что в SG есть затвор в фокальной плоскости.

У моего Crown Graphic в самом объективе есть створчатый затвор. Если мои исследования верны, я полагаю, что Speed ​​Graphic имеет как лепестковый затвор, так и затвор в фокальной плоскости. Зачем два затвора на одной камере? Какая разница?

И вообще, в чем разница между лепестковым затвором и фокальным затвором по функциям? Я, очевидно, знаю, что место отличается! Кроме того, очевидно, что производство объектива становится менее сложным, поскольку объективу больше не требуется механизм затвора. Но есть ли фотографическая разница между ними?

Ответы (2)

Самая большая функциональная разница между лепестковым затвором и затвором в фокальной плоскости заключается в способности затвора в фокальной плоскости точно обеспечивать одинаковое время экспозиции для всего поля света, собранного в передней части объектива, и позволять практическое использование более быстрая скорость затвора.

Из-за того, что створки открыты в центре дольше, чем по краям, свет, проходящий через центр линзы, падает на плоскость изображения несколько дольше, чем свет, исходящий от краев линзы. Это не было такой большой проблемой, когда фотография только начиналась, а чувствительность эмульсий была настолько низкой, что типичное время экспозиции исчислялось минутами, а не сотыми или даже тысячными долями секунды! Фактически, первыми «затворами» были крышки объективов или заглушки, которые снимались и устанавливались на передней части объектива вручную.

По мере того, как камеры становились все более чувствительными к свету, а желаемое время экспозиции становилось все короче и короче, ограничения лепесткового затвора становились все более серьезной проблемой. Несмотря на это, сегодня все еще производятся новые цифровые камеры, в которых используются листовые затворы. Дизайнеры считают, и рынок, кажется, согласен с тем, что в некоторых случаях компромиссы того стоят.

Затвор в фокальной плоскости может быть спроектирован таким образом, чтобы экспозиция начиналась с одной стороны кадра и заканчивалась на другой стороне кадра. Это позволяет всем частям кадра получать свет от всех частей объектива в течение одинакового времени. Самые ранние жалюзи с одной шторкой в ​​​​фокальной плоскости, такие как те, которые использовались в Speed ​​​​Graphic, имели фиксированную щель, проходящую через фокальную плоскость. Благодаря тому, что пользователь мог выбирать различную ширину щели и натяжение пружины механизма, который перемещал щель в фокальной плоскости, можно было использовать выдержку от 1/10 секунды до 1/1000 секунды, используя большинство различных моделей Speed ​​​​Graphic.

Почему у Speed ​​Graphic есть и фокальная плоскость, и листовой затвор? Не обязательно также нужен створчатый затвор. Цилиндрические линзы без лепесткового затвора можно использовать с Speed ​​Graphic. Затвор в фокальной плоскости используется для скорости , особенно для более быстрой скорости затвора, отсюда и название Speed ​​​​Graphic . Но камера была конечно не скоростнойс точки зрения интервалов от кадра к кадру и работы затвора FP требовалось больше времени, чтобы вручную сбросить шторку FP между кадрами, чем работа лепесткового затвора в объективе. Это может быть одной из причин, по которой многие пользователи предпочитают оба варианта. Линейка объективов с лепестковыми затворами, предлагаемая производителями объективов, может использоваться как в моделях Speed ​​Graphic, так и в моделях Crown Graphic и Century Graphic. (Отсутствие затвора в фокальной плоскости позволило сделать Crown Graphic немного тоньше, что позволило использовать некоторые линзы с более широким углом, чем можно было использовать со Speed ​​Graphic.)


Хотя это не совсем применимо к вашей конкретной модели, вот ссылка на инструкции для графика скорости с верхней ручкой 1925 года.

Я сопротивлялся тому, чтобы дать это как ответ - ОЧЕНЬ важной особенностью затвора на объективе является синхронизация со вспышкой. хорошо известно, что створчатый затвор, установленный на объективе, может синхронизироваться с выдержкой 1/1000+.
Спасибо! Отличный пост! Я никогда не получал удовлетворительного ответа раньше!
@DarkcatStudios Для объективов, которые предназначены либо для сенсоров намного меньше 4X5, либо изготовлены из современных материалов и имеют электронное управление (или и то, и другое), они могут...
«Основным преимуществом установленного на камеру затвора FP по сравнению с конкурирующими межлинзовыми лепестковыми затворами была возможность использовать очень узкую щель, чтобы обеспечить остановку действия при выдержке 1/1000 секунды, в то время как лепестковые затворы достигают максимума при выдержке 1/250 секунды». с en.wikipedia.org/wiki/Focal_plane_shutter
Есть также время перемещения (если я правильно помню, оно составляло 1/10 секунды на самом быстром из Speed ​​Graphics, а это означает, что верхняя часть кадра и нижняя часть видели мир немного по-разному — вот почему эти старые гонки у автомобилей были эти аккуратные наклонные эллиптические колеса для быстрой езды) и время, которое уходило на закручивание жалюзи. Используя жалюзи, искатель каркаса и заднюю часть Grafmatic, у вас был «режим серийной съемки» около 6 кадров в минуту. (3 кадра в минуту, если вам нужна вспышка, в зависимости от того, насколько вы хороши в «переработке».)
@StanRogers Конечно, было время в пути. Всегда, когда щель будет уже рамы, она будет, как и сегодня. Современному затвору FP требуется 1/250 секунды, чтобы экспонировать снимок с выдержкой 1/8000 секунды. В отличие от сегодняшних жалюзи, регулировка пружины Speed ​​Graphics во время их расцвета в 1940-50-х годах изменила время хода. Некоторые модели вполне могли быть 1/10 с, но для самой узкой щели на 1/8 дюйма (на послевоенных «классических»), чтобы пройти расстояние 4 дюйма для экспонирования на 1/1000, потребовалось бы время прохождения около 1/30 секунды.
Большинство известных снимков колес эллиптических гоночных автомобилей были сделаны на ранних моделях конца 1910-х и начала 1920-х годов.
Основная причина, по которой время от выстрела до выстрела было таким долгим на самых ранних моделях, заключалась в необходимости замены одного магазина для негативной пленки между каждым кадром. Держатель пленки Grafmatic вмещал шесть негативов, но его все равно приходилось вращать вручную. Прежде чем можно было заводить затвор (с ключом между каждым выстрелом!) Передняя часть объектива должна была быть закрыта, чтобы предотвратить экспонирование пленки, когда щель проходит назад перед пленочным затвором. А изменение ширины щели означало еще большую намотку.
После дальнейших исследований даже ранние модели с верхней ручкой могли снимать с выдержкой 1/1000 при ширине апертуры (щели) шторы 1/8 дюйма.
@StanRogers Хорошо. Кажется, я понял, куда ты идешь. Вы говорите, что одной из причин использования лепесткового затвора на Speed ​​​​Graphic было то, что более быстрое телевидение не требовалось, потому что вы могли переключать камеру быстрее, поскольку вам не нужно было заводить затвор FP?
Вот и все, Майкл. Учитывая, что большинство этих камер использовались новостными агентствами (с пленкой, часто проявляемой при проверке), возможность правильной экспозиции для условий была «приятной» по сравнению с «f / 8 и быть там - со вспышкой». Затвор FP позволял вам делать хорошие снимки, когда у вас было время, но у вас не всегда было время. Листовой затвор давал эквивалент «брызнуть и молиться», что иногда является законным фотожурналистским приемом.
Здесь много хорошего, но первый абзац неверен. Створчатые жалюзи сидят примерно в том же положении, что и проем. Таким образом, более длительное открытие в центре может означать, что какая-то небольшая часть вашей экспозиции была снята с большей диафрагмой, чем вы предполагали. Как правило, незаметен даже в худшем случае, максимальная выдержка затвора полностью открыта. Он вообще НЕ меняет равномерность освещения по кадру.
@RogerKrueger В первом предложении второго абзаца ничего не говорится о равномерности освещения. Это относится к коллимированному свету, проходящему через более узкую часть лепесткового затвора, задержке немного больше времени, чем краевым лучам, проходящим через более широкие части апертуры, созданной лепестковым затвором. Я постараюсь отредактировать его для ясности в этом отношении.
@RogerKrueger Это наиболее заметно на самом коротком минимальном ТВ, а не на самом длинном максимальном ТВ.

Затвор в фокальной плоскости на более высоких скоростях будет перемещающейся щелью. Это означает, что выбранная вами диафрагма глубины резкости будет постоянной по всему изображению, а блики вне фокуса будут выглядеть как светящиеся «круги» или любая другая форма, которую имеет фактическая диафрагма. Быстро движущиеся объекты будут искажаться, так как момент экспозиции различается по плоскости.

Листовой затвор будет в основном открывающимся и закрывающимся проемом. Он расположен в точке оптического пути, где положение изображения (плоскость в фокусе) и положение в плоскости апертуры не связаны, а положение изображения скорее «кодируется» направлением, в котором свет проходит через апертуру в каждой точке. .

Таким образом, полученное изображение представляет собой наложение изображений с малой апертурой до максимального размера апертуры (который удерживается), а затем снова уменьшается. При короткой выдержке ваша форма блика не в фокусе будет не столько светящимся диском, сколько «светящимся шаром», поскольку снаружи он становится темнее. Также вы не получите такого искажения для быстро движущихся объектов. Однако есть предел комбинации большой диафрагмы и короткой выдержки. Однако, поскольку расстояния, которые нужно покрыть, значительно меньше, чем в фокальной плоскости, время синхронизации вспышки (где требуется экспозиция по всей площади) обычно может быть короче.