Какова нормальная скорость утечки для скафандра?

Какова нормальная скорость утечки для скафандра?

Для современного (т.к. модель используется до сих пор) скафандра из ЭВА в нормальном состоянии, без повреждений и т.д.

Если есть большие различия в степени утечки для разных версий костюмов, национальных дизайнов и т. Д., Все это было бы интересной деталью для ответа.

В этом вопросе была ссылка на контрольный список костюма. Описанный там тест на герметичность: падение давления в течение одной минуты должно быть менее 0,3 фунта на кв. дюйм или 2 кПа. Чтобы определить скорость утечки, мы должны знать объем, содержащийся в костюме. Нормальное рабочее давление для этого костюма, используемого на МКС, составляет 4,3 фунта на квадратный дюйм или 29,7 кПа.
@Uwe, поэтому падение на 0,3 фунта на квадратный дюйм в минуту будет означать, что при запуске 14 фунтов на квадратный дюйм костюм сдуется примерно на 46 минут. Я предполагаю, что система жизнеобеспечения пополняется примерно с той же скоростью?
Расчет 46 минут все равно неверен. Рабочее давление составляет 4,3 фунта на квадратный дюйм, а не 14. Космонавту в скафандре с давлением 14 фунтов на квадратный дюйм потребуется огромная сила, чтобы сомкнуть руки или пошевелить руками и ногами. Конечно, система жизнеобеспечения поддерживает постоянное давление в скафандре, даже если есть небольшая утечка. Но космонавт потребляет кислород в любое время. В покое около 1,3 л в минуту и ​​до 11 л в минуту при напряженной работе. Такой же объем в минуту выдыхается в виде углекислого газа и поглощается скруббером системы жизнеобеспечения, чтобы поддерживать низкое содержание углекислого газа в костюме.
Проверка герметичности по перепаду давления требует, чтобы космонавт находился в состоянии покоя, задерживая дыхание во время измерения перепада давления.

Ответы (2)

Обновлено текущей документацией костюма EVM:

Наконец-то я смог получить полную рабочую книгу по системам EMU ( щелкните здесь, чтобы загрузить — 22 МБ , этот документ потрясающий и к тому же полон информации!)

На страницах 1-23 и 1-24 есть вся необходимая вам информация об утечке (страницы 39 и 40 в формате PDF). Я обвел соответствующий номер ниже (в отрывке со страницы 1-24).Рабочая тетрадь EMU Systems с красным кругом HAND DRAWN


Редактировать:

Я только что получил ответ на мой запрос по Закону о свободе информации от НАСА с запросом документов по скафандрам текущего поколения. Одним из интересующих документов была рабочая тетрадь по системам внекорабельной мобильности ( нажмите здесь, чтобы загрузить — 52 МБ ), она содержит массу информации о скафандрах текущего поколения.

Если вы посмотрите на страницу 131, там говорится, что автоматическая проверка на утечку дает сбой, если костюм теряет больше, чем 0,3   п с я / м я н , при номинальном давлении скафандра 4.3 ± 0,1   п с я г . К сожалению, объем костюма не указан в этом документе, поэтому массовый расход не может быть определен.


В «Руководстве по эксплуатации корабля «Аполлон» для внекорабельной мобильности» ( кликните здесь, чтобы скачать — 4,4 МБ ), редакция 5, таблица 2-I, максимальная скорость утечки указана на уровне 180 кубических сантиметров в минуту.

Подразделение внекорабельной мобильности — это скафандр, используемый для высадки на Луну (связанный документ содержит множество потрясающей информации).

Хотя скафандры текущего поколения также называются Отделением внекорабельной мобильности, и я не могу выяснить, как соотносятся скафандры эпохи Аполлона и скафандры нынешнего поколения.

Группа внекорабельной мобильности

Группа внекорабельной мобильности

Таблица 2-я

Таблица 2-I, (scc означает стандартные кубические сантиметры)

Скорость утечки менее 0,18 л/мин намного ниже потребления кислорода космонавтом в состоянии покоя, около 1,3 л/мин.
Но в чем разница между «скоростью утечки» и «скоростью утечки закрытых»?
Скорость утечки в закрытом состоянии относится только к скорости утечки предохранительного клапана, а не ко всему костюму.
Мне нравится документация здесь и предложение руководств. Я отредактировал, чтобы сделать четкое нажатие означает, что загрузка начинается, и размер загрузок.
@kimholder Мне нравится идея, которую я пошел дальше и сделал ее единой для всего ответа. Мне пришлось пройти 7-месячный процесс FOIA, чтобы получить все, что я не хотел бы заставлять других людей копировать мои усилия. Жаль, что еще недостаточно хорошо, чтобы его приняли ;)
7 месяцев, ага. Да, я пропустил последнее - когда он загружает pdf таким образом, я думаю об этом как о веб-странице, а не о загрузке. Все еще достаточно большой, чтобы сделать этот шаг, и на самом деле мне придется больше осознавать это в будущих ответах и ​​вопросах.
Я часто использую этот конкретный обмен стеками, а также до сегодняшнего дня не получал уведомлений о ваших различных изменениях. Потрясающе исследованный ответ!
@DaveInCaz Я не имею в виду ничего плохого, только в шутку, спасибо!
@MarkOmo нет, я так не думал; Я всегда хотел проголосовать за и т. Д. И искренне чувствовал себя не так!

Единственная цифра, которую я могу вам назвать, это потребность в костюме Аполлона.

Что было «менее 180 стандартных кубических сантиметров в минуту при 0,2 или 3,7 фунта на квадратный дюйм».

введите описание изображения здесь

Это из презентации «Ранняя разработка скафандра «Аполлон», требования к скафандру A-7L и детали дизайна», которую вы можете найти на странице сбора знаний о скафандре , которая является невероятным кладезем знаний для тех, кто хочет ее просмотреть.