Прирученные и Суверенные Драконы: мнения Суверенных Драконов

Принимая их по одному:

Что суверенные драконы подумают о прирученных драконах?

Отчасти это, безусловно, сводилось к тому, как драконы были приручены в первую очередь. Было ли это с помощью силы или уловок, то есть драконов физически заставили подчиниться или похитили из их семей? (Это поднимает дополнительный вопрос: образуют ли драконы семьи, чтобы кража яиц или детенышей для приручения была бы нарушением этой семейной структуры?) Было ли это посредством какого-то пакта о взаимной защите между небольшой группой драконов и человеческим королевством? Было ли это усыновлением осиротевших детенышей?

Возможно, подумайте об этом так: воспринимали бы суверенные драконы прирученных драконов как рабов (невольно взятых и принужденных служить), слуг (добровольно приглашенных в человеческое общество, но переведенных на более низкое положение в социальной иерархии) или потенциальных людей (полных члены общества)? Затем затените это тем, как суверенные драконы думают о себе — своей власти и господстве над миром — относительно людей. Если люди являются ужасающими соперниками, которые продемонстрировали способность убивать драконов в больших количествах, и некоторые драконы добровольно идут им служить, то суверенные драконы могут считать этих ручных драконов квислингами и предателями, при этом эмоционально понимая решение, потому что люди гораздо больше мощный. И наоборот, если люди считаются лишь немногим лучше других видов животных и не представляют большой угрозы для взрослых драконов, но им, тем не менее, удалось сделать драконов рабами, тогда прирученные драконы могут стать объектами жалости или насмешек за то, что они настолько слабы, что их можно поработить. (Из ситуации, которую вы описали, кажется, что второй взгляд на людей более вероятен, но всегда есть вариант, что во вселенной драконыне знаю , что люди не могут на самом деле использовать всю свою военную мощь против них. Они могут плохо понимать человеческую политику и считать человеческую империю единственной могучей силой, которая все еще способна стереть их с лица земли.)

То, как две популяции относятся друг к другу, во многом связано с тем, как ручные драконы оказались там, где они есть, и как люди и суверенные драконы относятся друг к другу. Это также связано с психологией обеих групп и с тем, как они видят свое место в мире.

Что бы суверенные (так в оригинале) драконы подумали о драконьих рыцарях?

Это также вытекает из конкретной истории приручения драконов. Если быть ручным драконом — это просто жизнеспособный альтернативный жизненный выбор для дракона, то отношение суверенных драконов (как населения) к драконьим рыцарям может быть нейтральным («о, это Анкаладон, у него есть странный друг-человек, вот она сейчас ") на положительный ("Смаугу так повезло, что он убедил человека принести ему еду и отполировать его чешую"). Если прирученные драконы являются энно-удаленными, «порабощенными» потомками похищенных драконов, драконьи рыцари будут рассматриваться с крайним негативом, как современные наследники векового оскорбления драконьего рода.

И так далее. Опять же, то, как люди относятся друг к другу, во многом зависит от их психологии и их истории друг с другом.

Что другие королевства подумают о королевстве с рыцарями-драконами?

Это зависит от. Как военная сила, насколько практичны рыцари-драконы? Насколько они множитель силы? Иными словами, способен ли рыцарь-дракон уничтожить целый отряд пеших солдат противника или целую роту противника ? Или они немного лучше стандартной наземной кавалерии?

Если это большая, страшная военная сила, которой не удавалось подавить все окружающие королевства только из-за того, что у них не было достаточно драконов, чтобы сражаться со всеми сразу, было бы разумно сказать, что даже их соседи-союзники опасаются их. Если они немного лучше, чем обычные рыцари верхом на лошадях, и им требуется много дополнительного ухода и кормления, включая их драконов, иногда терроризирующих сельскую местность, то их королевство может быть подвергнуто презрению из-за того, что вокруг есть такая обуза, как драконы.

Что подумает крепостной о рыцарях-драконах?

Что крепостной мог знать о рыцарях-драконах? Восхваляются ли они в сказках и песнях по всему королевству за их смелые и благородные поступки? Или они в основном известны по слухам тем, что запугивают простых людей и берут все, что хотят? Я думаю, вы обнаружите, что естественная реакция серва вытекает из того, что он знает о поведении рыцарей-драконов, будь то уважение, страх или презрение.

Хорошо, давайте добавим кое-что новое теперь, когда на мой первоначальный вопрос-болюс был дан ответ!

Суверенные драконы на прирученных драконах

Что бы ни думали суверенные драконы о ручных драконах, на каком-то уровне они будут думать, что ручные драконы странные.за желание жить в действительно тесном контакте с другим видом и подчиняться законам, которые никогда не предназначались для драконов. Не имеет значения, что прирученные драконы могут получить действительно выгодную сделку — свободный доступ к еде без опасности охоты, отсутствие угрозы хищников украсть их яйца и детенышей, доступ ко всем видам замечательных человеческих благ, таких как прекрасные изделия из металла. и драгоценные камни - они живут в королевстве, которым не правит дракон. И, если законы наследственности в драконо-человеческом королевстве не настолько странные, что дракон в конечном итоге может взойти на трон (возможно, путем усыновления в королевской семье), им всегда будут править люди. Прирученные драконы фактически отказались от части своего самоопределения,

Добавьте к этому, что люди и драконы очень, очень разные — физиологически и, несомненно, психологически. Даже не имея никакого опыта в этом, суверенные драконы, вероятно, могут представить себе, насколько странно и неудобно было бы сосуществовать с людьми: их дома крошечные, их обоняние настолько слабое, что они могут мириться с невыносимым уровнем вони, и они строят с расчетом на то, что любой, кто использует их вещи, сможет легко балансировать на двух ногах и иметь противопоставленные большие пальцы. И они не используют тот же язык тела, что и драконы (за исключением, может быть, самых широких и понятных жестов, таких как съеживание, чтобы показать страх или покорность), их голоса все в неправильном тоне, они не понимают, когда они сказали что-то обидное и обижаются на самое странноевещи... Подумайте об этом, как будто вам нравится переезжать в район, где все принадлежат к совершенно другой культуре, и хотя они говорят на вашем языке, все остальное в них настолько чуждо, что вам трудно приспособиться.

Еще один момент, который не был затронут, заключается в том, что прирученные драконы, несомненно, смогут рассказать своим соседям-людям все, что им нужно знать о драконьей психологии, социальной иерархии драконов, общем расположении драконьих королевств (хотя эта новость может возрастом в несколько поколений, в зависимости от того, насколько велика связь между популяциями прирученных драконов и суверенных драконов), физиология драконов... По сути, если есть потенциальная слабость драконьего вида в целом или самих суверенных драконьих королевств, прирученные драконы будут знать достаточно, чтобы передать это дальше . И если только они не поклялись хранить полную тайну, говоря о драконах в бейсболе.государственные секреты (потенциально возможно) или физиология драконов (на самом деле это невозможно, поскольку кадетам-драконам время от времени потребуется надлежащая медицинская помощь), ручные драконы будут говорить об этих вещах. Более того, в зависимости от того, как некоторые из них относятся к суверенным драконам, они могут быть слишком счастливы, чтобы говорить об этих вещах, и попытаться побудить своих человеческих соседей, возможно, совершить небольшой контрнабег на драконьи королевства, чтобы получить немного этого милого. награбленное в тех горах...

Верховные драконы, несомненно, поймут это. У них даже могут быть потомки ручных драконов, которые просто не могли справиться с людьми, периодически появляющимися в их королевствах, а это значит, что они будут получать нечастые отчеты о том, как много королевство людей-драконов знает о них. У них были бы причины очень беспокоиться об этом, потому что это означает, что если королевству людей и драконов удастся захватить всю человеческую империю, они будут в лучшем положении, чтобы захватить следующие королевства драконов.

Кроме того, в дополнение к тому, что я упомянул в одном из ваших других вопросов по этой теме (как другие люди относятся к королевству людей и драконов), суверенные драконы могут очень хорошо знать, что ручные драконы не являются кукловодами людей и драконов. Королевство: Драконы никогда бы не организовали королевство таким образом. (Какую бы ценность «этого пути» вы ни хотели указать — недостаточно должного почтения к драконам, никаких ужасных кровавых игр для руководящих должностей и т. д.)

Суверенные драконы на драконьих рыцарях

В то время как драконы, добровольно связывающиеся с людьми, в лучшем случае сомнительны, люди, которые добровольно общаются с драконами, просто проявляют здравый смысл! Драконы, в конце концов, превосходны и в войне, и в охоте, и партнерство дракона с рыцарем-драконом компенсирует тот факт, что рыцарь маленький, мягкий и не очень пугающий. По крайней мере, так они могли думать об этом через призму драконьего высокомерия.

Но есть другие способы. Рыцари-драконы едут на драконах в битву, и даже если они на самом деле не приказывают дракону, куда идти, есть элемент раболепия в том, чтобы позволить людям ездить на вас, что властные драконы не преминут упустить. Это свидетельствует об определенной надменности со стороны рыцарей — они думают, что они достаточно хороши, чтобы превратить дракона в вьючное животное — это было бы невыносимо для некоторых суверенных драконов. Даже те, кто не имеет ничего против сожительства дракона и человека как такового, могут иметь много против людей, едущих верхом на драконах, потому что это кажется им унизительным для самой идеи быть драконом.

Рыцари-драконы также могут больше всего знать о том, что движет драконами. И это связано с одним из моих последних замечаний в предыдущем разделе: суверенные драконы должны знать об этом и знать, что это делает драконьих рыцарей гораздо большей опасностью для их суверенитета, чем люди, которые лишь изредка контактировали с драконами. Даже преданные истребители драконов не знают о драконах столько, сколько знает драконий рыцарь, а это опасно .

Итак, теперь, когда вопрос сужен, позвольте мне первым ответить на обновленное издание.

Печально то, что мой ответ — один из тех мучительно раздражающих ответов: это зависит от . Верховные драконы прямо не запрещают ручным драконам присоединяться к утопии людей-драконов-хиппи, поэтому они, вероятно, не слишком плохо относятся к этой идее ... И все же не все они делают это.

Это, вероятно, означает, что те драконы, которые не присоединяются к утопии, также:

1. Драконы-традиционалисты, которые не верят в этот буллхонк нового поколения о жизни с «едой».
2. Реднеки из мира драконов, которые не понимают, что это вариант.
3. Чрезвычайно гордые и могущественные драконы, которые не нуждаются/не боятся/не уважают людей.

В более широком смысле драконы-традиционалисты могут фактически мешать другим драконам присоединиться к людям, ссылаясь на это как на предательство расы или «продажу». Вероятно, они думают о прирученных драконах как о слабаках или запуганных слабаках, не уважающих себя. Скорее всего, они будут думать о рыцарях-драконах как о жестоких надсмотрщиках, не заслуживающих уважения, несмотря на все доказательства обратного: подумайте о противниках вакцинации или феминацистах.

Драконы-деревенщины, вероятно, вообще ни о чем не думают, так что я просто промолчу об этом.

Однако могущественные драконы не были бы так очевидны. Они, вероятно, заботятся о том, что делает любой из меньших драконов, так же, как король заботился бы о простом крестьянине. Хороший могучий дракон может относиться к ним с легким безразличием («О, у тебя есть домашний человек? Как мило»), в то время как более угрожающий дракон может считать их субдраконами («Если вы думаете, что вам нужны люди, чтобы выжить , ты для меня не больше, чем просто еще один человек!»).