PSLV-C37 ISRO со 104 спутниками - после 56 часов только шесть TLE, какой фактор является самой большой проблемой?

Прошло 24 часа 56 часов с момента запуска ISRO PSLV-C37 из Космического центра Сатиш Дхаван (SRI) в 09:28 по местному времени (03:58 UTC).

Я вижу номера спутников и имена объектов для 105 объектов; 41948 2017-008Aчерез 42052 2017-008DJ. Похоже, что пока только шесть развернутых спутников имеют TLE, и, A-Fпохоже DJ, это четвертая ступень ракеты PSLV , которая все еще находится на орбите.

24 часа 56 часов больше, чем я ожидал для выпуска первых TLE.

Я почти уверен, что это довольно сложная задача, и я могу придумать несколько из них здесь:

  • п > 100
  • низкое радиолокационное сечение
  • малое оптическое сечение
  • владельцы спутников не сообщают об исправлениях телеметрии или встроенного GPS

Выделяются ли какие-либо из этих (или других) факторов в качестве основной причины, почему это будет так сложно? Какие-то из них не являются причиной?

Видео ниже: виды P- и P+ кажутся камерами надира и зенита.

Это чертовски крутые видео , но перед воспроизведением убедитесь, что громкость не установлена ​​на максимум. Видео похожие, но не одинаковые, ожидание публикации одного окончательного видео.

Также доступно в виде твита Planet Labs !

Приятно видеть, что такое развертывание не исходит из чрева B-52 для разнообразия, у нас еще есть надежда.
Эти размеры находятся на грани надежного отслеживания с использованием неклассифицированных активов. Получение точных TLE для 10-сантиметрового объекта на расстоянии 500 км будет в лучшем случае сложным. Их едва видно.
@Tristan Я почти уверен, что 88 из них будут выглядеть так вскоре после развертывания i.stack.imgur.com/01vtm.jpg В то время как лаборатории Planet тщательно отслеживают GPS-телеметрию своих голубей (четвертый пункт в моем списке), голуби делают также получить TLE. Это 3U с раскладывающимися панелями, даже 1U получают TLE, не так ли? Хорошо, давайте узнаем!
Если вам интересно, Planet публикует свои собственные TLE, векторы состояний и «ассоциации» JSpOC .
@Chris, привет, спасибо, конечно, мне интересно! Я читал их опубликованные отчеты о корреляции TLE с телеметрией GPS, о которой сообщают сами, но я не знал, что данные есть в Интернете. О, вы действительно можете увидеть комментарии о маркировке там. Вероятно, со временем это будет развиваться, и можно будет наблюдать, как все уладится. Очень полезно, спасибо!

Ответы (1)

Исходя из опыта, я предполагаю, что Space Track на самом деле отслеживает их всех. Трудность заключается в том, чтобы точно идентифицировать имена всех из них, что вскоре произойдет. В дальнейшем эта идентификация будет облегчена, но я уверен, что в итоге все такие объекты будут перечислены, и все они будут отслеживаться.

К вашему сведению, это стандартная процедура. Запуски Falcon 9 с менее чем дюжиной спутников обычно занимают несколько дней, прежде чем их TLE будут опубликованы. В этом нет ничего необычного. Я не совсем понимаю этот процесс, но я считаю, что старший персонал JSpOC должен проверить идентификацию, прежде чем она будет обнародована.

Я уверен, что вы правы, и когда все уляжется и все оставшиеся потенциальные неясности будут устранены, общедоступные базы данных будут показывать TLE. Но присваивать имена, похоже, не нужно. Объекты с 41948 по 41953 (с 2017-008A по F) уже более суток имеют TLE в общедоступной базе данных, хотя до сих пор только одному из них было присвоено имя (2017-008E = FLOCK 3P-30). Это увлекательная система - спасибо за вашу помощь!
Поверьте мне, если владелец одного из спутников позвонит в JSpOC и запросит информацию о TLE, он получит больше, чем сейчас перечисляет. Просто требуется некоторое время, чтобы обработать идентификацию всего. Например, они даже не хотят присваивать букву, пока не будут достаточно уверены в том, что это такое.
PSLV-C37 ISRO со 104 спутниками - после 56 часов только шесть TLE, какой фактор является самой большой проблемой?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v