Одним из преимуществ синтетического спального мешка является то, что он сохраняет свои тепловые свойства даже во влажном состоянии . Тем не менее, одна из самых ужасных ночей в моей жизни была в мокром синтетическом спальном мешке во время ливня.
Будет ли процентное снижение температурного рейтинга или другой способ прогнозирования степени изоляции, которую он обеспечит?
На самом деле все дело в чердаке. Так что, если у вас есть конкретная сумка, которая вас интересует, в следующий раз, когда вы будете ее стирать, посмотрите на нее, когда она намокнет, и посмотрите, сколько ворса осталось. Я знаю, что моя зимняя сумка теряет около 40% своего объема во влажном состоянии, что неплохо, особенно потому, что она быстро сохнет, даже если она относительно влажная. Есть много разных видов синтетических утеплителей, разных типов лицевых тканей, которые могут повлиять на чердак. Слишком много переменных, чтобы дать однозначную цифру. Я слышал, что люди говорят, что синтетические базовые слои эффективны на 40%, когда они полностью мокрые, но я не знаю, как это сохраняется.
На самом деле лучше всего взять сухой спальный мешок и распушить его, пока он полностью не поднимется. Возьмите линейку и измерьте 3 точки на спальном мешке, чтобы увидеть, какая у вас высота, и усредните их. Постирайте мешок, измерьте те же 3 точки, пока мешок влажный, и усредните их. Возьмите средние значения, и вы сможете рассчитать процентную разницу.
i = initial measurement average
w = wet measurement average
(i-w)/i
Это даст довольно хорошее представление о том, сколько теплоизоляции теряет ваша сумка, когда намокнет.
Синтетика, безусловно, будет лучше изолировать во влажном состоянии, чем пуховый мешок. Пух буквально бесполезен, когда он мокрый. Мокрый синтетический мешок, в котором я бы все равно спал, если бы пришлось, мешок с мокрым пухом, о котором я бы даже не беспокоился (к счастью, этого никогда не случалось). Если вес не имеет большого значения, вы можете попробовать добавить шерстяное одеяло. Шерсть лучше, чем синтетика, сохраняет изоляцию во влажном состоянии. Мокрая шерсть почти не теряет теплоизоляционных свойств, даже когда полностью пропитана. Он сохнет медленнее, чем синтетический, но считается, что синтетика сохнет быстрее. Но если вы попали в ливень и не можете оставаться сухими, то звучит так, будто шерсть была бы хорошим вариантом.
Я думаю, что это один из самых больших мифов в экипировке для активного отдыха. Ни один утеплитель не «теплый, даже когда он мокрый», реальная разница в том, опасен ли он для жизни или просто очень неприятен во влажном состоянии.
Полезная разница заключается в том, что одежда/сумка слегка влажная. (т. е. если вы где-нибудь высохнете, выжмете воду из одежды, принесет ли это какую-либо пользу?)
Ответ для синтетики в основном да, но ИМХО это далеко от «тепло, даже когда намокнет». Ваш случай — это то, чему мы все научились на собственном горьком опыте: быть сухим — тепло, а быть влажным — нет. Неважно, какое у вас снаряжение; вы должны попасть в сухую среду, чтобы использовать любую изоляцию, оставшуюся во влажной одежде.
папарацци
пользователь5330
Марсель Де Вильерс