Почему яд воронкового паука так смертелен для человека, а не для других млекопитающих?

Согласно информации из этой статьи ,

Люди и другие приматы чрезвычайно чувствительны к яду воронкообразной паутины, но, что интересно, другие млекопитающие, такие как мыши, кролики, морские свинки, собаки и кошки, относительно невосприимчивы и часто выживают в 100 раз превышающей смертельную дозу для человека.

Почему яд воронкового паука гораздо более смертелен для человека и приматов, чем для других млекопитающих?

Ответы (1)

Во-первых, нам нужно понять, что нейроны имеют специальные белки, встроенные в их мембраны, называемые ионными каналами. Они позволяют растворенным ионам, таким как натрий, калий и кальций, проходить с одной стороны мембраны на другую. Нейроны используют эти каналы для управления своей электрической активностью.

Пептидные нейротоксины, такие как продуцируемый воронковыми пауками (робутоксин), имеют форму и конфигурацию заряда, которые комплементарны ионным каналам, и, таким образом, они будут связываться с этими каналами и влиять на их работу (часто просто блокируя канал). . Робустоксин, по-видимому, действует, устраняя инактивацию натриевых каналов .

Немного больше информации о первичном токсине есть на странице Википедии, посвященной дельта-атракотоксину . Предполагаемой целью этого токсина, по-видимому, являются насекомые, у которых он препятствует работе калиевых и кальциевых каналов. У млекопитающих он препятствует работе натриевых каналов, но особенно эффективен у приматов. Почему одни виды страдают больше, чем другие?

Не все ионные каналы построены одинаково. От вида к виду мы наблюдаем огромное количество генетических различий, влияющих как на форму, так и на функциональные свойства этих белков. Ионные каналы, которые имеют форму и конфигурацию заряда, в высокой степени комплементарные робутоксину, будут более прочно прикрепляться к нему и, таким образом, будут более подвержены его влиянию.

Значит, нам просто не повезло, и у нас оказались натриевые каналы, идеально подходящие для роботоксина? Это кажется наиболее вероятным ответом, учитывая, что в Австралии, вероятно, нет местных приматов, питающихся пауками. Возможно, кто-то еще может предложить других паукообразных хищников, которые могут быть предполагаемой мишенью для робутоксина?