Космический корабль, построенный по технологии Age of Discovery [закрыто]

Ни один из вышеперечисленных. Радиация — это проблема, с которой мы сталкиваемся, потому что мы настолько ограничены в массе, которую можем поднять на орбиту, из-за тирании ракетного уравнения . С массой антигравитационного устройства это не проблема, и вы можете поднять эквивалент линейного корабля наполеоновской эпохи. При расстоянии до трех футов дерева между вами и космосом количество полученного излучения меньше, чем вы получаете здесь, на поверхности Земли — более легкие материалы, такие как дерево, на самом деле лучше, чем такие вещи, как свинец, потому что они редко облучаются и, следовательно, не не излучают вторичное излучение.

Утечку воздуха можно было бы обнаружить на ранней стадии, когда первые пионеры умерли от удушья, но эту проблему можно решить несколькими различными методами, от герметизации до изготовления металлических сварных корпусов. Никто не сделает корабль полностью герметичным, но все зависит от того, сколько времени им предстоит выдержать в пути.

Им абсолютно необходимо стекло, чтобы смотреть через него, но они могут улучшить его прочность, сделав окна как можно меньше. Вероятно, с помощью перископов.

У пиратов не было бы возможности взобраться на борт корабля. Вместо этого они разбивали корпус пушечными ядрами, выпуская из него воздух и убивая всех, а затем буксировали судно на базу.

ОДНАКО это не сработает. Непройденный путь — это короткая история, и неправдоподобность ее предпосылки не ставится под сомнение, но с этим есть две непреодолимые проблемы. Какими бы простыми ни были антигравитационные и сверхсветовые устройства, согласно законам термодинамики им нужна энергия. Поскольку в эпоху географических открытий не было солнечных или ядерных источников энергии, они должны быть химическими (уголь, газ или нефть). Сжигание любого из тех, кто находится внутри корабля, быстро истощит кислород, необходимый для экипажа.

Вторая проблема - жара. Никаких теплообменников, поэтому температура внутри корабля быстро поджарила бы всех внутри.

Мне кажется, вы упускаете из виду более важные вопросы.

1. ИЗЛУЧЕНИЕ ТЕПЛА Большой деревянный корпус в космосе все равно придется охлаждать, я не уверен, что технологии до 19-го века могли сделать эффективный радиатор. Я полагаю, вы могли бы просто проткнуть корпус большими металлическими стержнями для отвода тепла, но это было бы очень неэффективно, особенно на корабле, на котором, вероятно, гораздо больше людей, поскольку очень мало что будет автоматизировано.

Хотя, я полагаю, если время в пути очень короткое, например дни, вы можете загрузиться льдом, который будет действовать как радиатор, или построить очень грубую систему охлаждения с высокого давления на низкое.

2. Навигация. Даже с антигравом и сверхсветовой скоростью вам все равно придется рассчитывать, куда идти, прокладывать направление и расстояние. У них были исчисления с 1660-х годов, поэтому для наблюдаемых тел они, вероятно, могли бы вычислить курс с помощью телескопов, но помните, что определение ДОЛГОТЫ заняло еще 100 лет, поэтому все точные инструменты, которые мы принимаем как должное, просто не существовали для большей части этого диапазона. время. Навигация по точному счислению на межпланетных или межзвездных расстояниях кажется в лучшем случае маловероятной.

3. Куда они пойдут и что будут делать, когда доберутся туда? Даже если они смогут отправить в космос деревянную ванну и добраться до другой планеты, как они смогут построить атмосферный скафандр для исследования? Первый полностью бронированный гидрокостюм для атмосферных условий, который, по-видимому, можно было перевернуть для выхода в открытый космос при низком давлении, не был разработан до 1850-х годов. Возможно, они могли бы ограничить исследования только стандартной земной атмосферой, но кто знает, сколько планет на самом деле имеют ее (и сколько миллионов дукатов/флоринов/фунтов и жизней было бы потрачено на их поиски).

4. Вероятно, наилучшим использованием этой технологии в ранние времена было бы максимальное использование Земли путем размещения пилотируемых спутников для прогноза погоды и навигации. Отправьте наблюдательную капсулу на орбиту и нанесите на карту новый мир, отследите основные погодные условия и установите своего рода отражающие спутники, которые моряки могли бы использовать для наземной навигации (возможно, видимые только на рассвете/на закате, как МКС). Возможно, они могли бы сделать таранный корабль, чтобы выталкивать астероиды на разные орбиты, чтобы их можно было использовать (разбить астероиды из драгоценных металлов в пустыне для последующего восстановления?).

Космическое излучение на самом деле является самой большой проблемой, с которой вы сталкиваетесь, с искусственным гравитационным полем, настолько сильным, что вы можете удерживать атмосферу и использовать открытые окна, в то время как ветровое стекло не требуется, хотя вы используете его, на релятивистских скоростях частицы пыли не шутка. Базовая радиационная защита может использовать ту же самую атмосферу или водяную подушку, встроенную в корпус, но космические лучи чрезвычайно проникают, даже через золотые перегородки и т. д. Единственным реальным решением является минимизация воздействия. Космические пираты будут представлять угрозу только в тех же ситуациях, что и обычные пираты: когда они могут перехватить более медленную цель, и в этом случае относительная скорость обычно будет низкой, а дальность действия небольшой. Из засады в этом случае у них была некоторая степень автоматизации, стреляющая по области, а не по конкретной цели. Наконец, когда активно участвует пикет.

Вы можете решить проблему космического излучения с помощью экранирования, состоящего из воды или человеческих отходов.

Утечке воздуха можно противодействовать постоянным производством кислорода растениями или чем-то еще. Или от электролиза, хотя я не думаю, что об этом знали в эпоху Великих географических открытий.

Видимость пилота кажется проблемой.

Космические пираты (в космосе, конечно) были бы проблемой только в том случае, если бы знали, где будут другие корабли, и таранили бы их на чрезвычайно высоких скоростях. Я не могу представить, как пираты садятся на абордаж или сражаются на мечах в космосе.