Может ли антиматерия Вселенной скрываться в черных дырах?

Насколько нам известно, почти вся масса во Вселенной состоит из материи, а не из антиматерии. Есть три сценария:

  • Вселенная началась с большего количества материи, чем антиматерии, и небольшое количество антиматерии в основном было преобразовано в энергию в результате столкновений с материей.
  • Вселенная началась с равных количеств материи и антиматерии, и какой-то неизвестный процесс вызвал ситуацию, которую мы наблюдаем сегодня.
  • Вселенная началась с меньшим количеством материи, чем антиматерии, и каким-то образом соотношение изменилось на противоположное (я никогда не слышал, чтобы это обсуждалось, поскольку это кажется таким маловероятным).

Мы считаем, что масса — это материя, потому что, если бы было большое количество антиматерии, они должны были бы производить галактики антиматерии, которые выделяли бы огромное количество энергии при взаимодействии с галактиками материи. Это никогда не наблюдалось, поэтому мы заключаем, что все галактики, а значит, и вся масса во Вселенной — это материя.

Насколько я понимаю, существует два основных типа черных дыр: звездные остатки (коллапсированные остатки мертвых звезд с массой более двух солнечных) и сверхмассивные черные дыры в центре многих галактик, включая одну, которая, как считается, находится в центре. нашей собственной галактики.

Звездные черные дыры, очевидно, изначально состоят из материи по той же причине, что и все галактики состоят из материи.

Мы не знаем, как образовались сверхмассивные черные дыры. Достаточно ли в них массы, чтобы вместить всю антиматерию во Вселенной, если материя и антиматерия изначально были созданы в равных количествах? Я понимаю, что это смещает неизвестный механизм с «почему было создано больше материи, чем антиматерии» на «почему антиматерия с большей вероятностью образует сверхмассивные черные дыры», но возможен ли этот гипотетический сценарий?

кажется, что масс сверхмассивных черных дыр недостаточно, чтобы сбалансировать оставшуюся материю
СМЧД составляют небольшую долю галактической массы: Universeformation.org/SMBHAccretion.htm
@JerrySchirmer Мне нравится, как эта статья цитирует себя!
Привет, @CJDennis, я и сам задавался этим вопросом, и для меня лучший ответ был вполне удовлетворительным. Есть ли причина, по которой вы не приняли его? Тот факт, что у вас нет, заставляет меня задуматься, не является ли это в некотором роде неверным.

Ответы (3)

Если мы возьмем в качестве примера Млечный Путь, черную дыру в центре, Стрелец А. * , имеет массу примерно в 4 миллиона раз больше Солнца. Однако масса Млечного Пути составляет где-то около триллиона Солнц. Таким образом, центральная черная дыра составляет 0,0004% от общей массы. Таким образом, даже если бы наша центральная черная дыра была чистой антиматерией, она не была бы близка к тому, чтобы объяснить всю антиматерию, как вы предполагаете. Конечно, это всего лишь наша галактика, но нет оснований предполагать, что другие галактики качественно иные.

Для полноты картины я должен отметить, что видимая материя составляет менее 10% всей материи, а остальное составляет темная материя. Это делает сверхмассивные черные дыры еще меньшей долей всей (анти)материи.

Не говоря уже о том, что галактики содержат меньшую долю «нормального» вещества, основная часть которого находится вне межгалактической среды с низкой плотностью, но очень большим объемом.

Черная дыра имеет меньшую массу, чем вся галактика. Поэтому не считается, что черные дыры содержат антивещество. Однако процесс, в результате которого появилось больше материи, был вызван процессом, называемым лептогенезом, и бариогенезом, который произвел больше материи, чем антиматерии. Возможно, сверхмассивные черные дыры могли поглотить какое-то количество антиматерии, но это не главный способ победы материи над антиматерией. Также большинство черных дыр образовалось после коллапса звезды (звездные черные дыры) или пылевого облака (сверхмассивные черные дыры). Обратите внимание, что сверхмассивные черные дыры могут образовываться иначе. Эти вещи в основном были материей. Таким образом, даже если бы черные дыры составляли огромную долю массы галактики (а это не так,

https://en.wikipedia.org/wiki/Лептогенез_(физика)

Этот ответ был бы лучше в качестве комментария к первому ответу о том, что черные дыры составляют крошечную часть массы Вселенной.
Однако я включил новую информацию о бариогенезе и лептогенезе.
Точно! Это не ответ сам по себе, он добавляет к предыдущему ответу.

Во вселенной с двойным временем черные дыры являются конечной точкой индукции антиматерии гравитонного цикла, который питает все атомные и галактические движения. Итак, у нас есть ядро ​​из антиматерии с обратным движением, которое отделяет гравитоны от стены с поступательным движением и, в свою очередь, меняет полярность гравитонов и становится антигравитонами, которые передаются на частотах выше нашего светового спектра обратно к нашему партнеру из антиматерии в обратном времени. Мы можем видеть сверхсветовые ударные волны в 50 000 световых лет через ПУЗЫРИ ФЕРМИ, которые расположены выше и ниже галактического ядра SAG A, которое составляет половину расстояния от наших 100 000 световых лет через перемычку Млечный Путь. Именно сила отталкивания антигравитона, покидающего ядра галактик и ядра протонов, создает силу гравитации. Масса — побочный продукт этого гравитонного цикла.

Мы крайне наивны в отношении функций черных дыр. Не существует такой вещи, как сингулярность, все, что мы видим, — это крупномасштабный обмен энергией, который приводит к формированию массы в рукавах галактик. Это движение вперед во времени, по-видимому, происходит при ускоренном расширении, а реликтовое излучение остывает. Мы распаковываемся вокруг ядра, и суперрукав сглаживается, и, скорее всего, 13,75 миллиардов лет доказательства того, что галактики ускоряются быстрее, чем свет, удаляясь друг от друга, являются проблемой линзирования/кривизны из-за нашего путешествия вокруг тора. Кроме того, срезы реликтового излучения показывают параллельные линии, которые никогда не пересекаются, что указывает на то, что мы движемся вокруг тороида. Тем не менее, основной момент здесь заключается в том, что МАССА вообще не могла бы существовать, если бы не было постоянного источника энергии, вызывающего существование массы.

Я сомневаюсь, что на планете есть хоть кто-то, кто хотя бы приблизился к пониманию того, что я только что сказал. Но это правда, и нам предстоит пройти долгий путь, чтобы по-настоящему понять, как работает наша Вселенная.

Это ваша гипотеза, чья-то еще, или у вас есть какие-то данные и/или расчеты, подтверждающие это? Некоторые рецензируемые ссылки были бы полезны.
Привет, Билл, я подружился с доктором Томом Ван Фландерном, у него была альтернативная теория о Гравитоне. Во многих глубоких дискуссиях я понял, что Вселенная должна быть регенерирующей, чтобы существовать. Положительное и отрицательное разделение между двумя половинами парного вращения, как в символе Инь/Ян, который постоянно обменивается энергией для поддержания постоянного процесса творения. Однако, хотя Том не верил, что гравитон был ничем иным, как частицей более высокого измерения атмосферы мегасферы, я думал, что Вселенная должна быть более утонченной и консервативной в использовании энергии, чтобы существовать.
Мои планы состоят в том, чтобы взять математику Руджеро Сантилли ИСО-ДВОЙНОЙ АНТИМАТЕРИИ вместе с отношением темной материи для ускорения в соответствии с расчетами ОТО недостающей массы к основному движению/гравитации и заменить моделью ДВУХВРЕМЕННОЙ ВСЕЛЕННОЙ. Для этого потребуется команда. Затем я соберу краткую историю физики и астрофизики и закончу журнальным столиком с картинками, ВСЕЛЕННОЙ ДВОЙНОГО ВРЕМЕНИ, Путеводителем по тому, как устроена наша Вселенная. Наверняка Большой взрыв невозможен и никогда не происходил, как бы материя не победила антиматерию.
Значит, в вашей книге черные дыры — это просто кофейные кольца?
Очень хороший и веселый CJ! Эй, CJ, посмотрим, кто посмеется последним. Вот краткий обзор моего взгляда на вселенную: во-первых, электрон и гравитон отталкиваются друг от друга. Я знаю, что мы не можем видеть гравитоны и никогда не увидим, потому что они работают выше частот и движений света. Сила гравитации вызвана выходящим антигравитоном, отталкивающим материю. Это толчок, а не притяжение.
Гравитон — это первичный носитель силы, который приводит в движение все творение в нашем прямом парном движении материи во времени. Индукция антиматерии завершает гравитонный цикл в ядрах протонов и в ядрах галактик. Это отрицательная энтропийная Вселенная, другими словами, большого взрыва никогда не было. Крупномасштабный энергетический цикл между материей и парным движением антиматерии — это то, как наша Вселенная работает на всех масштабах движения.
В настоящее время мы не имеем ни малейшего представления о том, как энергия циркулирует в атомном и галактическом динамо-двигателе. Модель протона неверна — мы не можем видеть антифотоны. Мы бросаем сломанные глюонные пружины с кварком и антикварком на каждом конце обратно внутрь Протона, потому что HERA не в состоянии понять, что сверхсветовое коллапсирующее поле GMF питает протон, и когда вы вмешиваетесь в этот процесс, вы создаете 100 сломанных глюонных пружин/струн. Итак, именно здесь мы застряли в концепциях ТЕМНОЙ МАТЕРИИ и СИНГУЛЯРНОСТЕЙ как объяснения ДВИЖЕНИЯ ВПЕРЕД ВРЕМЕНИ.
Это интересно, но реальных данных, подтверждающих это, нет. Если бы у вас были какие-то данные, возможно, это имело бы смысл. Это не очень верная идея. Это круто, но, вероятно, нуждается в некоторой помощи. Также это не совсем отвечает на вопрос.
Может ли антиматерия Вселенной скрываться в черных дырах?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v