Общеизвестно, что искатели шипов ненадежны в поиске шипов; некоторые укажут на «быстро меняющуюся сеть из сотен и сотен гвоздиков» . Есть ли способ определить перед покупкой, что конкретный искатель шипов будет иметь более точное название, чем большинство других?
Существуют ли определенные типы стен, для которых определенные типы искателей стоек не работают?
Существует как минимум три различных типа искателей шипов; если вы не понимаете, что они делают, чтобы найти шпильки, их результаты могут сбить вас с толку.
Магнитные — это жалкая шутка, но они были единственным доступным мне в детстве. Они чувствуют не саму стойку (если только вы не находитесь в офисном здании, где используются стальные стойки!), а гвозди, которыми гипсокартон крепится к стойке. Поскольку у шпильки, вероятно, нет непрерывной линии гвоздей, а если бы она была, как бы вы могли добавить больше? - а так как магнит НЕ очень сильный, вам, возможно, придется много раз подметать стену вверх и вниз, чтобы найти гвоздь (а затем попробовать еще раз, сверху и снизу, чтобы убедиться, что это действительно гвоздь в стойке). главное, что у них есть, это то, что они ДЕШЕВЫЕ - я видел их в магазине за 99 центов.
Обнаружение металла - они делают то же самое, что и магнитные - они не чувствуют шпильку, а только гвозди (и другой металл в стене - отсюда шутка XKCD), но они работают по тем же принципам, что и сокровище - металлоискатель охотника: электромагнит в детекторе индуцирует небольшой ток в близлежащих электрических проводниках и обнаруживает возникающие магнитные поля. НАМНОГО более чувствителен, чем старый магнитный тип, поэтому вам не нужно находиться прямо над гвоздем, чтобы найти шпильку, но также очень подвержен ложным срабатываниям. Они часто стоят 10-15 долларов, но, честно говоря, даже по такой цене это пустая трата времени и денег.
Ультразвук — единственный вид, который работает лучше, чем «нажми и послушай». Они напрямую обнаруживают стойку (или, по крайней мере, ее края), ощущая изменение плотности стены. Вам нужно обнулить датчик, прижав его к известной пустоте; после этого вы проводите им по стене, и он издает звуковой сигнал (или мигает), показывая, что он обнаружил край. После многих лет использования бесполезных магнитных или индуктивных искателей гвоздей, это настоящее удовольствие иметь возможность найти внешние края гвоздя — правильные 1,5 дюйма друг от друга, не меньше! — и уверенно забить гвоздь прямо посередине.
Что касается рекомендации бренда... Я купил Ryobi в Home Depot и остался им доволен, что, вероятно, означает, что бренд не имеет большого значения. Приобретите ультразвуковую модель любой марки.
Если вы хотите найти деревянные стойки и/или электрические провода за стандартными стенами из гипсокартона, я бы порекомендовал Zircon с глубокими стойками/электрическим оповещением/металлодетектором. У меня есть и Stanley, и Zircon, и я считаю, что Zircon самый надежный. Ни один из них не является точным на 100%, но обычно делает хорошую работу. Проверьте с помощью финишного гвоздя, когда вам нужно быть абсолютно уверенным, что шпилька на месте, прежде чем пытаться установить предметы и т. д.
Мне повезло с моим цирконовым искателем шипов. Это прекрасно подходит для современных стен, но работает с небольшими усилиями для штукатурки и токарного станка.
Я обнаружил, что прохождение через шип на разных высотах дает мне больше уверенности, чем просто быстрое разовое считывание. Если у вас есть три показания, которые совпадают, шансы на то, что вы попадете в этот гвоздик, очень высоки.
острозубый
Стивен