Была ли сингулярность при Большом взрыве совершенно однородной, и если да, то почему Вселенная потеряла свою однородность?

Правильно ли я понимаю, что современная теория утверждает, что Большой Взрыв произошел из одной точки сингулярности?

Если да, значит ли это, что это единая точка?

Если да, то по мере расширения Вселенной какие факторы способствовали тому, что ее расширение стало неравномерным, вплоть до того, что мы можем наблюдать сейчас? Например, неоднородная плотность материи и неоднородный космический микроволновый фоновый шум, причем последний, как нам говорят, является отпечатком очень ранней Вселенной.

Здесь я делаю предположения, но мне было бы интересно понять, как, если все началось с единообразия, что заставило вселенную стать разнообразной.

Правильно ли я понимаю, что современная теория утверждает, что Большой Взрыв произошел из одной точки сингулярности? Сингулярность Большого взрыва не имела значения. В общей теории относительности сингулярность ведет себя как отсутствующая часть пространства-времени (как дыра в куске ткани), тогда как точка была бы частью пространства-времени. Поскольку наша система измерения дает сбой по мере приближения к сингулярности, мы не можем определить, имеет ли сингулярность определенный размер или даже сколько у нее измерений. Если да, значит ли это, что это единая точка? Что бы это значило, если бы точка была однородной?

Ответы (2)

Это просто правильное расширение ответа user1929959 .

Во-первых, Большого Взрыва не произошло в какой-то момент. Это распространенное заблуждение. Я не буду продолжать этот вопрос, потому что на сайте есть множество ответов об этом. См. мой ответ на вопрос «Какие доказательства подтверждают 1 единственный Большой Взрыв?» или выполните поиск на сайте по запросу «метрика FLRW». В качестве альтернативы я дал более «популярный научный» ответ на SciFi Stack Exchange .

Во всяком случае, насчет единообразия: в настоящее время мы считаем, что ранняя Вселенная прошла через период быстрого расширения, называемого инфляцией . Быстрое расширение скрыло все особенности Вселенной, которые предшествовали ему, поэтому мы можем видеть только то, что произошло с момента окончания инфляции. Для любой квантовой системы принцип неопределенности означает, что энергия системы будет немного неопределенной, а в случае инфляции это означает, что инфляция закончилась в несколько разное время в разных местах. Это вызвало различия в плотности энергии Вселенной сразу после окончания инфляции, и это и есть изначальные квантовые флуктуации , о которых упомянул user1929959.

Флуктуации означали, что некоторые области Вселенной имели немного большее гравитационное притяжение, чем другие, и области с большим гравитационным притяжением увеличивались в плотности, в то время как другие области уменьшались в плотности. Это вызвало различия в температуре, которые мы видим на космическом микроволновом фоне. Можно использовать теорию инфляции, чтобы рассчитать, какими должны быть вариации реликтового излучения, и экспериментальные данные очень хорошо согласуются с расчетами.

Моя единственная претензия к этому ответу заключается в том, что я думаю, что он преувеличивает доказательства инфляции. Инфляция решает одни проблемы, но создает другие. В последнее время было несколько случаев, когда данные реликтового излучения заявлялись как убедительное доказательство инфляции, а затем это оказывалось ошибкой.

Существуют различные теории о том, как произошел Большой взрыв, а также есть много теорий о том, что произошло до Большого взрыва. Первичная структура во Вселенной обусловлена ​​первичными квантовыми флуктуациями и инфляцией. Первичные квантовые флуктуации и инфляция .

Была ли сингулярность при Большом взрыве совершенно однородной, и если да, то почему Вселенная потеряла свою однородность?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v