Как называется артикуляция по умолчанию?

Есть ли термин для артикуляции «по умолчанию», которая воспроизводится, когда символы артикуляции отсутствуют? Когда нота проигрывается почти на всю длительность, но с небольшой паузой, отделяющей ее от следующей ноты.

Середина не обозначена - то же самое для динамики, как обсуждалось в этом вопросе , - поэтому причина иметь для нее имя уменьшается.

Ответы (2)

«Нормальная» игра чем-то похожа на обычную речь. Ноты плавно перетекают друг в друга - не нужно даже того крошечного остатка, который вы упомянули. В большинстве случаев нотам может быть присвоено их полное значение длительности, и если автор хотел чего-то другого, он писал более короткие ноты и паузы или ставил метки стаккато. Представьте себе трубача или саксофониста, которые не соединяют ноты во фразе? Иногда это необходимо из-за ограничений инструмента или больших скачков высоты тона, но обычно легато используется по умолчанию.

Ну, это сильно зависит от стиля. В венской традиции восемнадцатого века много говорят о «правильном прикосновении», которое все еще немного отделено (конечно, отсутствие обозначений артикуляции не означает, что вы не должны играть в них — многие из них неявны).
@ 11684 - принимая во внимание всю музыку, а не один конкретный жанр, ответ - легато. «Слегка разделенные» работы для 18C Viennese, но они не являются репрезентативными для большей части музыки.
Что ж, это не единственный контрпример. Я не утверждаю, что нелегато — это «по умолчанию», я говорю, что и легато тоже, учитывая, что количество музыки до 1800 года больше, чем количество музыки после. Кроме того, ОП четко описывает нелегато; мы можем сколько угодно спорить о том, является ли это «по умолчанию» или нет, это то, что они хотят знать.
@ 11684 - меня смущает то, что в ОП упоминается «когда отсутствуют символы артикуляции», что охватывает очень много письменной музыки. ОП, похоже, считает, что по умолчанию = отсоединено, без привязки к какому-либо периоду. Двусмысленный! +1 за ваш ответ, который может быть тем, который ищет ОП...
Хороший вопрос, после повторного прочтения это более неоднозначно, чем я думал.

Хотя Тим прав в том, что многие игроки просто играют легато по умолчанию, это явно не то, что вы описываете.

То, что вы описываете, можно просто назвать нелегато (то есть не коротким, но и не невнятным).

То, что вы описываете, было бы стандартным в немецко-австрийском репертуаре 18-го века, в то время это называлось «обычным прикосновением». Обратите внимание, что отсутствие маркировки артикуляции не означает, что вы должны постоянно играть жёстко; артикуляция в значительной степени оставалась на усмотрение исполнителя.

Например, для большей части лондонского репертуара девятнадцатого века я бы сказал, что по умолчанию используется легато.

Композиторы двадцатого века склонны быть более откровенными.

В заключение, то, что вы описываете, не является «умолчанием», но может быть названо нелегато.

Этот ответ верен для «отстраненного» стиля игры, описанного в ОП. Однако сам вопрос неоднозначен. Вообще говоря, по умолчанию используется легато, а описываемый стиль не является «стандартным» — за исключением этого конкретного стиля!
В качестве (контр)примера струнные инструменты используют деташ по умолчанию, а полное отсутствие каких-либо знаков артикуляции не подразумевает легато. Скорее, музыкальный контекст диктует, будет ли detache больше легато или больше стаккато.