Как я могу улучшить свои фотографии продукта для eBay на смартфоне?

Во-первых, убедитесь, что ваша камера настроена на максимальное разрешение и поддерживаемое качество, Galaxy S2 имеет 8-мегапиксельную камеру, но ее также можно настроить на съемку изображений с более низким разрешением, вплоть до 640x480 (0,3 мегапикселя), и при этом низком разрешении фотографии действительно в основном непригодны.

Я считаю, что то, что вы называете «точечным», — это шум, а чтобы уменьшить шум, нужно иметь много-много света.

Ваш лучший вариант — сделать снимок на улице при ярком, но облачном свете (вам нужна яркость на уровне солнца, но прямые солнечные лучи не улучшают внешний вид).

Если у вас нет облачности, вы можете попробовать сделать снимок на улице и поместить какой-нибудь рассеивающий материал (белую ткань или полупрозрачную белую бумагу) между ноутбуком и солнцем.

Ваш второй лучший вариант — разместить ноутбук возле самого большого окна, которое вы можете найти, но не под прямыми солнечными лучами.

И, извините, но ваш смартфон не является камерой профессионального уровня, чтобы получать четкие снимки в любом месте, кроме яркого солнечного света, вам нужен больший датчик, больший датчик также требует большего объектива, и поэтому вы не можете установить такой камеру в мобильный телефон (профессиональные фотографы носят с собой эти большие камеры не просто так)

Не видя примера того, от чего вы страдаете, трудно дать конкретный совет, но я могу сделать несколько общих утверждений. Во-первых, я не думаю, что профессионалы когда-либо будут использовать камеру телефона для какой-либо коммерческой работы, по той простой причине, что сенсор меньше, чем мог бы быть, оставаясь при этом экономичным. Маленькие датчики намного шумнее, чем датчики с более крупными фотоэлементами, а также имеют меньшую способность собирать свет, поэтому необходимо использовать более высокое значение ISO, что приводит к большему шуму.

Использование количества мегапикселей камеры в качестве ориентира ее качества не работает. Вот цитата из превосходной статьи Кена Роквелла « Миф о мегапикселях» , которая является гораздо лучшим объяснением, чем я мог бы написать сам (выделено оригиналом).

Миф о мегапикселях был придуман производителями фотоаппаратов и проглочен крюками, лесками и грузилами измерителями фотоаппаратов. Производители камер используют количество мегапикселей, которое должна иметь камера, чтобы обмануть вас, заставив думать, что это как-то связано с качеством камеры. Они используют его, потому что даже незначительное увеличение линейного разрешения приводит к огромному увеличению общего количества пикселей, поскольку общее количество пикселей зависит от общей площади изображения, которая зависит от квадрата линейного разрешения. Другими словами, почти невидимое увеличение количества пикселей на 40% в любом направлении приводит к удвоению общего количества пикселей в изображении. Поэтому производители камер всегда могут похвастаться тем, насколько лучше камера этой недели, даже с незначительными улучшениями.

Этот трюк используется продавцами и производителями, чтобы вы почувствовали, что ваша текущая камера неадекватна и нуждается в замене, даже если новые камеры каждый год лишь немного лучше.

Нужно как минимум удвоить линейное разрешение или размер пленки, чтобы добиться очевидного улучшения. Это то же самое, что увеличить количество мегапикселей в четыре раза . Простое удвоение мегапикселей, даже если все остальное осталось прежним, очень тонкое. Факторы, которые имеют значение, такие как цвет и алгоритмы повышения резкости, гораздо важнее.

Миф о мегапикселях также широко распространен, потому что мужчинам всегда нужно одно число, по которому можно судить о качестве чего-либо.

К сожалению, все это миф, потому что количество мегапикселей (МП), которое имеет камера, очень мало связано с тем, как выглядит изображение. Хуже того, множество камер с меньшим числом мегапикселей могут делать более качественные изображения, чем более слабые камеры с большим числом мегапикселей.

Я определенно рекомендую прочитать статью полностью, чтобы получить правильное понимание.

С точки зрения проблем, с которыми вы сталкиваетесь (и предполагая, что это проблема шума), я бы попытался увеличить количество света в сцене (и, таким образом, уменьшить ISO), но вы должны быть осторожны с пересветы, когда некоторые небольшие области изображения намного ярче, чем остальная часть изображения. Вам нужен хороший равномерный свет по всему изображению.

Обычно я использую подоконник для лучшего освещения, а если продукт достаточно мал, подкладываю под него лист бумаги формата А4 и позволяю ему изогнуть окно, чтобы создать впечатление бесконечного белого фона. Фотография — это все о свете, поэтому убедитесь, что его достаточно и он не отбрасывает резких теней. При необходимости используйте другой лист белой бумаги в качестве отражателя.

Обязательно очистите крышку объектива: большинство людей просто включают приложение камеры и снимают, но с телефоном обращаются почти безжалостно, по сравнению даже с самой скромной камерой, поэтому есть вероятность, что «передний элемент» размыт из-за смазка кончиков пальцев. Помните, что в случае с телефонами этот передний элемент является просто защитным стеклом (или поликарбонатом и т. д.), так что не сходите с ума по этому поводу: подойдет любая ватная палочка.

Если это ноутбук, скорее всего, он черный. (Так ли это?) Большинство камер откалиброваны для измерения света, поэтому они достигают 18% серого (более или менее). Но черный объект, занимающий большую часть сцены, может немного сбить с толку камеры, пытаясь сделать черный цвет серым (с точки зрения освещения, а не цвета). Вот почему я также предлагаю:

• Использование фиксированного ISO: я обычно использую 200 или 400 и получаю довольно хорошие результаты.
• Измените «Значение экспозиции». иногда вверх, иногда вниз, это зависит от конкретного освещения, когда вы делаете
  снимок.
• Убедитесь, что вы выбрали «высокое» или «сверхвысокое»
  качество изображения.
• Если фотография получается с неправильным цветом: измените
  баланс белого в соответствии с вашими условиями съемки. Если вы используете настройку облачного дневного окна, скорее всего, настройка «Облачно» подойдет лучше всего.

Все эти параметры доступны из меню настроек приложения камеры по умолчанию в Samsung Galaxy S II.

Практически любой телефон с камерой и даже камеры типа «наведи и снимай» будут давать зернистые фотографии при слабом освещении, а для этих устройств даже в типичном офисе может быть слабое освещение, которое они автоматически пытаются преодолеть, некоторые за счет увеличения времени экспозиции (имеет тенденцию к перемещению или размытые фотографии) или повышение чувствительности ISO (имеет тенденцию создавать зернистые или «точечные» изображения). Вот почему я рекомендую использовать фиксированный ISO. Но если вы снимаете при слабом освещении, телефон увеличивает время выдержки, поэтому я также рекомендую использовать какой-либо предмет для поддержки телефона во время фотосъемки (поскольку, строго говоря, вы не можете использовать штатив). телефон подойдет: как стеклянная бутылка, кофейная чашка, стопка книг... и т.д.

Заимствуя предложение, данное в другом ответе: используйте слой тонкого белого картона для создания бесконечного фона, один только этот трюк заставит ваш продукт выглядеть намного лучше, но также дает хорошую ссылку для калибровки ваших настроек на телефоне, поскольку он ДОЛЖЕН ВЫГЛЯДИТ БЕЛЫМ, а не серым, не голубовато-серым, не оранжево-серым и т. д. (Поскольку это снимок продукта, а не творческая фотография) Фон должен выглядеть серым только там, где продукт отбрасывает тень.

Еще одна вещь, которую люди, кажется, не упоминают, особенно для ситуаций, требующих работы при слабом освещении, — это стабилизация камеры.

Вы можете изо всех сил стараться крепко держать руку, возможно, упираясь ею во что-то крепкое.

Или вам может повезти, поместив свой смартфон в устойчивое положение и используя функцию таймера, которую предлагают многие типичные приложения для камеры. Это может потребовать небольшой практики, но поможет, по крайней мере, извлечь максимальную пользу из ситуаций, когда трудно избежать низкого уровня освещенности.