Как получить больше резкости, когда диафрагма уже довольно мала?

Как мне добиться большего фокуса при такой съемке продукта, когда диафрагма и так мала? Я не хочу становиться меньше из-за риска внесения значительной дифракции. Обратите внимание, что крышка объектива не совсем в фокусе (возможно, трудно сказать, потому что я немного увеличил резкость изображения). Но я в основном сфокусировался на середине объекта на F/14. Я использовал 50 мм с камерой APSC.

введите описание изображения здесь

Именно по этой причине я использую датчик меньшего размера 2/3 дюйма для фотосъемки продуктов, предназначенных для использования в Интернете. Несовершенства качества изображения не различимы при таких размерах, а глубина резкости действительно велика в диапазоне от F/8 до F/11.

Ответы (5)

Альтернативой наложению фокуса является наклон плоскости фокуса так, чтобы она была параллельна объекту, который вы пытаетесь сфотографировать. Обычно плоскость наибольшей резкости параллельна плоскости пленки/сенсора камеры, однако, наклонив объектив относительно камеры, плоскость фокусировки можно наклонить так, чтобы она совпадала с самой длинной осью вашего объекта, обеспечивая большую четкость изображения. объект содержится в пределах глубины резкости.

Это можно сделать с помощью специального (или самодельного) объектива с наклоном и сдвигом, или, если вы часто фотографируете товары, более подходящей может быть установка макро меха.

Этот подход более сложен в освоении и дороже, чем наложение фокуса, и предлагает конечное увеличение видимой глубины резкости, но обычно позволяет вам получить необходимые детали в одном снимке без постобработки.

Насколько я знаю, глубина резкости перед и за фокальной плоскостью неодинакова. Одна треть области в фокусе находится перед фокусируемой точкой, а две трети — за этой плоскостью.

Поэтому, если вы хотите, чтобы ваш объект был в фокусе, вы должны сфокусироваться на какой-то точке, которая находится примерно на одной трети глубины объекта. Особенно, когда у вас нет более близкой части в фокусе, вы должны сосредоточиться на более близкой точке.

Деление на одну треть/две трети нарушается на макро- и гиперфокальном расстояниях. На очень близких расстояниях соотношение между передним и задним расстояниями приближается к 1:1, а при приближении к гиперфокальному расстоянию оно приближается к 1:бесконечности. Объектив 50 мм на корпусе FF при f/5,6 имеет соотношение 1:2 только на расстоянии 17 футов. Любое расстояние ближе и более 1/3 глубины резкости находится перед точкой фокусировки. Дальше более 2/3 DoF находится за PoF. dofmaster.com/dofjs.html

что я бы сделал, так это увеличил расстояние от объекта, что увеличивает глубину резкости. Объект на снимке будет меньше. Но тогда я смогу обрезать изображение, чтобы получить то, что хочу. конечно, этот подход не работает, если количество пикселей очень важно (вы хотите напечатать плакат или что-то в этом роде).

Когда вы обрезаете, а затем увеличиваете изображение до полного размера, вы меняете расстояние просмотра/увеличение, что также изменяет глубину резкости, поскольку глубина резкости основана на определенном размере просмотра на определенном расстоянии.
но если захваченное изображение резкое из-за увеличения расстояния, делает ли обрезка его нерезким?
Есть только одно расстояние, которое действительно резкое. То, что называется глубиной резкости (DoF), — это то, что кажется резким, потому что круги размытия от точечных источников света в пределах DoF воспринимаются как точки при определенном размере экрана. Когда вы увеличиваете размер дисплея, вы увеличиваете размер кругов размытия и, таким образом, уменьшаете глубину резкости.

Вернитесь назад и увеличьте масштаб.

Смените объектив на более длиннофокусный. Вы сделаете требуемую глубину резкости незначительной по отношению к фокусному расстоянию и расстоянию до объекта. Однако вы сделаете объект более «плоским».

РЕДАКТИРОВАТЬ: На самом деле вам лучше всего проверить это, прежде чем полагаться на него. Звучит красиво в теории, но я могу ошибаться. Я пытался проверить, но у меня здесь только широкий угол, а это непросто. Если я ошибаюсь, было бы неплохо, если бы кто-нибудь объяснил причину.