Почему в SLR нет защитного стеклянного элемента между объективом и затвором?

Качество изображения и, возможно, стоимость

Внедрение еще одного элемента перед датчиком приведет к ухудшению качества снимков, причем по разным причинам.

а) нахождение затвора вне защиты будет означать, что он постоянно контактирует с воздухом и пылью. Это будет означать, что он потребует более постоянной очистки, чем датчик. Как часто вы чистите зеркало внутри своей зеркальной фотокамеры? Вряд ли когда-либо, потому что вы знаете, что это не будет отображаться на фотографиях. Как часто вы собираетесь чистить этот лишний кусок стекла?

б) Расположение между объективом и датчиком будет означать, что любая пыль на стекле будет распространяться на большую площадь датчика, ухудшая качество. Наверное, все мы знаем, как выглядит пример пыли на «сенсоре». Эта пыль находится на защитном стекле прямо перед датчиком, поэтому на самом деле покрывает только несколько пикселей непосредственно под ним. Нахождение на стекле перед этим приведет к тому, что пыль повлияет на большее пятно.

в) ХА, дифракция и все остальные гадости. Вы только что увидели, что свет вашего объекта проходит через дорогую линзу, заполненную прецизионным стеклом. Этот красивый белый объектив L, который вы купили, показал удивительно хорошие результаты в тестах на резкость и контрастность. Однако теперь весь этот прецизионно спроектированный свет проходит под крутым углом через дешевый кусок стекла, помещенный перед вашим датчиком. Если они не потратят много денег на разработку стекла с покрытием очень хорошего качества, маловероятно, что это не повлияет на качество вашей фотографии. И в зависимости от того, какой у вас объектив и под каким углом свет от него падает на это стекло, вероятно, будет меняться то, как стекло влияет на него.. Чтобы этого не произошло, вам понадобится многоэлементное стекло или, по сути, еще один объектив внутри камеры, что увеличит стоимость и потребует еще больше обслуживания и очистки.

Кроме того, в том месте, где вы кладете стекло, оно может не подходить для всех объективов. Я знаю, что некоторые элементы задней линзы больше выступают в корпус, чем другие, и у меня нет никаких измерений, но, по моему мнению, некоторые из них были разработаны так, чтобы едва не попасть в зеркало, когда оно поднимается. Установка этого стекла означала бы, что эти объективы больше не подходят для этих камер.

Подводя итог, это непрактично и ухудшит качество изображения. Датчик уже имеет фильтрующее стекло, которое можно очистить и которое защищено заслонкой, которая открывается, когда это необходимо, чтобы свести к минимуму контакт с воздухом. Внедрение дополнительного стеклянного элемента устраняет эту простоту и усложняет весь процесс поддержания чистоты.

Цифровые зеркальные фотокамеры Sigma имеют эту функцию вместо пылеподавления, которая есть почти у всех других. В случае с этими Sigma DSLR это также блокирует попадание ИК-излучения на датчик, в то время как другие DSLR имеют фильтр прямо перед ним, чтобы сделать это.

Предложение @rfusca — это то, о чем я думал раньше. Вероятно, было бы несложно установить защитную крышку, которая открывается при установке объектива. Было бы сложно сделать такую ​​движущуюся часть полностью герметичной, поэтому функция очистки сенсора должна была бы открыть и ее (в дополнение к поднятию зеркала).

Однако помните, что если ваша камера и объектив не запечатаны , частицы все равно могут попасть в камеру. Оставить там класс оптики может помочь, но это, вероятно, добавит нежелательных внутренних отражений, когда в сцене присутствует яркий свет.

Проблема со стеклянным экраном над креплением объектива заключается в том, что он будет бесполезен, если остальная часть внутренней полости не будет защищена от пыли. Защитный экран помешает вам вычистить пыль, попавшую из других источников.

Корпуса камер собираются не в чистом помещении, поэтому вокруг сенсора с первого дня пыль. У меня были проблемы с пылью на камерах с мостом с фиксированным объективом, которые намного хуже, потому что вы не можете добраться до сенсора, чтобы очистить его.

Съемный фильтр является одним из вариантов, но он увеличивает стоимость и в любом случае не является 100% решением. Регулярная очистка датчика, я боюсь, лучший вариант на данный момент.