Первоначальная орбита Юноны вокруг Юпитера — это апсидальная прецессия? Если да, то нужно выражение

Ниже приведен график первоначально запланированной орбиты Юноны вокруг Юпитера, полученный из JPL Horizons . Он показан в эклиптических координатах J2000 с центром в барицентре Юпитера. Оказывается, орбита по существу полярная (наклонение около 90 градусов) и почти полностью в пределах у г плоскость в этих координатах. (Другие графики в Интернете выглядят по-другому, потому что они вращают координаты, чтобы сохранить постоянное направление солнца.) Черные точки представляют собой приблизительные апоапсисы Юпитера.

На графике показана одна и та же орбита, если смотреть сбоку (по оси x) и спереди (по оси y), большая красная точка — это Юпитер.

В то время как наклонение орбиты остается около 90 градусов, график показывает то, что выглядит как очень выраженная апсидальная прецессия . Кажется, что во время близкого пролета экваториальной выпуклости Юпитера дополнительное притяжение сверх общего 1 / р 2 приводит к значительному смещению орбиты. На втором графике показано движение апо-Юва во времени, показывая прецессию апсид примерно на 31,2 градуса за 477 дней, или около 1,3 × 10 8 рад/сек.

Мой вопрос таков: действительно ли это движение является прецессией апсид из-за несферически-симметричного гравитационного потенциала Юпитера, или это что-то еще, или даже маневр космического корабля? Если это действительно прецессия, где я могу найти математическое выражение для скорости апсидальной прецессии?

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

выше x2: графики орбиты Юноны вокруг Юпитера, как описано выше, данные JPL Horizons .

только немного связанный, но действительно интересный ответ .

Ответы (2)

Мой вопрос таков: действительно ли это движение является апсидальной прецессией из-за несферически-симметричного гравитационного потенциала Юпитера?

Да, эта апсидальная прецессия является результатом сплюснутости Юпитера. Гравитационно этот эффект сжатия выражается в терминах второй динамической формы планеты, или Дж 2 . Юпитера Дж 2 более чем в десять раз больше, чем у Земли из-за высокой скорости вращения Юпитера. Обратите внимание, что орбита Юноны также подвержена небольшой прецессии узлов, как видно на различных схемах орбиты сверху. Средние скорости прецессии апсид и узлов в течение орбиты из-за сжатия планеты составляют

ю ˙ знак равно 3 4 Дж 2 ( р п ) 2 н ( 5 потому что 2 я 1 ) Ом ˙ знак равно 3 2 Дж 2 ( р п ) 2 н потому что я
куда р - экваториальный радиус рассматриваемой планеты, Дж 2 вторая динамическая форма планеты, п знак равно а ( 1 е 2 ) полуширокая прямая кишка, а - длина большой полуоси орбиты, е - эксцентриситет орбиты, н среднее движение, а я есть наклонение орбиты.

См. « Влияние земного сжатия на орбиты искусственных спутников» , чтобы получить вывод этих выражений. Этот вывод можно найти во многих других местах. Ключевыми поисковыми терминами, необходимыми для нахождения этих выводов, являются «планетарные уравнения Лагранжа» и «сжатие». Ключевыми понятиями, необходимыми для понимания этих выводов, являются методы теории возмущений и планетарные уравнения Лагранжа.

Хорошо, это здорово — я проведу быструю числовую проверку, чтобы убедиться, что это примерно соответствует тому, что я оцениваю по дрейфу апоцентра в течение 2017 года.
@uhoh -- Предполагая чистую полярную орбиту, приведенное выше выражение для ю ˙ приводит к изменению 270 Дж 2 ( р / п ) 2 градусов на орбиту. Учитывая Дж 2 из 0,014733 и полуширотной прямой кишки космического корабля около 2,12, указанное выше становится примерно 0,9 градуса на орбиту или примерно 32 градуса на 36 орбитах.
Ага! У тебя явно больше опыта. Я вручную подключил и пыхтел, используя оценки для а а также ϵ 1,68E+06 км и 0,955, и получил -1,3E-08 рад/сек, что совпадает с тем, что я получил от дрейфа. Это здорово, спасибо!

Это, вероятно, бесполезно, но у него есть изображение, поэтому это не может быть комментарием. Попробуйте смотреть на эллиптические элементы напрямую, а не прокладывать путь:

введите описание изображения здесь

Конечно, первые «несколько» дней Юнона летит к Юпитеру, поэтому результаты не будут иметь особого смысла.

Если вы прокладываете путь, рассмотрите возможность использования кадра IAU_JUPITER, поскольку Juno фактически находится на орбите вокруг Юпитера, а координаты J2000 действительно не подходят.

Спасибо! Я пишу BC (перед кофе), но я упомяну 1) Когда я говорю, что использую эклиптические координаты J2000, я сместил начало координат, чтобы двигаться с барицентром Юпитера, загрузив векторы барицентра Юноны и Юпитера и вычитая их. Это оставляет направления осей x, y, z неизменными (по крайней мере, нерелятивистски) и, кажется, дает тот же ответ, что и использование системы отсчета Юпитера. Я еще раз подтвержу и добавлю примечание к вопросу.
2) Я хочу попросить аналитическое выражение для прецессии апсид вокруг сплюснутого тела для сравнения с данными. Де-факто апоапсис (фактическое местоположение наибольшего расстояния) постоянно перемещается от одной орбиты к другой, мгновенный наиболее подходящий перицентр ю (омега), показанная в ЭЛЕМЕНТАХ как пятый элемент "W", сильно варьируется и не годится для извлечения скорости прецессии, и...
3) Я смотрю на СТАРЫЕ справочные данные с 14-дневной орбитой, как вы видели в этом вопросе , но теперь ЭЛЕМЕНТЫ отражают 53-дневную орбиту.
Я проверил. Вычитание двух векторов состояния (Юнона - барицентр Юпитера) дает то же положение, что и у Юноны, с Coordinate Center: Jupiter System Barycenter [500@5]точностью до 20 км, и эта разница может быть связана с тем, что они используют разные источники (DE431mx против DE434), поэтому я думаю, что то, что я сделал, здесь нормально.
Собственно, я имею в виду склонность. Вы замечаете: «Оказывается, орбита по существу полярная (наклон около 90 градусов) и почти полностью находится в плоскости yz в этих координатах». Однако «северный полюс» Юпитера сильно отличается от нашего. Хотя, наверное, ничего страшного.
Я упомянул, что использовал «эклиптические координаты J2000», а ось Юпитера отклонилась от них примерно на 2,2 градуса. (полюс: nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/jupiterfact.html , конвертировать: ned.ipac.caltech.edu/forms/calculator.html ) Юнона летит над полюсами! Это своего рода фундаментальная часть миссии. Это, вероятно, объясняет небольшой наклон «вида сбоку» в крайней правой части моего графика. Все прописано: Reference frame : ICRF/J2000.0иCoordinate systm: Ecliptic and Mean Equinox of Reference Epoch