Как понять эту анимацию НАСА о прохождении Юноны рядом с Юпитером?

Я не понимаю! Вращающаяся рама? Я вижу, как Орион проходит где-то между 00:30 и 00:36, это подсказка.

Почему первые два прохода находятся на одной стороне (в этом виде), а остальные чередуются? редактировать: Это потому, что первая орбита имеет совсем другой период.

Какие орбиты не считаются «гравитационными орбитами»?

Что такое MWR-орбита?

Какие орбиты выделены белым цветом (в легенде не обозначены)?

Похоже, что темная сторона Юпитера в основном обращена к нам — залитая солнцем сторона в основном обращена от нас. Сначала вы можете увидеть полумесяц света с правой стороны, а затем с левой стороны. Я думал, что Юнона никогда не испытает затмения, пока изучает Юпитер .

Мне кажется, я вижу "Дополнительную научную орбиту" желтым цветом в 00:55, но не вижу маневра ухода с орбиты красным. Я с нетерпением ждал Juno-разрушения Kaboom! См. вопрос 1 и вопрос 2 , а также Марвин Марсианин около 1950 года для получения дополнительной информации.

:

введите описание изображения здесь

Ответы (2)

Юпитер вращается довольно быстро — его период вращения составляет всего десять часов. Камера на этой анимации почти поспевает за вращением Юпитера. Вращение Юпитера под орбитальной траекторией Юноны — вот откуда исходит кажущееся искривление — траектория отображается относительно поверхности Юпитера. Обратите внимание, что очень эксцентричная орбита означает, что скорость Юноны резко меняется в течение каждого прохода — ускоряется в направлении перихове (около экватора) и замедляется на выходе; он находится близко к планете всего на несколько часов после каждой двухнедельной орбиты.

MWR — это микроволновый радиометр Juno. Я полагаю, что различие между «орбитой MWR» и «гравитационной орбитой» просто говорит о том, какие инструменты будут активны на каждом проходе — MWR и гравитационный эксперимент — что оказывает вторичное влияние на другие аспекты, такие как протоколы связи космического корабля. Более подробная информация об этих орбитах находится в конце этой очень информативной страницы . Вот информация из Википедии об инструментах .

Я думаю, что здесь есть серьезное несоответствие временных шкал. Согласно подписи к видео на YouTube, это 33 витка за 15 месяцев. Каждая орбита занимает около 14 дней (кроме первой), а время, которое Юноне потребовалось бы для перемещения по одной из этих линий на видео, составляет всего 0,06 дня или около 9 миллисекунд на видео с перицентром. Кажется, что звезды движутся достаточно быстро, чтобы сделать около 1,3 полных оборота во время видео, или около 1 оборота в год, что соответствует движению освещенной солнцем части. Таким образом, изображение вращается вокруг Юпитера с периодом в один земной год . Любопытнее и любопытней!
Ах, хорошая мысль. Юпитер будет вращаться примерно 33 раза между проходами. Предположим, что кажущаяся скорость вращения обусловлена ​​алиасингом: en.wikipedia.org/wiki/Aliasing
Ха!!! Отлично. Значит, светлая/темная сторона Юпитера не совпадает с положением орбит, верно? Разве вся 15-месячная траектория не должна оставаться освещенной солнцем? Кроме того, о крысы, уже пять минут, я не могу отредактировать свой комментарий и изменить "periapsis" на "perijove" - ​​я сегодня выучил новое слово! (но проверка орфографии не помогла)
Кстати, ссылки отличные - спасибо за них! Там есть над чем поразмыслить и поразмыслить.

Как понять эту анимацию НАСА о прохождении Юноны рядом с Юпитером?

Как и многое из того, что выходит из JPL и SWRI о Juno, это меня не впечатлило. Анимация имеет необъяснимые метки, необъяснимый медленно вращающийся Юпитер, большие скачки во времени, присутствие которых не разглашается, и явно бессмысленное звездное поле, которое, как я подозреваю, было добавлено только для того, чтобы "Вау!" эффект.

Я вижу, как Орион проходит где-то между 00:30 и 00:36, это подсказка.

Это намек на то, что это не очень хорошее видео. Фон лучше оставить черным.


Вот мое лучшее предположение относительно того, как было создано то, что вы видите:

  1. 36 орбит Юноны вокруг Юпитера были смоделированы, а затем выражены в терминах фиксированной системы отсчета Юпитера. Изображены только части в непосредственной близости от Юпитера.

  2. Как замедленная анимация, почти все (97,6%) это будет крайне скучно, потому что Юноны нет в видеокадре. Единственными интересными частями являются 8 часов 14-дневной орбиты, когда Юнона проходит очень близко к Юпитеру. Эти 8 часов представляют интерес с научной точки зрения. Скучные моменты были пропущены.

  3. К анимации было добавлено замороженное 3D-изображение Юпитера. Иметь замороженное изображение не совсем правильно, так как разные части Юпитера вращаются с несколько разной скоростью. За 36 оборотов Юноны экваториальные области повернутся в одиннадцать раз больше, чем полярные области. Это не показано на видео.

  4. Вся симуляция была настроена на медленное анимированное вращение, чтобы показать, что эти 36 научных проходов хорошо справляются с задачей равномерного покрытия Юпитера.

  5. Добавлено звездное поле для «Вау!» эффект. Если все сделано правильно, звездное поле будет двигаться быстро (8-часовой научный проход составляет более 80% периода вращения Юпитера), а затем прыгать, чтобы отразить 13-дневный и 16-часовой временной скачок, двигаться быстро, а затем прыгать, делая это 36 раз. Это звездное поле чисто синтетическое (т. е. поддельное).


Какие орбиты не считаются «гравитационными орбитами»?
Что такое MWR-орбита?
Какие орбиты выделены белым цветом (в легенде не обозначены)?

Что касается окраски и меток на орбитах, два из девяти экспериментов, проводимых Юноной, взаимно несовместимы друг с другом. Эти два эксперимента оказались двумя основными причинами существования Юноны: заглянуть в атмосферу Юпитера и оценить его гравитационное поле.

У Юноны нет датчиков для измерения гравитации (ощущать гравитацию очень и очень сложно). Вместо этого вариации доплеровского сдвига в научных данных, возвращаемых с Юноны и полученных на Земле, дают ключ к пониманию гравитационного поля Юпитера. Это означает использование антенны с высоким коэффициентом усиления, что, в свою очередь, означает, что Juno необходимо сориентировать так, чтобы антенна с высоким коэффициентом усиления была направлена ​​на Землю. (Антенна с высоким коэффициентом усиления не может быть наведена, кроме как путем наведения Юноны в целом.)

Микроволновый радиометр (MWR), который используется для наблюдения за атмосферой Юпитера, предъявляет противоречивые требования к наведению Юноны. Радиометр должен быть направлен на Юпитер, а космический корабль должен быть ориентирован так, чтобы свести к минимуму многолучевые помехи. (Если у вас есть смартфон с GPS-приемником, вы, возможно, заметили, что он не так хорошо работает в центре города с высокими небоскребами. Это связано с сильными многолучевыми помехами.) Направление HGA на Землю недопустимо, когда MWR используется.

Две орбиты, выделенные белым цветом, представляют собой самые первые орбиты вокруг Юпитера, где MWR еще не активен, а высокоточный мониторинг орбиты с помощью доплеровского сдвига в X-диапазоне и Ka-диапазоне еще не выполняется. «Гравитационные орбиты» — это места, где выполняется доплеровский мониторинг, а «орбиты MWR» — это места, где активен микроволновый радиометр.

Я понял, что у Юноны есть магнитометр для измерения магнитного поля. MWR предназначен для измерения воды. Missionjuno.swri.edu/spacecraft/juno-spacecraft
Спасибо, @кимхолдер. Я исправлю это. Это не только вода, но и много чего еще, но все в атмосфере Юпитера. Это было очень легко исправить.
Хорошо, я очень ценю ваш ответ. Люди делают анимацию по самым разным причинам , помимо официальной рекламы , а затем добавляют ее на YouTube, потому что именно этим люди и занимаются в наши дни. Обычно считается, что это лучше, чем хранить его скрытым на собственном жестком диске. Это, безусловно, вызвало хорошие обсуждения и размышления, и я думаю, что это здорово! Но да, в этом случае, возможно, следует сделать небольшую оговорку из-за смешанных и прерывистых временных масштабов. Фотореализм (звезды, солнечный свет, вращение) и полосовое движение вводят в заблуждение.
Космический корабль всегда освещен солнечным светом, верно? (См. ссылку, которую я включил в вопрос). Так что появление следа/полосы на темной стороне Юпитера просто неправильно, не так ли? Еще одно примечание: это другое видео NASAJuno содержит больше объяснений и отказов от ответственности.
@uhoh - У транспортного средства есть две здоровенные батареи, и периоды затмения, если они есть, будут короткими. Но есть ли они? Это одна из миллионов технических деталей, скрытых от общественности. (Почти каждая техническая деталь этой миссии скрыта от общественности. Я как налогоплательщик не в восторге.)
Хорошо, «скрытый от публики» - это немного экстремально и, вероятно, на самом деле неправильно. Я вижу данные о траекториях космических аппаратов в онлайн-базе данных Horizons с августа 2011 года по февраль 2018 года, так что я бы не назвал это особо «скрытым». Например, я могу видеть орбиту SOHO с момента запуска в 1995 году до сегодняшнего дня. Это не совсем на блюдечке с голубой каемочкой, но есть инструменты, доступные для тех, кто так мотивирован.
@uhoh - Попробуйте узнать, есть ли у Juno акселерометр и как он используется. Да, вы можете обнаружить, что у него есть акселерометр; каждый космический корабль имеет один в настоящее время. Но как это используется? (Другими словами, насколько сложна бортовая система наведения, навигации и управления) -- Этого вообще не найти. Вы можете найти тонны подробной информации о том, как работал Шаттл (и он изначально использовался как для гражданских, так и для военных миссий), как работают различные автоматизированные системы сближения и стыковки и т. д. Но в наши дни из JPL не так много.
Если бы в JPL были свои барабанщики, я подозреваю, что они классифицировали бы Ф знак равно м а как секрет/NOFORN.
WMR представляет собой набор из шести направленных антенных решеток, настроенных на длину волны от 1,3 до 50 см. Пять находятся на одной шестиугольной грани, шестая и самая большая занимает всю отдельную грань сама по себе, на расстоянии 120 градусов. Космический корабль будет вращаться несколько раз за проход MWR, так что каждая точка Юпитера будет наблюдаться под разными углами. Это из этой бумаги. Можете ли вы показать ссылку на что-нибудь о необходимости контролировать отношение, чтобы минимизировать многолучевые помехи? Я ничего не видел об этом.