Почему орбитальный электрон не попадает в ядро ​​Rb85, а попадает в ядро ​​Rb83?

Rb83 нестабилен и распадается до Kr-83 . Способ распада — электронный захват . Rb85 стабилен .

Ядра Rb83 и Rb85 имеют одинаковый заряд, но Rb85 тяжелее Rb83. Хотя гравитация сильнее действует на Rb85, это, вероятно, не является фактором, обеспечивающим стабильность Rb85. Так почему же орбитальный электрон попадает в ядро ​​Rb83, а Rb85 стабилен?

Погуглите "Долина стабильности"

Ответы (2)

Дело не в «попадании»: все s орбиталей имеют нетривиальные плотности вероятности в центре.

Речь идет об энергетическом балансе в ядре.

Kr-83 имеет более низкую энергетическую конфигурацию, чем Rb-83, настолько, чтобы компенсировать нейтрино и гамма-излучение. Очевидно, что Kr-85 не находится в достаточно более низком энергетическом состоянии, чем Rb-85.

можно ли его рассматривать как упругое и неупругое столкновение орбитального электрона и ядра?
@voix: я подозреваю, что вы думаете о классических траекториях (т. е. о маленьких бильярдных шарах, движущихся по четко определенным траекториям), и эта картинка в данном случае не очень полезна. Здесь доминирует квантовая механика, и дело в том, что электроны — в каком-то смысле — все время частично находятся в ядре. Реакция е + п н + ν (и, как правило, одна или несколько последующих гамм, когда результирующее ядро ​​​​перестраивается) допускается этой близостью.

Если полезно думать об электроне как о чем-то, что находится в каком-то месте, то RB83 показывает, что он может упасть на ядро. Это может случиться.

Что дает RB83 период полураспада 86 дней? Если лимитирующей стадией является падение электрона на ядро, то электроны не очень часто попадают в ядра RB83.

Или, может быть, что-то еще является ограничивающим фактором. Возможно, электроны постоянно попадают в ядра RB83 , но ядра обычно не позволяют им оставаться.

Он попадает внутрь. Ядро выплевывает его. Снова и снова и снова. Но в редких случаях RB83 не выплевывает обратно, а RB85 всегда выплевывает.

Это возможный способ думать об этом.