Я обнаружил, что когда вы загружаете изображение RAW в программу редактирования, такую как Lightroom/Aperture, изображение обычно хуже, чем если бы вы просто взяли изображение в формате JPEG. Теперь я понимаю, что камера творит чудеса во время конвертации в JPEG. Но я пытаюсь понять, что это за «магия».
Если я хочу реализовать эту «магию» на рабочем столе, какие настройки мне следует попробовать? Я считаю, что файлы RAW имеют более высокую контрастность. Например, темные области намного темнее, чем в JPEG. Почему это? И как лучше всего это исправить?
JPEG с камеры — это просто изображение RAW, к которому применена дополнительная обработка.
При просмотре изображения RAW в программе редактирования изображений эта программа должна пройти те же самые шаги, что и камера.
Если и есть какая-то разница во внешнем виде, то только из-за различий в следующем (в очень грубом порядке от наиболее важного к наименее важному).
Контрастная/гамма-коррекция
Применяется гамма-коррекция, которая преобразует линейные значения в значения с гамма-коррекцией в соответствии с требованиями файлов цифровых изображений. Эта коррекция не является прямой гамма-коррекцией; применяется кривая контрастности, чтобы гарантировать, что светлые и черные участки красиво изгибаются. Некоторые камеры сохраняют настройки контрастности камеры в файле RAW, и некоторые редакторы RAW могут их использовать; в противном случае редакторы RAW будут использовать встроенную кривую контрастности. Это может создать довольно заметную разницу между JPEG в камере и эквивалентным RAW, просматриваемым в графическом редакторе. Кривая контрастности влияет не только на внешний вид контраста, но и косвенно на насыщенность цвета. Самое замечательное в работе с файлом RAW заключается в том, что у вас есть полный контроль над кривой контраста, применяемой в программном обеспечении, до операций с потерями, таких как повышение резкости,
баланс белого
Коррекция баланса белого применяется для корректировки различных цветовых температур источников света во время съемки. Некоторые камеры сохраняют настройки баланса белого камеры в файле RAW, и некоторые редакторы RAW могут их использовать; в противном случае редакторы RAW угадают правильный баланс белого. Это может создать довольно заметную разницу между JPEG в камере и эквивалентным RAW, просматриваемым в графическом редакторе. Опять же, это также можно рассматривать как преимущество редактирования в RAW, поскольку вы можете переустановить баланс белого без каких-либо артефактов с потерями.
Повышение резкости и шумоподавление
Чтобы улучшить изображение и попытаться подавить раздражающий шум, применяется соответствующее количество резкости и шумоподавления. Существуют разные алгоритмы повышения резкости и шумоподавления, и это процедура с потерями. Если это делается в камере, то вы застряли с любой резкостью и шумоподавлением, примененными камерой. Редактор изображений RAW может настроить эти значения. Различия в резкости и шумоподавлении между тем, что использует камера, и тем, что использует редактор изображений RAW, могут создать небольшую разницу во внешнем виде изображения.
Преобразование цветового пространства
Красный, зеленый и синий в фильтре Байера не обязательно имеют тот же оттенок, что и красный, зеленый и синий в стандартном цветовом пространстве sRGB. Камера выполняет цветокоррекцию, чтобы преобразовать цвета в желаемое цветовое пространство, которым обычно является sRGB. Если вы используете эквивалентное изображение в редакторе изображений RAW, он также выполнит преобразование цветового пространства, но может использовать другую цветовую матрицу для преобразования из-за того, что производитель программного обеспечения для редактирования RAW не имеет доступа к тем же цветовым матрицам, которые используются в редакторе изображений RAW. камера. Если ваше программное обеспечение для редактирования RAW настроено правильно, этот шаг не должен вызвать заметной разницы в полученном изображении. Те, кто знает, что искать (например, фирменные цветовые профили Canon или Adobe, которые пытаются улучшить оттенки кожи и синие тона), могут заметить разницу, особенно при тестировании.
Демозаика
Изображение RAW не хранит значения цвета для каждого пикселя — вместо этого каждое значение представляет собой значение красного, зеленого или синего цвета. Однако вам нужно, чтобы каждый пиксель имел все три цвета — красный, зеленый и синий — для окончательного изображения. Следовательно, алгоритм демозаики должен угадывать две другие части цвета для каждого пикселя, и он делает это на основе информации об окружающих пикселях. Существует множество различных алгоритмов демозаики с разным качеством, и это процесс с потерями. Если это происходит в камере, значит, вы застряли со встроенным алгоритмом камеры. Если вы используете редактор изображений RAW, он будет использовать свой собственный алгоритм. Используемый алгоритм демозаики не оказывает существенного влияния на общее качество изображения, но может повлиять на его резкость, на степень проявления артефактов алиасинга и на то, отбрасывает ли он края изображения.
Сжатие JPEG
Для изображения JPEG, созданного камерой, результирующие данные изображения сжимаются как JPEG. Это также, очевидно, процедура с потерями и может иметь значение при сравнении ее с изображением RAW, просматриваемым в графическом редакторе, хотя в большинстве случаев разница не должна быть заметной.
Таким образом, самые большие различия между JPEG, созданным камерой, и эквивалентным RAW, созданным в графическом редакторе, вероятно, вызваны:
Большинство встроенных в камеру jpeg-движков повышают контрастность, насыщенность и добавляют в смесь некоторую резкость. В зависимости от того, какую камеру вы используете для создания файлов RAW и какое программное обеспечение вы открываете на своем компьютере, иногда эти настройки в камере также применяются к файлу RAW при его отображении. Конечно, на самом деле вы не просматриваете файл RAW на своем экране; вы почти наверняка просматриваете 8-битное преобразование этого файла RAW, которое похоже на 8-битный jpeg.
Если вы используете камеру Canon и открываете файлы .cr2 с помощью Digital Photo Professional (DPP) , настройки камеры, выбранные во время съемки изображения, будут применены к изображению предварительного просмотра на экране. Собственное программное обеспечение большинства других производителей делает то же самое. Большинство сторонних программ для преобразования RAW, таких как Lightroom или DxO Optics, не применяют настройки камеры. Некоторые из них позволят вам создать собственный профиль для применения к каждому изображению при его импорте или открытии.
Первое, что я бы порекомендовал в отношении темных областей ваших изображений, — это убедиться, что ваш монитор правильно откалиброван. Лучший способ — использовать инструмент калибровки, который считывает тестовый вывод с экрана и использует прилагаемое программное обеспечение для создания профиля для вашего монитора. Более дешевый и менее точный способ — использовать тестовые шаблоны для визуальной настройки параметров вашего монитора или видеокарты. Quick Gamma — один из таких инструментов. Как только вы узнаете, что ваш монитор настроен правильно, вы можете использовать инструмент кривой тона в конвертере RAW по вашему выбору, чтобы отобразить тени.
Нет никакой «магии», просто разные исходные процессоры имеют разное поведение по умолчанию (и разные алгоритмы и т. д.).
Вы можете видеть, что нет никакого волшебства, используя собственный необработанный процессор производителя камеры (например, если ваша камера Canon, используйте DPP) — это должно дать вам точно такое же изображение, что и встроенный в камеру процессор.
Я не знаю насчет Aperture, но Lightroom может дублировать обработку в камере, просто прокрутите вниз до раздела «Калибровка камеры» и измените «Профиль» с «Adobe Standard» на «Camera Standard» (если вы используете « Стандартный», в противном случае выберите настройку, соответствующую стилю изображения, который вы используете в камере).
Сабольч
пользователь40788
Аляска Человек