Цифры на пуховиках

Я ищу пуховик. Все они, кажется, идут с цифрами, но я не уверен, что они означают. Например :

  • 90/10 Вниз
  • Сила заполнения 700

Что они имеют в виду?

Что такое посудомойка?

Ответы (2)

По сути, это показатели качества пухового наполнителя.

Часть 90/10 относится к смеси пуха и пера. Так как пух почти не имеет жесткой структуры, добавляют немного пера, чтобы придать всей начинке большую устойчивость. Пример 90/10 означает 90% пуха, 10% пера и кажется довольно типичной смесью. Я не уверен в точных цифрах, но смеси хуже, чем 80/20 или около того, дадут значительно худшую изоляцию.

Сила наполнения, часто измеряемая в кубических единицах или кубических дюймах на унцию , определяет, насколько хорошо пух восстанавливает свой объем после сжатия. Чтобы проверить это, унция соответствующего пуха сжимается в цилиндре в течение 24 часов. После сброса давления объем, восстановленный пухом, измеряется в кубических дюймах. Хороший пух для верхней одежды обычно имеет заполняющую способность от 650 до 700 у.е., очень хорошие (но также и очень дорогие) продукты достигают заполняющей способности до 900.

Есть ли более прямая мера того, насколько изолирующим будет пуховик? Кажется, что очень тонкая куртка может иметь высокую заполняющую способность, но при этом быть не такой теплой, как более толстая куртка с пухом более низкого качества.
@shimizu: Для спальных мешков существуют рейтинги EN, но, насколько мне известно, для курток аналогичной системы нет. Однако вы можете получить довольно хорошее представление, умножив мощность заполнения на общий вес. Это даст вам меру объема куртки.
@shimizu Обычно Fill Power указывается вместе с Fill Weight (весом самого пуха), который будет меньше общего веса предметов. Более высокая мощность наполнения может быть такой же теплой при меньшем весе наполнителя.
@shimizu Единица измерения «насколько носимый предмет согревает вас» называется clo . Но я ни разу не видел его в перечне, ни для пуховиков, ни для чего-то еще.
Существует также разница между ЕС и США в стандартах измерений, поэтому 800FP по методу ЕС примерно эквивалентны 850FP в США.
@shimizu Как clo относится к силе и теплу заполнения, действительно заслуживает отдельного вопроса. (К вашему сведению, каждые 50 изменений в FP составляют около 0,1 кло.) В целом, качественный (800FP) пуховый свитер может иметь 100 г, пуховая парка для экстремальных условий может иметь 350 г, а пуховик, в котором вы не перегреетесь, может есть 250 г пуха. Спальный мешок 0C может иметь вес около 300 г.

Ваш вопрос также адресован на http://www.outdoorgearlab.com/Down-Jacket-Reviews/buying-advice.

В элитных куртках часто используются легкие ткани и высококачественный пух. Единственные практические различия между ними могут заключаться в характеристиках (капюшон? двусторонняя молния? карман для бутылки с водой?) и точном весе наполнителя. В более дешевых моделях могут использоваться более тяжелые и прочные ткани и пух более низкого качества[0].

Наиболее эффективным средством объективного тестирования курток будет отправка их в лабораторию для тестирования на тепловом манекене. Поскольку у вас, вероятно, этого нет, есть несколько номеров, которые вы должны найти.

  1. Вес заполнения (не мощность) . Это говорит вам, сколько фактической изоляции присутствует в куртке, и, возможно, оказывает наибольшее влияние на тепло. К сожалению, это не часто публикуется (по крайней мере, в США).[1] Если это число недоступно, вы можете сделать предположение, основываясь на степени его лофта (т.е. насколько он толстый).
  2. Общий вес куртки . Очевидно, что, поскольку вы ищете самое легкое и теплое, вам также необходимо знать, сколько все это весит. Для этого вы можете принести небольшие весы для измерения фактического веса. (Опубликованные веса часто оптимистичны.)
  3. Сила наполнения . Сила наполнения напрямую связана с изоляционными свойствами и соотношением пуха и пера. Он находится в обратной зависимости от веса (при сравнении равных объемов). Чрезвычайно высокие значения заполнения могут быть более уязвимыми к влажности, но в целом это считается показателем качества (и, безусловно, стоит дороже). Чем выше мощность заполнения, тем меньше компрессия.

Последняя проверка - является ли куртка «прошитой» или «сбитой коробкой»; первый допускает наличие холодных мест, поскольку швы не имеют изоляции. Для легкого «свитера» это имеет минимальное влияние, но если вы ищете что-то, что можно использовать в сильный холод, вам нужна запутанная конструкция. Также имейте в виду, что температура, для которой подойдет куртка, очень зависит от активности. Сидеть и болтать — это совсем не то, что ходить на снегоступах или даже заниматься лагерными делами.

[0] Например, утиный пух вместо гусиного или пониженная мощность заполнения.

[1] Для веса наполнителя я использую следующие грубые примеры, основанные на плотности заполнения 800: 75–125 г: легкий пуховый «свитер» 200–250 г: зимняя куртка средней плотности 350 г+: парка для экспедиций вниз, вероятно, потребуется дополнительный вес, чтобы обеспечить такое же количество изоляции)

Что именно вы подразумеваете под сбитым с толку полем?
На самом деле я нашел ответ здесь: m.outdoorgearlab.com/Down-Jacket-Reviews Я все еще не понимаю, почему цифры на самом деле не коррелируют с теплом. К тому же, судя по этим отзывам, идея о том, что чем тяжелее, тем, как правило, теплее, неверна. Это похоже на то, что я должен спросить чье-то мнение, что довольно ненаучно. Кроме того, что цена, хотя и есть корреляция, не означает качество.
@JFA Да, если предположить, что две одинаковые куртки (одинакового размера, покроя и ткани) содержат 100 г 700 пуха. Если вместо этого у вас есть 100 г 800 fill down, он должен быть немного теплее, но при этом весить одинаково. Но если у одного есть 100 г 700-го наполнителя, а у другого (дикое предположение) 180 г 600-го наполнителя, второй будет тяжелее, но при этом обеспечит такое же тепло. (И, конечно же, куртка с действительно прочной внешней тканью будет весить больше, не обязательно обеспечивая больше тепла). Таким образом, в игре участвуют несколько переменных, которые могут компенсировать друг друга.
Один пункт, который я не учел, это то, насколько плотно пух упакован в куртку; это также может иметь небольшое влияние на его изоляционную способность.