Что такое хорошая (законная) форма самообороны в Китае

Собираясь в Китай на следующей неделе, я читал много материалов о перцовом баллончике, кажется, что это незаконно, но у вас, вероятно, возникнут проблемы только в том случае, если вы действительно его используете. Но если я его использую, я не думаю, что у меня возникнут проблемы с последствиями.

Итак, является ли перцовый аэрозоль хорошим вариантом, или есть альтернативы, столь же эффективные, как и механизм самообороны, использование которых не вызовет проблем?

Да, я понимаю, что Китай - "довольно безопасное" место. Тем не менее, я все еще хотел бы знать, какие у меня есть варианты.

С чего ты взял, что видишь такую ​​потребность в самообороне? Китай - достаточно безопасное место .
Стандартные туристические вещи @mts, такие как Великая стена и т. Д. Но я имею в виду, что мой родной город также является довольно безопасным местом, это не значит, что я не хожу с какой-либо формой самообороны.
@Adjit: Мой родной город тоже довольно безопасное место, а это значит, что я даже отдаленно не рассматриваю необходимость носить с собой какие-либо средства самообороны. Может быть, ваше место вовсе не такое «достаточно безопасное», как вам кажется?
@ORMapper Нью-Йорк, США, довольно безопасное место. И я не ношу с собой ничего, что мешает моей ловкости. Вопрос был не do you think I need self defenseв том, что можно использовать в качестве законной формы самообороны.
Пекин намного упорядоченнее Нью-Йорка, особенно в центральных туристических районах, где много солдат и полицейских в штатском. Маловероятно, что вам придется защищаться. Также вы можете ожидать, что вас будут регулярно обыскивать на наличие оружия, если вы посещаете туристические места, такие как музеи или площадь Тяньаньмэнь, и даже на станциях метро.
Я подозреваю, что Нью-Йорк менее безопасен (с точки зрения насильственных преступлений), чем Пекин. Конечно, уровень убийств в Китае в целом ниже, чем в США (хотя я не знаю, насколько сопоставимы эти статистические данные).
@Calchas «Пекин намного упорядоченнее, чем Нью-Йорк, куда бы вы ни пошли, вас будут окружать солдаты и полицейские! Они даже будут обыскивать вас, когда вы идете по городу!». Звучит замечательно.
Будет подвергнуто цензуре: alibaba.com/products/F0/self_defense/…
@easymoden00b Это авторитарное коммунистическое государство. Что вы ожидали? ;)
@Calc — это эгалитарная утопия, в которой Рабочий полностью контролирует средства производства.
Я предлагаю вам освоить несколько различных форм боевых искусств и изучить старые фильмы о гун-фу, такие как «Кулак ярости» .
@ORMapper Некоторые люди предпочитают иметь средства для самозащиты, потому что цена полной неспособности защитить себя в опасной ситуации может быть очень высокой (например, такой же высокой, как ваша жизнь или жизнь тех, кого вы любите). Даже если вероятность попасть в опасную ситуацию не по своей вине низка, вполне разумно желать максимально снизить риск. Однако неразумно травить людей за их желание.
@jpmc26: Именно потому, что разумно желать снизить риск для своей жизни или жизни тех, кого вы любите, также абсолютно разумно задаться вопросом, знают ли те, кто рассматривает возможность увеличения этого риска, нося с собой опасные предметы, что они делают. У них могут быть веские причины и действительный опыт работы с соответствующими объектами, но лучше спросить заранее, чем сожалеть потом.
@ORMapper Слушай, вот в чем дело. Здесь не место принижать людей, которые не согласны с вашими политическими взглядами на самооборону. Вопрос актуальный и полезный, и не всем везде нужна какая-то особая квалификация, чтобы иметь доступ к средствам защиты. Так что на самом деле не ваше дело, какое у человека прошлое или нет. Это дело страны, в которую они едут? Если у них есть законы на этот счет, конечно, но все, что вы делаете, это предполагаете, что людям как-то неправильно хотеть иметь жизнеспособные средства самообороны как обычное дело.
Возьмите нож и тяжелую трость travel.stackexchange.com/questions/36094/…
@ jpmc26: Ставить под сомнение суть вопросов — обычное дело во всей сети Stack Exchange. Это не имеет ничего общего ни с умалением кого-либо, ни с пропагандой какой-либо конкретной политической точки зрения, ни с необоснованным вторжением в чей-либо бизнес запрос разъяснений относительно мотивации вопроса (например, для исключения xy-проблемы ), особенно если вопрос касается поведения, которое может представлять опасность для спрашивающего и окружающих.
@ORMapper Это не пример сложной рамы или проблемы XY. ОП желает какой-либо формы личной защиты при посещении незнакомого места. (В частности, они спрашивают о сравнительно мягком перцовом баллончике, а не об автоматической винтовке.) Это нормальное явление с ясной и очевидной аргументацией, согласны вы с этим или нет. Это не та ситуация типа «Ваш вопрос не имеет смысла в данном контексте», которая побуждает нас спросить: «Что вы пытаетесь сделать?» Поскольку ничего из этого не применимо, ваше объяснение не имеет смысла.
@ jpmc26: «Это не ситуация типа «Ваш вопрос не имеет смысла в данном контексте» — согласны вы с этим или нет, это не похоже на «нормальное явление» и не имеет большого значения. смысла для меня - и других, кто комментировал здесь - желать личной защиты по единственной причине "посещения незнакомого места". Вам придется признать, что не все разделяют ваше личное мнение. «это побуждает нас спросить: «Что вы пытаетесь сделать?» — это побудило МТС задать именно этот вопрос выше .
@ORMapper Я согласен с тем, что существуют разногласия по поводу того, насколько частные лица должны защищать себя. Это ты намекаешь на абсурдность того, что кто-то хочет этого в рамках обычной рутины. Единственное, что я называю абсурдным, — это отказ признать противоположную точку зрения, точку зрения тех, кто твердо верит в личную защиту. И поскольку здесь не место обсуждать этот вопрос, вам также не следует отвергать противоположную точку зрения.
Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .

Ответы (2)

Перцовый баллончик запрещен и, скорее всего, будет обнаружен

Перцовый аэрозоль запрещен в Китае. Ваш багаж будут часто обыскивать и/или подвергать рентгеноскопии в Китае, включая таможенный контроль при выходе из аэропорта и входе в метро или на железнодорожные/автобусные станции. Велика вероятность, что его обнаружат. (У меня однажды в автобусе отобрали баллончик с дезодорантом. Там даже перочинные ножи иногда конфискуют). как потенциальный террорист. Вы не хотите такого взаимодействия с силовиками.

Право на ношение оружия/альтернативного оружия

Вы попросили альтернативные средства самообороны и упомянули в комментарии , что ходите с формой самообороны даже дома. Я почему-то пришел к выводу, что вы гражданин США, где есть конституционное право на ношение оружия . Многих американцев удивляет, что во всем мире это совсем не так , и принцип, которого придерживаются, — это скорее « монополия на насилие » , принадлежащая государству. Ношение оружия (пусть только для самообороны) в Китае крайне необычно и связывает вас с преступностью в глазах полиции и общественности. Я настоятельно рекомендую против этого.

@Berwyn также указал, что если дерьмо попадает в вентилятор ,

Китайская правовая культура гораздо менее снисходительна к заявлениям о самообороне.

по сравнению, например, с США.

Оставаться в безопасности

Как упоминалось в одном из предыдущих комментариев , Китай — достаточно безопасное место . Если вы хотите быть в дополнительной безопасности, придерживайтесь официальных предупреждений о путешествиях вашего посольства/правительства, например, австралийского Smarttraveller.gov.au в Китае и раздела «будьте в безопасности» на Wikivoyage .

Ваша лучшая самозащита — избегать ситуаций, в которых вам может понадобиться самооборона.
Это включает, но не ограничивается

  • не напивайся, а еще лучше не напивайся
  • не употребляйте наркотики - они все равно незаконны
  • избегать проституток или любой другой незаконной деятельности
  • знать и избегать мошенничества . Это включает в себя неофициальные такси
  • избегать одиночества в районе. Это легко в Китае
  • опасайтесь незнакомцев, особенно говорящих (хорошо) по-английски
  • избегать ночных клубов и баров. Пьяные люди могут стать агрессивными (практически в любой точке мира)

Наконец, чтобы ответить на ваш истинный вопрос, если вы все еще чувствуете потребность в форме самообороны, боевые искусства, насколько мне известно, совершенно законны.

Я удивлен, увидев, что этот ответ принят - хотя он полезен, он не отвечает на основной вопрос. В нем говорится, что перцовый баллончик и огнестрельное оружие запрещены, но какие методы разрешены?
@CMaster, это действительно справедливо. Все придавали большое значение стремлению к самообороне, поэтому я решил, что это максимум, что я могу получить от людей.
@CMaster «Ношение оружия (пусть только для самообороны) в Китае очень необычно и связывает вас с преступностью в глазах полиции и общественности». подразумевает, что я советую ничего не носить с собой. И я сам удивлен. Также обратите внимание, что под оружием здесь подразумевается не только огнестрельное оружие, но и ножи, и не знаю что еще.
@CMaster: Разрешенные методы самообороны довольно известны во всем мире и обычно неправильно называются «кунг-фу». Одним из немногих случаев, когда я слышал о чем-то близком к «расизму» среди различных этнических групп Китая, был стереотип о том, что тибетцы носят ножи, и то же самое для другой группы, которую я не могу вспомнить. У меня сложилось впечатление, что «типичные законопослушные китайцы» с отвращением относятся к ношению оружия. У меня сложилось впечатление, что после нескольких посещений Китая держитесь подальше от теневой деятельности, и вы вряд ли встретите сомнительных людей.
Вы действительно искали себя? В метро мне только что сделали рентген сумки, и никто не хотел проверять мои карманы
@Berwyn У меня сумки проверяли на рентгеновском снимке и / или обыскивали вручную, но никогда не обыскивали карманы или куртку.
Единственный раз, когда я подвергся чему-то отдаленно похожему на обыск на китайском языке, это когда я вошел в периметр безопасности вокруг площади Тяньаньмэнь. Я пользовался метро по крайней мере в трех городах Китая, но не так часто.
@CMaster Ответ кажется мне довольно ясным относительно того, какой лучший метод самообороны: здравый смысл. Хотя не ограничивается только Китаем. Или другая точка зрения: Оружие опасно не только для окружающих, но и для вас самих. Они также обостряют ситуацию, что прямо противоположно тому, чего вы хотите в опасной ситуации.
Исходя из личного опыта, я не согласен с тем, что перцовый баллончик «вероятно обнаружат» в Китае. «Избегайте одиночества в каком-либо районе. Это легко сделать в Китае» также очень сомнительно. Вероятно, это верно в больших городах, не так много, если вы едете в сельскую местность.
@Voo Да. Здравый смысл, конечно, необходимость. Кроме того, что касается эскалации, хотя я согласен с этим утверждением, и это, по большей части, верно для США, поскольку кто-то, кто не ведет конфронтации, это делается строго для самообороны - не путать с попыткой разрядить ситуацию запугиванием. Я твердо верю в планы на худшее - надежду на лучшее.
Разрешены большинство ножей и все дубинки.
@user987234 user987234 у вас есть ссылка на это? Разрешено владеть или носить в общественных местах? Если вы это сделаете, возможно, стоит сделать это ответом.

Если вы хотите что-то нести, вам нужно проявить творческий подход. Вы можете носить с собой одну из тактических ручек. У Smith and Wesson есть ручка за 30 долларов, сделанная из авиационного алюминия 6076 T6. На крышке есть винт с заостренным концом (но не заостренный, поэтому его трудно назвать «оружием»). Если вы хотите подешевле, купите ручку G2, которая стоит около доллара. Военно-морской флот - это то, что носил посредник в заливе Гуантанамо. Поскольку у него есть законная цель, то его никто не отнимет. Я читал в сети Leathermans, и у них был список легальных многофункциональных инструментов. Азия имеет долгую историю нетрадиционных вооружений. Например, Tom fa (sp), представляющий собой дубинку с ручкой сбоку, на самом деле использовался для сбора урожая ели.

Можно ли взять их в ручную кладь в самолете? Кажется сомнительным.
Что такое хорошая (законная) форма самообороны в Китае
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v