Почему ФИФА не предотвратила потенциальное мошенничество, которое может возникнуть, когда последние групповые матчи не проводятся одновременно?

Ссылаясь на вопрос здесь , первый и второй абзац.

В четверг в 14:00 по Гринвичу начнутся футбольные матчи группы H ЧМ-2018. К 16:00 по Гринвичу судьба этой группы будет решена.

Предположим, что Япония занимает первое место, а Колумбия — второе (на самом деле, не такой уж неожиданный результат), и, следовательно, обе страны проходят во второй раунд. Сейчас в 18:00 по Гринвичу начинаются матчи группы G. Бельгия и Англия уже прошли квалификацию в следующий раунд, но они играют друг против друга, чтобы решить, кто пойдет первым, и, таким образом, решить, с кем они будут играть в следующем раунде.

Проблема такой расстановки, как упоминалось в вопросе, в том, что Англия и Бельгия могут вести себя неспортивно, чтобы в следующем туре получить более выгодного соперника.

Я знаю, что команды, причастные к неспортивному поведению, могут быть расследованы и наказаны, но все же, почему ФИФА просто не решила начать все четыре матча одновременно? Это снизит вероятность преднамеренного проигрыша.

Другое альтернативное решение состоит в том, что ФИФА может рассмотреть вопрос о том, чтобы позволить всем квалификационным командам снова провести жеребьевку после завершения всех групповых матчей, чтобы никто не мог «выбрать соперника», почему этого не делается?

По теме: Позор Хихона . Такая неспортивная игра в последней игре группового матча случилась на чемпионате мира 1982 года. Они частично решили эту проблему, по крайней мере, сыграв последние матчи в каждой группе одновременно. Было бы неплохо сделать еще один шаг вперед и сыграть последние матчи каждой группы одновременно, но есть компромисс между деньгами и честной игрой.
Исландия теоретически была предпочтительным соперником для Англии на Евро-2016...

Ответы (3)

почему ФИФА просто не решила начать все четыре матча одновременно?

Потому что это уменьшает телеаудиторию. Наличие двух матчей одновременно уже достаточно плохо, четыре матча только усугубляют ситуацию.

Также обратите внимание, что в данном случае проблема заключается не в игре 1/8 финала (группа G против группы H), а в четвертьфинале. Вам нужно было бы сыграть восемь матчей (все из групп D, E, G и H), чтобы избежать проблемы.

ФИФА может рассмотреть возможность повторной жеребьевки всех квалификационных команд после завершения всех групповых матчей, чтобы никто не мог «выбрать соперника», почему этого не делается?

Потому что это ужасно для фанатов. Как (скажем) болельщик сборной Англии, на данный момент я знаю, что Англия будет играть свою игру 1/8 финала в одном из двух мест, и компании, организующие поездки/гостиницы, могут рассмотреть две возможности проведения матча. При случайном жеребьевке Англия может оказаться в любом из восьми мест, что значительно усложнит задачу для фанатов и туристических компаний.

Почему ФИФА просто не решила начать все четыре матча одновременно?

Это легко, как уже ответили в другом ответе. Вынуждая проводить матчи 3-го раунда одной и той же группы одновременно, ФИФА уже теряет часть доходов. Эта потеря была бы еще больше, если бы ФИФА заставляла матчи двух групп проводиться одновременно.

ФИФА может рассмотреть возможность повторной жеребьевки всех квалификационных команд после завершения всех групповых матчей, чтобы никто не мог «выбрать соперника», почему этого не делается?

Основная причина, по которой этого не делают, — время отдыха. Как турнир, чемпионат мира по футболу (который длится всего 32 дня) не обладает такой гибкостью, как другие турниры с аналогичным форматом (например, Лига чемпионов УЕФА, которая длится более 9 месяцев).

Ожидается, что команды, прошедшие отбор из групп A и B , сыграют свой раунд из 16 игр раньше, чем команды из C и D , потому что команды из A и B заканчивают свои последние групповые матчи на день раньше, чем команды из C и D. Разница станет еще более существенной, если команда, прошедшая квалификацию из группы A или B , сыграет вничью с командой из G или H. Тогда у команды из A или B было бы на 3 дня отдыха больше, чем у команды из G илиХ . В турнире с таким плотным графиком 3 дня отдыха могут стать решающим фактором. Это основная причина, по которой чемпионат мира по футболу не использует жеребьевку во время турнира, как Лига чемпионов УЕФА, и команды, которые заканчивают свои последние групповые матчи в один и тот же день, играют друг против друга в 1/8 финала.

Имейте в виду, что победитель группы A играет с занявшим второе место в группе B и наоборот.

Маловероятно, что вы предпочтете играть с победителем группы, а не с игроком, занявшим второе место в группе (хотя я думаю, что это возможно), поэтому вы вряд ли захотите проиграть матч.

Ничьей может быть достаточно, чтобы удержать вас на вершине, и ваш оппонент может решить сыграть на ничью, сохранив второе место, а не рискуя проигрышем и не продолжая - это вряд ли мошенничество, хотя это сделало бы утомительную игру. (*)

Трудно представить сценарий, в котором обе команды получают наилучший для себя результат с одинаковым результатом.

..и конечно деньги.

(*) Для тех, кому футбол не кажется скучным!

«Маловероятно, что вы предпочтете играть с победителем группы, а не с игроком, занявшим второе место в группе (хотя я думаю, что это возможно), поэтому вы вряд ли захотите проиграть матч». Хотя это несколько маловероятно, именно эта ситуация обсуждается здесь - и это не первый раз, когда это происходит в различных видах спорта - см. пример с бадминтоном из моего ответа.
«Маловероятно, что вы предпочтете играть с победителем группы, а не с игроком, занявшим второе место в группе (хотя я думаю, что это возможно), поэтому вы вряд ли захотите проиграть матч». ... и именно это произошло в фарсе между Англией и Бельгией, когда обе стороны отправили свои команды «Б» и пытались проиграть, притворяясь победителем. Матч между Японией и Польшей был лишь немногим лучше.
... тем не менее, это игра с высокими ставками, проигрывая, вы играете с командой, которая, по вашему мнению, слабее, несмотря на то, что они выиграли свою группу. Причина отправки команды B заключается в том, что цена проигрыша меньше, чем польза от отдыха, а также меньший риск травм команды A.