Это еще не полный вопрос; скорее, я ищу вопрос и ответ на качественном уровне, описывающий гравитационно связанную систему в расширяющейся Вселенной. Поскольку это качественный уровень, для этого нужна сильно упрощенная модель, желательно в ньютоновской структуре (если это вообще возможно), которая, по крайней мере, показывает дух того, что происходит. Если это невозможно и существует какой-то важный принцип, который упускается из виду в любой ньютоновской модели, это, вероятно, первое, на что нужно указать. В противном случае, ...
Я думаю о настройке, которая начинается примерно так:
Тело массы вращается вокруг другой массы (принимается за начало координат) по окружности радиусом (и, следовательно, с периодом ). Вовремя , пространство начинает медленно расширяться с постоянной скоростью Хаббла (где "медленно" означает , так что расширение за один период ничтожно мало по сравнению с радиусом орбиты).
Теперь вот где я не уверен, как сформулировать проблему. Я думаю вместо чего-то вроде "бусины на шесте" проблемы. Тогда шарик имеет обобщенные лагранжевы координаты относительно фиксированного положения на полюсе, но полюс расширяется по некоторой внешней функции , а-ля метрика FLRW (для постоянной скорости Хаббла, так что ). Таким образом, мы можем назвать расстояние шарика от начала координат в «сопутствующих единицах» лагранжевой координатой. . Тогда расстояние шарика от начала координат равно , что дает нам зависящий от времени лагранжиан.
По сути, мне нужна трехмерная версия этого, которая будет работать для описанной гравитационно связанной системы. Я также надеюсь, что проблема может быть решена как адиабатический процесс, который может означать изменение координат вокруг исходного положения относительно более массивного тела в начале координат, а не координаты, движущиеся вместе.
РЕДАКТИРОВАТЬ 1: Я не буду утверждать, что полностью понял детали работы Ширмера, но я думаю, что один из важных выводов заключается в том, что космологическое расширение наносит ущерб стабильности круговых орбит и вызывает их распад. Я закончил свою весьма небрежную «ньютоновскую» модель солнечной системы в расширяющейся Вселенной, и я не думаю, что она отражает суть этой части решения ОТО. Модель имеет несколько чувственных свойств:
Вот модель:
Без этого коэффициента масштабирования лагранжиан был бы
Однажды я написал об этом неопубликованную статью и представил постер на собрании AAS. На самом деле вы можете построить относительно простую модель, если посмотрите на решения Шварцшильда-де Ситтера уравнения Эйнштейна.
Когда у вас есть точное решение, вы можете посмотреть на круговые орбиты и провести обычный анализ устойчивости, который вы используете для получения предел, который вы получаете в растворе Шварцшильда. Вы обнаружите, что в решении Шварцшильда-де Ситтера вы получите кубическое уравнение. Одно решение даст вам значение, которое не является физическим, но вы также получите самую внутреннюю стабильную круговую орбиту и самую внешнюю стабильную круговую орбиту. Последнее представляет материю, отрываемую космологией от центрального тела.
Существуют также точные решения, включающие вселенные с ненулевой плотностью материи, отличной от космологической постоянной, с центральным гравитирующим телом. Эти решения обычно не имеют времениподобного вектора уничтожения и глобально устойчивых орбит. Я провел численное моделирование этих орбит и опубликовал их в приложениях к своей диссертации.
РЕДАКТИРОВАТЬ: кажется, что обмен стеками убивает горячие ссылки, но если вам интересно, найдите мое имя в arxiv.
РЕДАКТИРОВАТЬ 2: вы можете найти решение Шварцшильда-де Ситтера, заменив везде с . Должно быть достаточно легко доказать, что это решение удовлетворяет уравнению Эйнштейна для вакуума плюс космологическая постоянная.
пользователь4552