Временные тени от пояса Койпера! Какие-нибудь Новости? Это сработало?

обновление от 24 июня 2017 г.: SOFIA прибывает в Новую Зеландию для наблюдения за южным небом . 17 июля планируется запустить SOFIA по другому предсказанному пути затмения. SOFIA — это огромный (2,5 метра в диаметре) инфракрасный телескоп (1 ~ 250 мкм) с различные криогенные массивы в фокальной плоскости, которые пролетают над большей частью воды в атмосфере Земли ( YouTube ). Похоже , что они просто будут использовать камеру с видимым световодом (за зеркалом Нэсмита ?), а не инфракрасную, но портативность, безусловно, удобна. Этой миссией может быть «Самолет, охотящийся за тенями из пояса Койпера».

обновление от 14 июня 2017 г.: ни к чему не обязывающий рекламный ролик: https://www.nasa.gov/feature/new-horizons-team-digs-into-new-data-on-next-flyby-target

обновление от 08 июня 2017 г .: В статье Sky and Telescope от 8 июня 2017 г. наблюдатели отслеживают следующую цель New Horizons :

Результаты готовы (вроде)

Согласно ранним сообщениям, полученным Sky & Telescope, усилия 3 июня не могли быть намного лучше. Бьюи говорит, что каждая команда собирала пригодные для использования данные, хотя на некоторые из них могли частично повлиять облака. «Это весьма примечательно, — говорит он, — и потребовало некоторого героизма со стороны южноафриканских команд». (Плохая погода вынудила многих из них переехать.)

Звездной «тени», отбрасываемой MU69 2014 года, потребовалось около 11 минут, чтобы пройти по Земле, поэтому в любом заданном месте звезда исчезнет не более чем на 2 секунды. Поскольку камеры делали экспозицию длительностью ½ секунды, самое большее четыре кадра покажут, что звезда отсутствует. Но даже с такими мощными телескопами ожидаемое отношение сигнал/шум (даже в оптимальных условиях) не будет высоким.

Так кто-нибудь видел, как звезда исчезла? Anja Genade (SAAO) сообщает о хороших данных, но не об исчезновении с 74-дюймовым рефлектором Рэдклиффа в Сазерленде. Что касается всех этих мобильных команд, Буйе не говорит — по крайней мере, пока. Ожидайте, что он объявит эти результаты в начале следующей недели.

обновление от 03 июня 2017 г.: В этом твите есть классное изображение из (в)NASANewHorizons:

@NASANewHorizons 3 июня

Чистого неба и успешных наблюдений затмений в АРГ и ЮАР; теперь копаться во всех данных! Фото: Дж. Джуэлл #mu69occ http://go.nasa.gov/2rOdJ3x

что говорит о том, что затмение было успешным, но я еще не уверен в определении успеха в твите. Все еще ищу больше информации об этой удивительной групповой работе. Есть еще два подобных покрытия, предсказанных на начало июля в Новостях и Объявлениях AsteroidOccultations.com за 2014 MU69, я надеюсь, что мы услышим что-нибудь об этом до этого.



Наступило и прошло предсказанное время первого из трех покрытий звезд звездной величины от +12 до +14 астероидом 2014 MU69.

Люди рассредоточились по Южной Америке и Южной Африке с помощью телескопов с камерами и часами GPS и собираются попытаться наблюдать, как тень звезды примерно +13 звездной величины, отбрасываемая камнем в ПОЯСЕ КОЙПЕРА, проходит над Землей!

Это, конечно, позволяет погода, и ранние отчеты в Твиттере уже показывают чистое небо и изображения звездного скопления Омега Центавра . Для этих событий в Твиттере есть хештег #mu69occ . Вот 500-миллисекундная выдержка, сделанная несколько дней назад. Короткое время экспонирования необходимо, чтобы отделить мелкомасштабный мусор от основного затенения.

введите описание изображения здесь

вверху: звездное скопление Омега Центавра, экспозиция 500 миллисекунд. Твиттер Алекса Паркера.

На самом деле цель состоит в том, чтобы искать тени, отбрасываемые еще более мелкими обломками, вращающимися вокруг скалы в поясе Койпера. Это для планирования миссии New Horizons.

Когда же мы услышим хоть маленькую новость? Кто-нибудь вообще видел провал в кривой блеска? Что-нибудь?

введите описание изображения здесь

выше: Из новостей и объявлений AsteroidOccultations.com за 2014 MU69.

2014MU69 находится в поясе Койпера, а не в облаке Оорта...
А, я их путаю. С тех пор, как они решили, что Плутон не планета, весь мой мир переворачивается с ног на голову.
Что ж, по крайней мере, данных предостаточно... Каждая команда собрала по 5400 полусекундных изображений затмеваемой звезды. Это много изображений для обработки . twitter.com/Alex_Parker/status/870887753021624320
Интересно, насколько велики эти теневые зоны на Земле.
@Uwe, если астероид имеет ширину 40 км, то и путь будет около 40 км в ширину. Однако неопределенность может быть намного больше, поэтому наблюдатели рассредоточились по более широкой области, разнесенной на 8-15 км друг от друга в направлении север-юг. Для этой геометрии это просто геометрическая оптика с параллельными лучами из бесконечности.
@uhoh Это только геометрическая оптика? А как насчет дифракции света и зон Френеля? Свет не всегда идеальный луч.
@Uwe, это действительно интересный вопрос, но хороший ответ слишком длинный для ряда комментариев здесь. Если вам интересно, почему бы не задать его отдельным вопросом?

Ответы (1)

Один из вовлеченных ученых написал сообщение в блоге Планетарного общества от 16 июня 2017 года:

«А как насчет результатов? Вы видели затмение? ты спрашиваешь. Все спрашивают об этом. Прямо сейчас мы еще не знаем. Наблюдать это затмение было чрезвычайно сложно. MU69 покрыл очень тусклую звезду, что всегда затрудняет наблюдение. Кроме того, нам нужно объединить данные с 24 развернутых площадок, а также с нескольких стационарных площадок, которые охватывают широкий спектр условий, включая видимость и освещенность. Поэтому анализ данных займет некоторое время. Вполне вероятно, что только пара телескопов действительно наблюдала затмение. Однако все данные будут полезны для миссии New Horizons. Всем нам — астрономам и широкой публике — просто нужно дождаться, пока команда New Horizons закончит анализ и объявит результаты. Я не являюсь членом команды New Horizons, поэтому с нетерпением жду результатов, как и все остальные.

Этим летом у MU69 было три звездных покрытия — 3 июня, 10 июля и 17 июля.

Обновление от 6 июля:

5 июля (то есть перед второй возможностью покрытия звезд) команда New Horizons поделилась первым взглядом на результаты:

В совокупности предварительно установленные мобильные телескопы сделали более 100 000 изображений затменной звезды, которые можно использовать для оценки окружающей среды вокруг этого объекта пояса Койпера (KBO). В то время как сам MU69 ускользнул от прямого обнаружения, данные от 3 июня предоставили ценную и неожиданную информацию, которая уже помогла New Horizons.

«Эти данные показывают, что MU69 может быть не таким темным или большим, как некоторые ожидали», — сказал руководитель группы оккультистов Марк Бьюи, член научной группы New Horizons из Юго-Западного исследовательского института (SwRI) в Боулдере, штат Колорадо.

Первоначальные оценки диаметра MU69, основанные главным образом на данных, полученных космическим телескопом Хаббла с момента открытия KBO в 2014 году, попадают в диапазон 12-25 миль (20-40 километров), хотя данные наземных наблюдений затмения этим летом может означать, что его размеры равны или даже ниже наименьших размеров, ожидаемых до покрытия 3 июня.

Помимо размера MU69, показания дают информацию о других аспектах объекта пояса Койпера.

«Эти результаты говорят нам кое-что действительно интересное», — сказал главный исследователь New Horizons Алан Стерн из SwRI. «Тот факт, что мы выполнили наблюдения затмения со всех запланированных наблюдательных пунктов, но не обнаружили сам объект, вероятно, означает, что либо MU69 обладает высокой отражательной способностью и меньше, чем ожидалось, либо это может быть двойная система или даже рой более мелких тел, оставшихся с момента образования планет в нашей Солнечной системе».

Обновление 20 июля

По крайней мере 5 телескопов зафиксировали затмение во время наблюдательной кампании 17 июля (анимированный GIF):
мигать

Анализ данных еще продолжается.

Уф, хорошо, это «хорошие» новости, спасибо за обновление и за то, что следите за новостями. Похоже, успех в том, что они не наблюдали никакого затмения вообще, и это чрезвычайно важный результат, потому что это означает, что к чему бы ни приближался New Horizons, это не то, что ожидалось изначально; либо меньше в диаметре (и ярче), чтобы его можно было протиснуть между двумя сайтами, либо состоять из нескольких меньших тел, каждое из которых «протискивается» между сайтами. Ждем следующих наблюдений!
Третий раз прелесть! У них получилось — взгляните на NASA и Science News . В статье SN есть GIF - могу я попросить вас включить его - это довольно эффектно! Если нет, я опубликую это как дополнительный ответ.