По какой причине Оби-Ван солгал Люку, сказав ему, что Дарт Вейдер убил его отца?

В фильме «Звездные войны» «Новая надежда» (1977), когда Люк впервые встречает Оби-Вана, Оби-Ван берет Люка к себе домой. Затем Люк и Оби-Ван ведут следующий разговор:

ЛЮК СКАЙУОКЕР - Как умер мой отец?

БЕН (Оби-Ван Кеноби) — молодой джедай по имени Дарт Вейдер, который был моим учеником, пока не обратился ко злу, помог Империи выследить и уничтожить рыцарей-джедаев. Он предал и убил твоего отца. Теперь джедаи почти вымерли. Вейдера соблазнила темная сторона Силы.

ЛЮК СКАЙУОКЕР - Сила?

БЕН (Оби-Ван Кеноби) - Ну, Сила - это то, что дает джедаю его силу. Это энергетическое поле Создано всеми живыми существами. Он окружает нас и проникает в нас. Он связывает галактику воедино.

Согласно приведенному выше разговору, по какой причине Оби-Ван солгал Люку, сказав ему, что Дарт Вейдер убил его отца, хотя Энакин Скайуокер и Дарт Вейдер — одно и то же лицо?

Это должно было быть закрыто как дубликат movie.stackexchange.com/questions/43294/… .

Ответы (5)

Вне вселенной, просто Лукас не написал (и, скорее всего, даже не придумал) эту конкретную часть истории в то время.

Во вселенной Кеноби запутывал две вещи:

  1. он сожалел о своей роли в падении Энакина и не мог признаться в этом Люку

  2. он не хотел, чтобы Люк следовал за своим отцом

Дело не в том, что Лукас не написал эту часть истории; этой части истории не существовало. Вейдер был повторно превращен в отца Люка, чтобы создать поворот в конце «Империя наносит ответный удар» (так же, как Лея была преобразована в сестру Люка в «Возвращении джедая»).
@jeffronicus, а? История не могла существовать до тех пор, пока ее не написал Ликас, так о чем ты говоришь?
@jeffronicus Вы оба говорите одно и то же немного по-разному. Лукас не думал так далеко, когда писал это. Так что и «Лукас этого не писал», и «эта часть истории еще не существовала» верны. И эта история, безусловно, могла существовать в голове Лукаса задолго до того, как он ее написал.
Итак, то, что говорит @jeffronicus, верно... с определенной точки зрения.
@HorusKol Я указываю на это, потому что люди теперь склонны предполагать, что у Лукаса был грандиозный план «Саги о Скайуокерах», и фильмы конкретизировали это. Но в «Звездных войнах» (позже известных как «Новая надежда»), как написано и исполнено, Вейдер не является отцом Люка. В истории так мало свидетельств этого, что мы даже не получаем подтверждения до «Возвращения джедая», когда Люк разговаривает с силовым призраком Оби-Вана.

потому что по какой-то причине он не лгал, как указано в «Возвращении джедая».

Люк : Оби-Ван! Почему ты мне не сказал?

Призрак Бена Кеноби приближается к нему через болото.

Люк : Ты сказал мне, что Вейдер предал и убил моего отца.
Бен: Твой отец был соблазнен темной стороной Силы. Он перестал быть Энакином Скайуокером и стал Дартом Вейдером. Когда это случилось, хороший человек, который был твоим отцом, был уничтожен. Итак, то, что я сказал вам, было правдой... с определенной точки зрения.

Источник: IMSDB > «Звездные войны: Возвращение джедая».

с точки зрения Оби-Вана, Энакин и Вейдер - не одно и то же лицо, и Вейдер уничтожил Энакина. это также выражает Падме в « Мести ситхов» , когда она противостоит ему на Мустафаре.

Энакин : Разве ты не видишь, нам больше не нужно убегать. Я принес мир в Республику. Я сильнее канцлера. Я могу свергнуть его, и вместе мы с тобой сможем править галактикой. Делайте вещи такими, какими мы хотим их видеть.
Падме : Я не верю тому, что слышу. . . Оби-Ван был прав. Вы изменились.
Энакин : Я не хочу больше слышать об Оби-Ване. Джедаи повернулись против меня. Не восставай против меня.
Падме : Я тебя больше не знаю. Энакин, ты разбиваешь мне сердце. Я никогда не перестану любить тебя, но ты идешь по пути, по которому я не могу идти.

Источник: IMSDB > «Звездные войны: Месть ситхов».

Падме человек, с которым она разговаривала, не был Анакином, которого она знала

Я думаю, что вопрос больше в том, почему Оби Ван просто не сказал «твой отец стал Дартом Вейдером». Похоже, у него была какая-то причина говорить «правду с этой конкретной точки зрения», а не с более прямой точки зрения.

Месть ситхов:

Оби-Ван : А мальчик?
Йода : На Татуин. К его семье, отправьте его.
Оби-Ван : Я возьму ребенка и присмотрю за ним.

Новая надежда:

Люк : И если эти новые дроиды сработают, я хочу передать свое заявление в Академию в этом году .

Кеноби наблюдал за Люком всю жизнь мальчика, он знает, что Люк собирается присоединиться к Империи, чтобы сбежать от жизни на Татуине. Это выведет его на орбиту Вейдера, а это последнее, чего хочет Кеноби, поэтому он лжет.

Это всего лишь мой взгляд на оригинальную трилогию, но я думаю, что причина, по которой Оби-Ван солгал Люку в «Новой надежде», заключается в том, что он не хотел, чтобы Люк пошел по тому же пути, что и Энакин; чтобы не стать ситхом. Дело в том, что вместо того, чтобы кормить Люка кусочками об Анакине, он мог бы просто признаться и рассказать Люку, что на самом деле произошло и как он подвел его как учитель, и что он был в основном ответственен за падение Энакина на Темную сторону. Не ждите «Возвращения джедая», когда Йода умрет от старости, а ТОГДА решит проболтаться.

Даже игнорируя тот факт, что это еще не было написано, у Оби-Вана все еще есть веская причина.

Оби-Ван хотел, чтобы Люк сражался против Империи и Темной стороны. С этой целью он, возможно, счел бы лучше немного «исказить» правду и сказать Люку, что Дарт Вейдер убил его отца, а не что Дарт Вейдер был его отцом.

Если бы Люк знал, что Дарт Вейдер был его отцом, Оби-Ван мог бы подумать, что существует риск того, что Люк может (даже со временем) почувствовать некоторую семейную верность и немного сочувствовать Вейдеру. Сказав ему, что он убил своего отца, шансов на это нет — как раз наоборот.

Оби-Ван просто оправдывал эту нечестность перед собой, а позже и перед Люком речью «...с определенной точки зрения».

По какой причине Оби-Ван солгал Люку, сказав ему, что Дарт Вейдер убил его отца?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 7v