Я понимаю, что для антенны наибольший вклад в шум вносит шум, который антенна улавливает из окружающей среды, а не «внутренний» тепловой шум антенны. Но я не знаю, как рассчитать это сам (и доказать себе, что шум Джонсона-Найквиста пренебрежимо мал).
Я представляю антенну 50 Ом в комнате при температуре , получение пропускная способность , согласованный с приемником 50 Ом. Следовательно, шумовая температура будет .
Однако, если провод, из которого состоит антенна, имеет сопротивление , что происходит с мощностью теплового шума ? Это просто несоответствие, потому что , а значит не доставлены получателю?
Аналогичным образом, есть ли способ выразить шумовую температуру антенны как сумму составляющей, обусловленной шумом, полученным от окружающей среды, и собственным тепловым шумом Джонсона-Найквиста?
Это зависит от окружающего шума и паразитного сигнала в каждом диапазоне, но я знаю, что малошумящие усилители необходимы для спутникового телевидения. Rx и GPS Rx, а также для глобального Rx VLF. Уровни Tx, потери на трассе Friis, усиление антенны и коэффициент шума, а также BW предусилителя включены в отношения C/N, а также коэффициенты усиления демодуляции к отношениям S/R.
Таким образом, не всегда верно, что шум Джонсона-Найквиста незначителен и зависит от фоновых помех, порога Rx и приемлемого BER.
который чаще всего аппроксимируется для комнатной температуры (T = 300K) следующим образом:
например для
Даже небольшие конденсаторы имеют тепловой шум из-за V и C, а те, в которых не используется материал NP0, даже микрофонны.
Тогда у нас есть розовый твердотельный шум для спектра розового шума в одномерных сигналах и для 2D сигналов (например, изображений) спектр мощности .
Наиболее распространенными единицами измерения шума являются .
Понимание порогового шума зависит от многих факторов, включая закон Шеннона для зависимости SNR от BER и несогласованных приемников, которые соответствуют полосе пропускания сигнала, неидеальных дискриминаторов и потерь на затухание Райса (отражения, компенсирующие фазу) и многих других факторов.
Хотя вопрос в заголовке в порядке, в подробном описании вопроса были некоторые неправильные представления. Антенна имеет сопротивление излучения, связанное с генерируемым ею электромагнитным излучением. (о чем мы обычно говорим) и диссипативное сопротивление, приводящее к тепловым потерям (из-за материала провода, из которого изготовлена антенна, сопротивлением обычно пренебрегают). Обычно .
Антенна будет принимать от фоновой ЭМ бани температуры (290К при наведении на теплую Землю, 4К при наведении на дальний космос), следовательно, шумовая температура антенны будет если мы пренебрежем .
Однако, если мы примем во внимание и то, и другое, схема будет выглядеть следующим образом (рядом с каждым резистором я разместил соответствующий источник шума и включил линию передачи, которая была бы необходима для расчета передаваемой мощности шума):
смоделируйте эту схему - схема, созданная с помощью CircuitLab
Для небольшой пропускной способности :
Следовательно, общее напряжение (учитывая, что два источника не коррелированы) равно .
Таким образом, температура шума Джонсона-Найквиста снижается по сравнению с температурой фонового электромагнитного шума в 10 раз. что обычно меньше сотой доли.
Теперь мы можем попытаться получить мощность шума, подаваемую в линию передачи:
Для согласованной антенны следовательно:
и учитывая это :
.
Следовательно, шумовая температура имеет первый порядок:
Тони Стюарт EE75
Крастанов