Почему чистый синий цвет темнее чистого зеленого?

Человеческое восприятие не одинаково для всех цветов. Наши глаза имеют разные цветовые пигменты, которые поглощают разные частоты света.

Немного об этом есть в Physics.SE: Почему зеленые лазеры кажутся ярче и сильнее, чем красные и синие лазеры? Из этого вопроса представлена ​​диаграмма, показывающая поглощение различных частот света. Три конуса представлены своими цветами, а палочки — пунктирной линией.

Обратите внимание, что то, что находится в синем диапазоне, хотя и вызывает срабатывание синих колбочек, но плохо запускает палочки, зеленые или красные колбочки. Между тем, что-то темно-красное активирует красную и немного зеленую колбочки, но не большую часть стержня или какой-либо синей колбочки. Сумма поглощения трех пигментов с пиками в зеленом цвете делает зеленый цвет самым ярким.

Еще больше информации об этом можно найти на кривой чувствительности конуса, которую можно найти в Visible Light and the Eye's Response, а также на странице спектральной чувствительности в Википедии. Глядя на эти графики, обратите внимание, что многие из них были нормализованы по шкале от 0 до 100.

Существует также аспект распределения различных цветовых клеток. Подробнее об этом можно прочитать в «Синих» различиях колбочек в HyperPhysics, где отмечается, что за пределами Forvea Centralis (наиболее плотно упакованной области сетчатки для максимальной чувствительности) они составляют лишь около 2% от общего количества клеток колбочек (которые затем предполагает, что в нашем восприятии сигнала присутствует «синий усилитель»). Причина этого, вероятно, в том, что синий свет будет искривляться иначе, чем красный или зеленый, и у нас были бы серьезные проблемы с хроматической аберрацией в наших собственных глазах, если бы мы значительно сэмплировали синий цвет за пределами основного фокуса (просто подумав об этом, я получаю головная боль). Корнем дерева цветового зрения в HyperPhysics являются концепции цветового зрения , которые хорошо читаются.

Эту предрасположенность к тому, чтобы зеленый был важным цветом, можно увидеть в различных фильтрах Байера , используемых в цифровых камерах, которые выбирают зеленый больше, чем красный или синий.

В патенте Брайса Байера (патент США № 3971065 ) в 1976 г. зеленые фотодатчики названы элементами, чувствительными к яркости, а красные и синие — элементами, чувствительными к цветности. Он использовал вдвое больше зеленых элементов, чем красных или синих, чтобы имитировать физиологию человеческого глаза. Восприятие яркости сетчаткой человека использует комбинированные колбочки M и L при дневном зрении, которые наиболее чувствительны к зеленому свету.

^{_{Из Википедии Фильтр Байера: Объяснение}}

Это снова можно увидеть в программе ppmtopgm , которая преобразует цветное изображение в оттенки серого. Он использует формулу: l = .299 r + .587 g + .114 b- обратите внимание, что зеленый более чем в два раза больше, чем другие цвета, объединенные при создании значения серого, и в 5 раз больше, чем синий. _{^{Кстати, обязательно прочитайте цитату на этой справочной странице... она весьма забавна, особенно если рассматривать ее в контексте ее происхождения )}}

И, таким образом, почему зеленый кажется ярче, чем другие цвета.

«Оттенки серого» — это, по сути, спецификация печати. Да, он удаляет цвет, но режим «Оттенки серого» действительно нужен только для печати. Все на экране RGB, даже если оно выглядит серым. В этом отношении, когда вы используете Mode > Greyscaleкоманду, Photoshop игнорирует данные RGB и полагается на данные цвета CMYK и настройки вашего цветового профиля для преобразования.

Если вы наведете курсор на цвета и посмотрите на них, Info Panelвы увидите совершенно разные цвета CMYK:

Вы можете видеть, что один цвет — 69C и 100Y, а другой — 90C и 72M (исходя из настроек моего профиля). Смешивание C и Y всегда будет светлее, чем смешивание C и M.
_{(Также обратите внимание на ! рядом со значениями, указывающими, что цвет на самом деле выходит за пределы гаммы CMYk .)}

Это упрощенное объяснение, поскольку другие указывали, что светимость также является важным фактором в преобразовании.

Если вы строго работаете с документами RGB, оттенки серого — плохой выбор. Вам лучше подойдет Hue and Saturationкорректирующий слой, который просто удаляет всю насыщенность — в результате получается один и тот же серый цвет для обоих цветов, если вы этого хотите.

Вы также можете использовать Image > Adjustments > Black & Whiteдля преобразования в серое изображение (хотя и в цветовом пространстве RGB). Это позволяет вам настраивать уровни цветов специально для достижения желаемых оттенков серого.

По сути, вы сравниваете RGB и оттенки серого, когда у них действительно нет никакой корреляции.

Я считаю, что легче оценивать цвета RGB в модели HSB (оттенок, насыщенность, яркость). В этом случае он поможет вам двумя способами.

1. Это помогает мне помнить, что некоторые цвета имеют большую присущую светимость/яркость, чем другие. Просто взгляните на зеленые и синие точки на шкале оттенков. Зеленый явно ярче.

2. Если вы хотите контролировать уровни значений, у вас есть четкая индикация на шкале яркости (после удаления переменной насыщенности).

Лучший способ проверить различия в светлоте — использовать цветовое пространство Lab, а не RGB или CMYK.

Цветовое пространство Lab было разработано для лучшего представления человеческого зрения, чем цветовое пространство RGB. В частности, канал L, который означает «легкость» и является важным каналом для данного обсуждения, пытается более точно соответствовать человеческому восприятию легкости.

Если вы сравните чисто зеленое и чисто синее изображение, вы увидите, что канал яркости имеет разные значения. В то время как чистый синий имеет значение 30 (из 100), зеленый имеет значение 88.

Это из-за функции, используемой внутри при преобразовании в оттенки серого. Это взвешенное соотношение трех компонентов, при этом зеленому присваивается больший вес, чем синему.