Что произойдет, если вы подключите более одного зарядного устройства к новому MacBook Pro (2016 г.)?

Спорное решение Apple преобразовать все порты линейки MacBook Pro 2016 года в порты USB-C способствует стиранию различий между портами, обеспечивающими питание (например, адаптеры питания), и портами, которые могут питать внешние устройства (например, USB-ключи, мыши). или другие гаджеты).

введите описание изображения здесь

Это натолкнуло меня на мысль о следующем сценарии: вы сидите за столом, где справа подключен ваш ноутбук, и не замечаете, что он включен, поэтому вы решаете зарядить его вторым рядом зарядным устройством, которое валяется поблизости. (т.е. принадлежащий тому, кто живет с вами и недавно сидел на том же месте).

Что тогда произойдет?

Будет ли компьютер заряжаться в два раза быстрее, будет ли система отключать одно из зарядных устройств (какое?) или возникнет дополнительный заряд, который уничтожит компьютер?

Я не смог найти ничего об этом в Интернете, но, поскольку я всегда пытаюсь принудительно подключить USB к зарядному устройству MagSafe моего MacBook Air, я думаю, что легко могу совершить такую ​​​​ошибку.

Примечание. Мой вопрос касается того, что произойдет, если в MacBook Pro вставить два зарядных устройства, но мне также интересно, что произойдет, если вставить 3 или 4 зарядных устройства. Хотя этот сценарий вряд ли произойдет по ошибке, он представляет собой очевидную уязвимость для незащищенного устройства, т. е. в общественном месте.

Интересно, почему они сохранили разъем для наушников.
@immibis Мужество. :-п
@immibis, несомненно, недосмотр или, возможно, какая-то техническая причина. Я уверен, что они уберут его в модели 2017 года.
(шутка) он взрывается с силой Samsung Note 7
Кроме того, может ли один и тот же кабель идти от аналогичного порта A к порту B, и что тогда произойдет?
Модель 2018 года здесь, и у нее все еще есть домкрат :o
Здесь без ответа остается то, что происходит, когда два источника питания меньшего размера подключаются одновременно. Я оставил свое зарядное устройство в офисе и вместо него использую два зарядных устройства для iPad. Не похоже, чтобы помочь, но я не уверен, что я мог сказать.
@ktamlyn ты видишь их в системном отчете? (Там есть зарядные устройства, я даже не знаю?)
@MicroMachine Я знаю, что адаптеры MagSafe/MagSafe 2 отображаются там в разделе Power. Что касается более новых, я не знаю, так как они могут быть там или вложены в Thunderbolt или что-то в этом роде.

Ответы (3)

Система выберет источник питания, обеспечивающий наибольшую мощность, и не будет потреблять энергию от других.

Apple выпустила статью поддержки (и еще одну ), описывающую это:

  • MacBook Pro получает питание только от одного блока питания, даже если подключено несколько блоков питания, поэтому использование нескольких блоков питания не ускорит зарядку.

  • Если вы подключаете к MacBook несколько блоков питания, будет использоваться тот, который обеспечивает наибольшую мощность, независимо от порядка их подключения.

  • Вы не должны подключать блок питания мощностью более 100 Вт, так как это может повредить ваш Mac.

хм. теперь мне интересно, почему он не будет просто получать питание от источника питания, который обеспечивает наибольшую мощность менее 100 Вт ...
@ Майкл Может быть, схема, определяющая мощность, перегорает на 100?
Или почему он не будет потреблять только 100 Вт от зарядного устройства, способного выдавать более 100 Вт.
Похоже, что стандарт USB рассчитан только на 100 Вт, поэтому все, что выше, немного нарушает правила. Так что возможно, что зарядное устройство, которое обманывает правила, может сделать это так, как MBP не сможет справиться?
Или, может быть, он может выдерживать более 100 Вт, они просто хотят быть в стороне, если что-то пойдет не так.
Аппаратное обеспечение не может просто «получить 100 Вт» от адаптера, который потребляет больше энергии, чем могут выдержать компоненты. Если адаптер выдает 200 Вт, внутреннее оборудование, ограничивающее входную мощность до 100 Вт, должно быть в состоянии обрабатывать 200 Вт, поскольку именно оно принимает на себя полную нагрузку.
Адаптеры не «подталкивают» питание к устройству.
@JJJ Если бы это было правдой, каждый прибор в вашем доме поджарился бы, поскольку розетка «выдает» 1800 Вт.
Я подозреваю, что «предел» в 100 Вт является скорее деловым, чем техническим — лучший адаптер Apple имеет мощность 87 Вт, и они не хотят, чтобы люди использовали сторонние адаптеры.
или, другими словами, заявление о том, что «вы не должны подключать блок питания мощностью более 100 Вт, так как это может повредить ваш Mac», равнозначно старому утверждению, что «вы не должны подключать блок питания не от Apple, так как он может повредить ваш Mac». Утверждение, что мощность имеет какое-то отношение к этому, просто делает это более убедительным.
Если вы внимательно посмотрите на различные блоки питания MacBook, вы заметите, что блоки питания с более высокой мощностью часто имеют более высокое напряжение . Я подозреваю, что источники питания> 100 Вт могут выдавать больше, чем (до) 20 В, которые обеспечивают источники питания 85 Вт. В то время как спецификация USB-C PD диктует согласование мощности, Apple может иметь это предупреждение «превышает 100 Вт» в качестве отказа от ответственности из-за дешевых блоков питания, которые могут неправильно согласовать и просто хлопать> 20 В.
Но что будет, если подключить 4 одинаковых зарядных устройства? Какой из них используется? А если отключить ту, что используется, то что?
@fabrized он, вероятно, опрашивает их при подключении, и если впоследствии подключенные источники имеют ту же мощность, что и первый (который он будет использовать в этот момент), он будет продолжать использовать первый. Если этот первый отключен, я полагаю, что он снова опросит подключенные (или, возможно, «кэширует» их возможности и просто сошлется на это) и выберет другой, возможно, на основе порядка портов или какого-либо аналогичного непрозрачного механизма. Хотя это все предположения :)
Нажатие> 100 Вт, вероятно, просто повредит аккумулятор или сократит срок его службы. Кроме того, напряжение не имеет к этому никакого отношения, AFAIK, материнская плата содержит схему преобразователя buck-boost, которая преобразует напряжение в то, что ему нужно.
Спецификация питания USB доходит только до 100 Вт. Все, что может обеспечить (а не толкать) больше энергии, не совместимо с USB. Поэтому все ставки сделаны на то, что произойдет.
@Sarim, как упоминалось выше, подавляющее большинство блоков питания не «выталкивают» мощность, а скорее «делают ее доступной» (в большинстве случаев это было бы очень плохо, например, если бы ваш оригинальный адаптер Apple вставил ~ 80 Вт в ваш компьютер с при полностью заряженном аккумуляторе могут возникнуть проблемы).
@Sarim Мощность толчка будет такой же, как повышение напряжения, чтобы течь больше тока (ватт = вольт * ампер). У компьютера будет определенная способность повышать свое сопротивление, чтобы соответствовать различным напряжениям без сумасшедшего количества тока, протекающего через него, но как только сопротивление достигает своего предела, напряжение вызовет слишком большой ток, заставляя проводники нагреваться и ломаться. Говорить, что мощность выдвинута, а напряжение не имеет к этому никакого отношения, мне кажется очень опасным.
@DanielSchlaug, я полагаю, ты прав. Если вы подаете 1000 В на устройство 10-15 В, это определенно будет представлять собой толчковую мощность за счет повышения напряжения. Но моя точка зрения была скорее между 5 В и 20 В, это не имеет большого значения. Кроме того, силовые цепи Apple более сложны, чем просто возможность «повышать сопротивление». Насколько я помню, у них были специализированные микросхемы для повышения-понижения, определения напряжения-тока и MC, управляющие всем этим. Поэтому я предполагаю, что если вы продолжите увеличивать напряжение, схема попытается отрегулировать рабочий цикл и поддерживать вольт, ампер на том уровне, который ей нужен.
Apple говорит, что безопасно подключать несколько адаптеров питания? В настоящее время у меня на столе есть два кабеля USB C для двух мониторов. Один несет питание, но у меня есть другие USB-устройства, и мне нравится, что они оба несут питание, поэтому, когда моего ноутбука нет, я могу их зарядить. Если я использую прилагаемое зарядное устройство Apple USB для 13-дюймового и 30-ваттное зарядное устройство USB C, не поджарит ли это мой Macbook Pro? После просмотра этого видео я особенно встревожился youtube.com/watch?v=-rvpq8LopLU&t=345s
Apple заявляет, что безопасно подключать несколько адаптеров питания, и он будет заряжаться от того, который предлагает наибольшую мощность. Я не особо смотрел видео, но заметил, что они использовали USB Killer, что, безусловно, небезопасно.
Означает ли это, что вы можете подключить несколько портативных зарядных устройств, и оно будет проходить через них последовательно, переключаясь с одного на следующее самое мощное, как только в более мощном закончится заряд?
@ChristianJuth Да. Я регулярно использую два монитора LG MD5KA, оба из которых заряжаются через USB-C, поэтому я могу использовать устройства, подключенные к обоим их встроенным концентраторам USB-C.
В связанной статье поддержки, похоже, была удалена формулировка, которую вы цитируете, где-то до августа 2017 года . Сейчас речь идет только об идентификации портов и адаптеров. Единственные ссылки на питание или зарядку не упоминают об использовании нескольких зарядных устройств. Там есть ссылка на другую статью поддержки об адаптерах питания , но там ничего не говорится о нескольких блоках питания.
Откуда эта цитата?

Они не выдвигают мощность (ватты), но они выдвигают НАПРЯЖЕНИЕ. И если зарядное устройство выдает неправильное напряжение, с вашим устройством могут случиться плохие вещи.

Напряжение согласовывается между устройствами (например, зарядным устройством/mac), но если зарядное устройство не соответствует требованиям, могут произойти плохие вещи.

Для всех, кто голосует против Крейга В., математическая формула: вольты, умноженные на амперы, равны ваттам (V*A=W). Другими словами, они повышают напряжение, а слишком большое напряжение вызовет увеличение мощности, что приведет к повреждению оборудования. Linus Tech Tips объясняет это намного лучше, чем я, в выпуске TechQuickie здесь: youtube.com/watch?v=mvuHsu8S6v8

Этот человек попробовал его, и он потерял способность заряжаться. Однако, учитывая эту страницу поддержки Apple , на которую Алан Шутко ссылается в своем ответе, я предполагаю, что этот ущерб будет покрываться гарантией.

К сожалению, связанная страница поддержки на самом деле ничего не говорит об использовании нескольких зарядных устройств, поэтому вам может не повезти, если вы будете основывать на ней свои гарантийные претензии.
Что произойдет, если вы подключите более одного зарядного устройства к новому MacBook Pro (2016 г.)?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v