Я читал статью Монтгомери о терапевтическом эффекте домашних животных ( Boston Globe, 12 января 2015 г. ) и нашел эту цитату:
У всех животных есть клетки прямо под кожей, которые активируют окситоцин в головном мозге. Нежное прикосновение — от ухода за шерстью лошади до занятий любовью с супругом — является мощным триггером. Но так же просто думать о ком-то, кого вы любите, будь то человек или домашнее животное. И действительно, небольшое исследование, опубликованное этой осенью в Массачусетской больнице общего профиля, показало, что МРТ головного мозга женщин загорается в тех же областях, когда им показывают фотографии их домашних животных и детей.
Есть ли у людей окситоцин, запускающий клетки кожи или образования под кожей? Если да, то есть ли более высокие концентрации этих клеток в определенных частях тела? В эрогенных зонах человека, таких как шея, губы и т. д.?
Краткий ответ
Высвобождение окситоцина было связано с кожными низкопороговыми (CT) афферентными волокнами в волосистой коже.
Актуальность темы
Окситоцин высвобождается из паравентрикулярного ядра головного мозга в ответ на низкоинтенсивную стимуляцию кожи, такую как прикосновение, поглаживание и нагревание.
В недавнем обзоре Uvnäs-Moberg et al. (2015) сообщают, что конкретный тип сенсорного нерва, опосредующий высвобождение окситоцина в головном мозге, неизвестен. Хотя могут быть задействованы миелинизированные соматосенсорные волокна, опосредующие дискриминационное осязание, более вероятным кандидатом, опосредующим аффективное осязание , являются немиелинизированные низкопороговые механосенсорные нервы, называемые низкопороговыми механорецепторами С (CLTM) у животных или C-тактильными афферентами (CT) у животных. люди. Их конечная морфология (т.е. рецептор кожи, с которым они связаны) в настоящее время неизвестна. Волокна были охарактеризованы в основном с помощью электрофизиологических исследований и исследований с помощью электронной микроскопии (McGlone и др., 2014) .
Связь СТ-волокон с аффективным прикосновением связана, главным образом, с тем фактом, что паттерны их активации с различной скоростью поглаживания коррелируют с субъективными оценками приятности. В частности, взаимосвязь между скоростью мазка кистью и частотой возбуждения была отчетливо разной для CT и миелинизированных афферентов. CT показала перевернутую U-образную зависимость, тогда как средняя частота возбуждения монотонно увеличивалась со скоростью чистки во всех миелинизированных афферентах (McGlone et al., 2014) .
Однако волокна CT были идентифицированы только в волосистой коже млекопитающих, а волокна, опосредующие аффективное прикосновение через голую кожу (включая кончики пальцев, ладони и губы), неизвестны (McGlone et al., 2014) .
Ссылки
- McGlone et al. , Нейрон (2014); 82 : 737-55
- Увнес-Моберг и др ., Front Neurosci (2015); 5 (1529): 1-16
Алекс Стоун
АлисаД