Подходит ли автомобильный насос для накачки шин для шоссейных велосипедов?

Перехожу на шоссейный велоспорт. Моему миниатюрному и портативному насосу, вероятно, будет сложно получить давление 120 фунтов на квадратный дюйм. Вместо ножного насоса со встроенным или внешним манометром я думаю о простом приобретении насоса для автомобильных шин, который можно использовать как насос для велосипедных шин.

Несмотря на марку модели, которую я рассматриваю, аккумуляторов в ней нет.

Насос для подкачки шин с электроприводом

У меня есть два вопроса.

  1. Возможно ли это? Можно ли установить клапан Presta на такой насос, как на фото? Клапан Presta не указан среди его принадлежностей. (Я предполагаю, что клапан Шредера идентичен на автомобилях и велосипедах.)

Верхний предел давления изображенного насоса составляет 120 фунтов на квадратный дюйм. Это соответствует необходимому давлению для шины шоссейного велосипеда. Но было бы неплохо, если бы помпа чуть-чуть его превышала.

  1. Будет ли насос, рассчитанный на 120 фунтов на квадратный дюйм, достаточным для шины, требующей 120 фунтов на квадратный дюйм? Или, наоборот, имеет ли большое значение, если шина шоссейного велосипеда накачана всего до 115 фунтов на квадратный дюйм (поскольку верхний предел является теоретическим, а не фактическим верхним пределом)?
Основные проблемы заключаются в том, насколько точно он измеряет давление и как быстро он надувается. Изображенный насос, ВОЗМОЖНО, подойдет для велосипедных шин (за исключением, возможно, очень узких шин). Но точно сказать нельзя. (Обратите внимание, что этот клапан Шредера является стандартным практически для всех автомобильных шин.) Что касается именно 120 фунтов на квадратный дюйм, то вес на 5-10 фунтов обычно не является большой проблемой, плюс вы всегда можете «долить» с помощью ручного насоса.
@DanielRHicks Когда я вставляю монету, чтобы пополнить свои автомобильные шины, мне нужно остановиться и пойти, чтобы определить показания. Когда я иду в шиномонтаж, они настраивают машину на нужное давление, и она издает звуковой сигнал, когда это давление достигается. Имея дома машину с цифровым дисплеем, я надеюсь на удобство ближе к последнему.
@DanielRHicks Кроме того, поскольку две шины на паре горных / гибридных шин при ~ 30 фунтов на квадратный дюйм уже являются, хотя и незначительными, утомительной тренировкой, я надеюсь на решение ленивого человека или, по крайней мере, на того, кто предпочел бы сохранить расход калорий для дороги.
разница между 120 и 115 фунтов на квадратный дюйм может быть заметна в управляемости, особенно с более узкими шинами. Разница в 10psi конечно есть.
@Карел Круто. Теперь не могли бы вы дать количественную оценку «узкому», хотя бы приблизительно? Я хорошо знаком с измерениями автомобилей 225/65/16, где ширина (или узость) будет первой (здесь 225) цифрой.
@ Сэм, с чего ты переключаешься на шоссейный велосипед ?
@Swifty LOL .. Я переключаюсь с горного / гибридного велосипеда. Но там мне никогда не нужно было разбираться в цифрах на шинах, так как они вечны. Что касается шоссейного велоспорта, я понимаю, что это основное слабое место, требующее особого внимания. И размеры для их замены - это первый вопрос. Понимание измерений, конечно, отдельная тема/вопрос.
@ Сэм круто круто, я думаю, вы можете думать о шинах для mtb как о «широких», гибридных шинах как о средних, а шинах для шоссейных велосипедов как о «узких» - они становятся шире с модой, но теперь имеют ширину от 23 до 28 мм включительно. Велосипедные шины описываются их внутренним диаметром в мм, а затем шириной в мм, поэтому 622-28 будет дорожной шиной диаметром 28 мм. Почти все шины для шоссейных велосипедов используются с ободьями диаметром 622 мм, поэтому обычно необходимо указывать только ширину.
@Sam комплект и забудьте о накачивающих шинах - плохая идея для велосипедов. Они не измеряют давление постоянно, а подают воздух в предполагаемый большой объем, делая паузы каждые несколько секунд для измерения. Когда вы добавляете туда небольшой объем, давление в шине может превысить заданное значение за эти несколько секунд.
Накачка шин шоссейного велосипеда с помощью хорошего гусеничного насоса не требует огромных усилий и, казалось бы, проще, чем механический агрегат, и вам не придется возиться с переделкой шредера в преста.

Ответы (7)

В этом вопросе много всего!

Изображенный насос, по-видимому, предназначен для автомобильных шин, которые можно рассматривать как большой объем, низкое давление и оснащенные клапанами Шредера.

Шина для шоссейного велосипеда с давлением 120 фунтов на квадратный дюйм может считаться малым объемом, высоким давлением и, как правило, требует клапана Presta, подходящего для меньшего отверстия клапана узкого обода. Вы можете приобрести адаптеры для накачки шины шоссейного велосипеда, но для велосипедного насоса он не понадобится.

Тем не менее, 120 фунтов на квадратный дюйм для покрышки для шоссейного велосипеда в наши дни считается чрезмерным, оно должно быть адаптировано к вашему весу, а 100 фунтов на квадратный дюйм — это своего рода потолок для оптимального сопротивления качению (модное предупреждение). Так что, конечно, ничего страшного, если вы нажмете только 115 фунтов на квадратный дюйм, но я бы скептически отнесся к тому, что насос приблизится к своему максимальному значению. Я предполагаю, что ваш портативный ручной насос рассчитан на давление более 100 фунтов на квадратный дюйм и, вероятно, требует тяжелой работы, чтобы приблизиться к нему, поэтому ищите альтернативу.

Безусловно, лучшее, что можно сделать, это поступить, как и все другие велосипедисты, которые уже решили эту проблему, и купить качественный велосипедный «трековый насос», а не специальный насос для автомобиля. Для дорожной шины требуется примерно такое же время (количество ходов), чтобы накачать даже до 120 фунтов на квадратный дюйм из-за небольшого объема. На самом деле мне требуется больше времени, чтобы накачать шину большого объема (26x2,35) для горного велосипеда до давления 30 фунтов на квадратный дюйм!

Верхний предел велосипедной шины — это предел, ниже которого производитель обещает, что шина не сорвется с обода, пока вы едете на велосипеде. Большинству гонщиков следует использовать меньше максимума для комфорта и эффективности качения; как правило, только гонщики с самым тяжелым концом расчетного веса должны накачивать свои шины до максимума.

Re "На самом деле это занимает в несколько раз больше времени..": Спасибо. Это именно та проблема, которую я пытаюсь решить. Я ожидал обратного. Для достижения 120 фунтов на квадратный дюйм потребуется в четыре раза (деленное на объемное соотношение) то, что требуется для накачивания горной / гибридной шины.
@ Сэм а, ну проблема может быть вообще не в этом. В последние несколько ходов насосу может потребоваться немного больше усилий, чтобы достичь 120 фунтов на квадратный дюйм, но для узкой шины вообще требуется гораздо меньше ходов. В этой добавленной силе превосходит гусеничный насос, я не могу представить накачку шины без него.
Для достижения давления 120 фунтов на квадратный дюйм требуется более чем в четыре раза больше времени, чем 30 фунтов на квадратный дюйм. Это манометрические значения (превышающие атмосферное давление 14,7 фунтов на квадратный дюйм), поэтому на самом деле вы переходите от 45 фунтов на квадратный дюйм (абсолютное, включая 14,7) к 135 фунтов на квадратный дюйм. Тем не менее, вы начинаете с цилиндра при 14,7 фунтов на квадратный дюйм и должны сжимать его, чтобы соответствовать давлению в шинах. Оставшийся ход поршня определяет, сколько газа поступает в шину за каждый ход. Это очень мало, когда вы находитесь на верхнем пределе помпы.
@ Сэм, я пересмотрел цифры, «в несколько раз дольше» было плохой оценкой с моей стороны, но нет дополнительного времени, чтобы накачать узкую шину даже при высоком давлении, потому что объем шины намного меньше. Я только что сделал это практически с 4 разными шинами, 2 дорожные и одна базовая покрышка mtb потребовали сравнимого количества ударов ~ 30 (дорога просто меньше кантов), а более крупная (бескамерная) покрышка mtb потребовала 44 ударов (ее размер 61 мм в поперечнике). .
@ Сэм, ваш комментарий, если бы это заняло четыре раза (деленное на отношение объема), но соотношение объема составляет около 4, то это занимает столько же времени (!) Это подтверждается в моем тесте, и просто выполнение По математике формы тора, покрышка mtb в 3,5-5 раз больше теоретического объема дорожной покрышки.
@RossMillikan Я был почти уверен, что удвоение объема воздуха в воздушном отсеке с постоянной температурой и постоянным объемом удвоит давление. Следовательно, если я уже достиг 30 фунтов на квадратный дюйм на шине для шоссейного велосипеда, и стенка шины уже расширилась настолько, насколько это возможно (и обод упирается и т. д.), то мне нужно накачать в три раза больше объема. в настоящее время внутри шины для достижения 120 фунтов на квадратный дюйм, нет?
Нет. Если вы находитесь на уровне 30 фунтов на квадратный дюйм, вам нужно сжать следующий ход до 1/3 его объема, чтобы добраться туда, тогда вы толкаете столько, сколько может сделать поршень. Скажем, он проходит 8/9 пути, вы вкачиваете 2/9 объема насоса в шину при давлении 30 фунтов на квадратный дюйм. Если давление в шине 120 фунтов на квадратный дюйм, вам нужно сжать ее на 8/9 пути, чтобы получить 120 фунтов на квадратный дюйм, и вы не сможете накачать шину воздухом при 120 фунтах на квадратный дюйм. Если шина находится под давлением 60 фунтов на квадратный дюйм, вы сжимаете ее до 1/5, затем вы вкладываете 1/5-1/9 = 4/45 объема насоса в шину при 60 фунтов на квадратный дюйм, поэтому каждый ход не так сильно влияет. .

Купите напольный насос , также известный как гусеничный насос, вместо автомобильного аксессуара.

Насос для гусениц займет примерно столько же времени, чтобы накачать шины, как и небольшой автомобильный компрессор, и его преимущество заключается в том, что он вообще не нуждается в электричестве.

Вам все еще нужен велосипедный насос для проколов во время езды, но в гараже дома трековый насос работает очень хорошо. В итоге я возил на велосипеде гусеничный насос меньшего размера вместо мининасоса.

Купите один с манометром - не имеет значения, аналоговый он или цифровой, но оценка давления в шинах по сжатию не идеальна. Гусеничный насос прослужит вам десятилетиями, в то время как маленькие шинные насосы, как правило, выходят из строя через несколько лет.

введите описание изображения здесь

Между прочим, я попытался использовать свой большой гусеничный насос, чтобы добавить немного воздуха в автомобильную шину, и через 10 минут я поднял его с 20 фунтов на квадратный дюйм до 22 фунтов на квадратный дюйм. Если вы хотите также накачать автомобильные шины, приобретите оба. Один насос не справляется с обеими задачами.

Мой компрессор для автомобильных шин глохнет при давлении около 70 фунтов на квадратный дюйм, несмотря на то, что он «рассчитан» на 175 фунтов на квадратный дюйм - он никак не может накачать дорожную шину, и если бы я это сделал, мне все равно пришлось бы добивать ее ручным насосом.

У меня есть один из таких компрессоров для автомобиля, и, конечно же, я использовал его на своих велосипедах.

Тем не менее, я использую его только на велосипедах MTB, которые я накачиваю не более чем до 40 фунтов на квадратный дюйм. У меня нет шоссейного велосипеда, но некоторые гладкие шины иногда накачиваются до 60 фунтов на квадратный дюйм. Для шин MTB компрессор работает достаточно медленно, чтобы обеспечить очень точный контроль давления.

Проблема, с которой я столкнулся, заключается в том, что по мере увеличения давления увеличивается нагрузка на двигатель компрессора, в свою очередь потребляемая им сила тока нагревает разъем. Разъем нагрелся настолько, что перегорел термопредохранитель в гнезде прикуривателя (заменить смог только недавно). I является конструктивным недостатком очень мощного компрессора.

С автомобильными шинами у меня нет никаких проблем, поскольку в моем случае они используются при давлении 33 фунта на квадратный дюйм. (Маленький пикап или меньше) При таком использовании он нагревается, но не так сильно.

В заключение, в зависимости от конструкции компрессора, который вы приобретаете, он может не стоить хлопот, которые он может вызвать, если он повредит розетку вашего автомобиля. В большинстве небольших автомобилей не используются шины высокого давления, и хотя продавец компрессора может маркировать его как способный достигать 150 фунтов на квадратный дюйм, я серьезно сомневаюсь, что они на самом деле тестируют продукт в таких масштабах (я видел такие, на которых изображено, как он используется для накачивания тракторная покрышка ростом во взрослый человек, но качество сборки очень дешевое, тонкий кабель, паршивый разъем.)

Правильный гусеничный насос на практике доставляет меньше хлопот. Есть насосы, больше подходящие для дорожных шин, другие лучше для MTB, а есть даже двухобъемные насосы. Иметь правильный патрон клапана быстрее, чем каждый раз иметь дело с адаптерами.

Насос также можно использовать вдали от автомобиля. Я был на мероприятиях, где мне приходилось парковаться вдали от зоны старта/финиша или зоны, где можно было выполнить калибровку в последнюю минуту или ремонт прокола. Я также был в ситуации, когда соседние автомобили находились слишком близко, чтобы велосипед мог быть достаточно близко, чтобы включить на нем компрессор.

Подключение клапана простое, на Presta есть переходники для Schrader, некоторые цикловые насосы имеют их в стандартной комплектации. Ваш LBS также может продавать их как дополнительные услуги.

Проблема будет в давлении. Действительно ли насос обеспечивает указанное давление? Если макс. давление, создаваемое насосом, составляет 120 фунтов на квадратный дюйм, и вашей шине нужно больше, вы не можете просто позволить ей работать дольше, чтобы заполнить больше воздуха.

Обратное может быть более проблематичным. Если ваш насос быстро перекачивает большой объем, а вашей шине требуется всего 90 фунтов на квадратный дюйм, вы можете легко перекачать ее, потому что остановка насоса всегда происходит с задержкой. Если есть переключатель, активируемый давлением, чтобы выключить насос при заданной настройке, является ли он точным и последовательным? Так что в любом случае вам понадобится точный манометр.

Трековый насос с манометром, приводимый в действие мускульной силой, является лучшим решением для велосипедных шин. Давление легче контролировать, а требуемый объем воздуха достаточно мал, чтобы не использовать насос с приводом от двигателя. Еще одним преимуществом является то, что возможное давление часто превышает 120 фунтов на квадратный дюйм.

Однако, если вы используете бескамерные шины, вам может понадобиться более сложный ручной насос с резервуаром для хранения, давление в котором доводится до накачивания шины. Затем он подсоединяется к клапану, и воздух выпускается в шину за один взрыв, чтобы посадить борт шины в обод.

Самая важная причина, по которой вы не хотите использовать электрический насос, а должны использовать ручной насос (гусеничный или ручной), — это риск повреждения шины.

Кэлвин Джонс из Park Tool объясняет это здесь .

линия борта должна быть совмещена с ободом

Электрический насос будет нагнетать воздух слишком быстро, чтобы у вас была возможность проверить, находится ли линия посадки борта на постоянном расстоянии от обода.

Если вы пропустите какое-то место, вы рискуете поцарапать стенку шины.

Чтобы избежать этого, вы распыляете мыльную воду. CJ@PT объясняет это здесь .

мыльная вода помогает совместить шину с ободом

Даже если это покрышка для фэтбайка. Как отмечали другие, при низком давлении в шинах для фэтбайков (и горных велосипедов) для гусеничных насосов не требуется столько насосов.

После того, как ваша шина правильно установлена, нет причин не использовать электрический насос, но нет причин для беспокойства. Потеря воздуха за неделю езды в любом случае требует слишком мало ручных насосов.

Существуют преобразователи Presta в Schrader. Вы должны купить один с уплотнительным кольцом (те, что без уплотнительного кольца, дрянные: они пропускают воздух). они позволяют использовать насосы Schrader с трубками Presta.

Что касается накачки автомобильных шин с электроприводом, возможно, он сработает, а может и нет. Главное максимальное давление. Объем шин шоссейного велосипеда невелик, поэтому насос, который полностью заполняет камеру шоссейного велосипеда, не будет выделять много тепла накачки. Поэтому насос для накачки автомобильных шин не перегревается.

Однако не все накачивающие устройства для автомобильных шин предназначены для шин высокого давления. Если нагнетатель предназначен только для легковых автомобилей, его давление может быть ограничено 4-5 барами, так как ни в одном легковом автомобиле нет более высокого давления (обычно запасная кольцевая шина является единственной в автомобиле, для которой может потребоваться около 5 бар). Если инфлятор является инструментом общего назначения, предназначенным для всех видов транспортных средств, то да, есть автомобильные шины, которые следует накачивать до давления более 100 фунтов на квадратный дюйм / 7 бар. Таким образом, инструмент общего назначения, предназначенный для всех видов автомобилей, вероятно, способен накачать шины шоссейного велосипеда.

Однако я не буду рекомендовать такой инфлятор. Автомобильные шины накачиваются с помощью насосов с электроприводом, потому что они имеют большой объем, и требуется много работы, чтобы накачать их даже до давления в 2-3 бара, которое у них обычно есть. Тем не менее, велосипедные шины имеют настолько малый объем, что довести их до 7-8 бар совсем несложно с помощью подходящего напольного насоса.

Итак, как уже было сказано, вам следует купить напольный насос (также называемый гусеничным насосом). У лучших есть фитинги клапанов Schrader и Presta. Если у вас также есть автомобиль, вы можете купить насос с электроприводом в дополнение к напольному насосу. Хороший инструмент для велосипеда не может быть хорошим инструментом для автомобиля, и наоборот.

Для шоссейных велосипедов покупайте самые широкие шины, на которые вы можете установить. Может быть, это 32 мм, если это так, вы должны использовать один. 85-90 фунтов на квадратный дюйм достаточно для 32 мм. Может быть, это 28 мм, если это так, вы должны использовать один. 100 фунтов на квадратный дюйм достаточно для 28 мм. К сожалению, до сих пор есть шоссейные велосипеды, на которые устанавливаются покрышки не более 23 мм. Если так, то ты облажался. 23-миллиметровые шины действительно требуют 120 фунтов на квадратный дюйм, все, что ниже, мгновенно сожмется, если вы не гонщик полулегкого веса.

Что касается инфлятора, я обнаружил, что адаптеры Schrader-Presta негерметичны. Это может привести к сбоям в работе электроники и невозможности достижения высокого давления. Инфляторы тоже шумные, медленные и ненадежные.


Это древний велосипедный миф, что клапаны Шредера, используемые в грузовиках и самолетах, имеют низкое давление и не подходят для более требовательного применения толкающего велосипеда. Единственным преимуществом presta является узость; шрадер слишком большая дырка для узких дисков. Теперь, когда дорожные диски стали широкими, мы должны перейти на шрадер, но этого никогда не произойдет, потому что дорожники сочтут это ниже себя.

«Трековые» (чтобы это звучало гламурно) помпы дешевы, эффективны, быстры и надежны.

Ваши пункты все актуальны и интересны, но лишь немного относятся к использованию механизированного насоса, предназначенного для автомобильных колес, на велосипедном колесе. Я отредактирую его, чтобы сделать соответствующую часть более очевидной. Пожалуйста, просмотрите тур тоже.