Как работают тройки восьмых нот в размере 9/8 или 6/8? Я знаю, что в размере 4/4 они занимают две восьмых ноты, но не могу понять, как они работают в размере 8.
Ли прав, но есть более простой способ думать о тройнях. Обычно мы разбиваем заметки на наборы по 2 (или дубликаты). Например, две половинные ноты составляют целую ноту, две четвертные — половинную, две восьмые — четвертную и т. д.
Все триоли — это поставить 3 ноты там, где обычно идут 2. Таким образом, 3 тройки восьмых нот всегда будут равняться четвертной ноте или двум обычным восьмым нотам. В 9/8 у вас есть только 4 пары восьмых нот и 1 непарная, поэтому у вас не может быть целого такта троек восьмых нот. У вас может быть до 13 троек восьмых нот, тогда вам нужно что-то, чтобы занять последнюю 1/3 восьмой ноты (она же триоль шестнадцатых нот).
Я думаю, что триоли всегда составляют 2/3 продолжительности трех нот, независимо от размера, указанного в тактовом размере.
Таким образом, триоль четвертных нот займет место половинной ноты (или двух четвертных нот).
Триоль восьмых нот займет место четвертной ноты (или двух восьмых нот).
...и так далее.
Я вытащил несколько полезных ссылок в обсуждении для получения дополнительной информации:
Ли и Дом уже правильно ответили на вопрос, но я хотел бы добавить несколько фотографий в качестве пояснения...
У меня сейчас нет примера из реального произведения, хотя я совершенно уверен, что видел что-то подобное. В любом случае, нетрудно придумать свои собственные примеры, так что вот один, который даже не должен звучать странно:
Это должно, по крайней мере, показать, что вполне возможно иметь триоли из 8-ми нот (верхний нотоносец) в размере 9/8, которые отличаются от троек (нижний нотоносец) из 8-ми нот, связанных с тактовым размером.
Вы также можете увидеть, как это работает. Как уже было сказано, вы просто втиснете 3 восьмых ноты туда, куда пошли бы две. Следующий способ написания может облегчить просмотр:
В первом такте вы играете трое против двоих, как обычно, первые две восьмерки, а затем играете еще одну восьмерку.
Конечно, вы также можете скрестить биты следующим образом:
В целом это может быть довольно редко (и если схема сохранится, я, вероятно, напишу тактовый размер для верхнего нотоносца (или обоих нотоносцев) как (3/4) + (3/8)). Это, конечно, не экзотика по сравнению с большим количеством современной классической музыки.
Я подозреваю, что в вопросе может быть некоторая путаница. Насколько я понимаю, 6/8 — это способ обозначения ритма 2/4, в то же время показывая, что есть триоли; 9/8 - это способ обозначения 3/4. Я пришел к этому задом наперед, услышав песни, которые я считал размером 12/8, а затем обнаружил, что они записаны в размере 4/4.
Песни можно считать в обоих направлениях, поскольку ритм можно различить на двух уровнях: на «внешнем» уровне, имеющем четыре доли в такте, и на «внутреннем» уровне, на котором каждая доля далее подразделяется на три доли (триоли). 4/4 — это «внешний» ритм, а 12/8 — «внутренний».
Думайте о 9/8 так:
3/8 + 3/8 + 3/8
Таким образом, 9/8 — это, по сути, комбинация трех триолей из 8-ми нот. Если вам нужны оригинальные триоли, вам придется использовать триоли из 16 нот для каждой из 9 восьмых нот.
Мне было бы любопытно увидеть пример из реальной жизни, почему это произошло. Тактовые размеры в ядре говорят вам, сколько долей в такте, а также из чего состоит каждая доля. Когда вы берете 3/4 времени. По сути, это говорит вам, что у нас есть три доли крючков.
Если вы возьмете это и сделаете составной тактовый размер, вы в основном поставите точку рядом с группами крючков, что даст вам три группы точечных крючков или 9/8 времени.
Если вы возьмете 3/4 и сделаете полный такт триолей, у вас, по сути, тоже будет девять нот, но они будут играться немного по-другому. У вас было бы три ноты, сыгранные за два, сыгранные три раза в такте.
Это немного отличается от 9/8, где у вас всего 9 кваверов в каждом такте.
К ним следует подходить немного по-разному, хотя игра имеет лишь небольшую разницу между ними.
Пэт Мачмор
Ли Ковальковски
Пэт Мачмор
Ли Ковальковски