Является ли белый сахар харамом из-за содержания костей животных?

Белый сахар содержит кости животных, которые отвечают за белый цвет. Эта кость не может быть халяльной (если животное может быть убито в соответствии с исламским законом). Так сахар харам или халяль?

Я никогда не знал этого о белом сахаре. То же самое и с коричневым сахаром?
@itsols это зависит; не относится к нерафинированному коричневому сахару, но большая часть коричневого сахара - это просто белый сахар с мелассой («коричневой»), добавленной позже.

Ответы (7)

Белый сахар не состоит из костей и не содержит их.

Сахар (большая часть сахара) — это тростниковый сахар, который получают из сахарного тростника. Затем он уточняется, и происходит одно из двух:

  • Меласса удаляется (и вы получаете белый сахар)
  • Патока не удаляется (и вы получаете коричневый сахар)

Дальнейшая обработка — вот что придает ему белый цвет и блеск. Это делается с помощью ряда химических веществ, и это может включать фильтрацию через костную муку, хотя, похоже, это использовалось исторически, а не в настоящее время.

Если в нем нет костной муки, то нет проблем.

Что, если, гипотетически, в нем действительно была костная мука?

По мнению ученых, для изменения чистоты необходимо изменить одно из этих условий:

  • Цвет
  • Запах
  • Вкус

Поскольку белый цвет получается не из-за добавления костной муки, а из-за процесса фильтрации, это не влияет на чистоту; нет, если только в сахар не попадает значительное количество сахара, даже если кость была от животного, употребление которого было харамом .

Вот ссылка на статью, в которой рассказывается о процессе производства сахара . В нем упоминается:

[...] осветленный сироп обесцвечивается путем фильтрации через слой активированного угля; костяной уголь традиционно использовался в этой роли, но его использование больше не распространено.

(Выделение мое.) Первоисточник — Википедия, ссылка на которую содержится в самой статье.

Исходя из всего этого, а Аллах знает лучше, беспокоиться не о чем. Если вы действительно обеспокоены, вы всегда можете переключиться на коричневый сахар, мед (который популярен в сунне из-за многочисленных преимуществ для здоровья) или другие заменители.

Следует отметить, что коричневый сахар не обязательно означает нерафинированный (т.е. нефильтрованный); его можно (и , согласно Википедии , часто) производить путем добавления патоки обратно в рафинированный сахар, а не оставлять исходную патоку нефильтрованной.
@goldPseudo Я никогда не говорил, что коричневый сахар нерафинированный. Я недавно обнаружил это сам.

Костяной уголь (древесный уголь из костей животных) используется для фильтрации сахара и его обесцвечивания. Он не входит в состав рафинированного сахара и поэтому не употребляется. Таким образом, вопрос о том, халяльно ли его употреблять или нет, не имеет значения.

Я инженер-механик и работал на всех свеклосахарных заводах Англии.

1) Кости животных исторически использовались для фильтрации примесей, как упоминалось ранее. На смену этому методу пришли карбонизация, сульфатация и мелкоячеистые фильтры. В конечном продукте точно не будет следов костей животных (я в этом уверен на 100%!)

2) по какой-то странной причине я помню, как имам однажды посетил завод, чтобы благословить силосы, поэтому он благословлен (хотя в этом нет необходимости!)

рад помочь.

Если в нем прямо не указано, что он содержит кости животных, то он халяльный.

В противном случае, если сахар из страны, где мусульмане составляют большинство, или поставщик сахара является мусульманином , если есть вероятность того, что владелец магазина установил, что он был забит в соответствии с законами шариата .

Иначе это харам.

Это неправда. Еда и обычные вещи являются халяльными, пока не доказано, что это харам.

У каждой компании есть некоторые элементы в качестве ингредиентов. И это публично показано на упаковке. Пока вы не купите его в магазине, который позволяет вам покупать его в сомах.

В противном случае на каждой упаковке четко написаны ингредиенты, и вы можете это прочитать. Иногда на нем также есть большая этикетка HALAL.

Кость сама по себе не является харамом, это харам только в том случае, если животное умерло, а затем через какое-то время вы использовали ее для какой-то цели. Если животное не забито по исламскому образцу, то и кость не дозволена. Зарезать животное нужно так, как по Шариату, на самом деле по Шариату забивают животное так, чтобы оно чувствовало минимальное количество боли, а его душа как можно быстрее покидала тело. Позволить ему почувствовать боль хотя бы на мгновение.

Вот почему необходим исламский способ бойни. В противном случае животное является харамом. Его плоть, кость, все для нас харам, тогда

Сахар, сделанный из него, в свою очередь, тоже является харамом. Но в противном случае вы можете использовать его, просто запомните это.

Поставщики сахара по-прежнему используют Bone Char для очистки сахара, см. более свежую статью об этом, а также ответ от Mondelez International, многонациональной компании, которой принадлежат Oreos, Sour Patch Kids и т. д.

https://veganfoundry.com/are-sour-patch-kids-vegan/

Определенно это харам для мусульман, потому что костяной уголь производится из костей всех животных, включая свиней, собак, коров и т. д., он используется для обесцвечивания сока сахарного тростника при приготовлении белого сахара.