Законно ли есть мясо, учитывая жестокое обращение с животными на ферме? [дубликат]

Как мусульманина Коран научил меня миру и состраданию. Я могу понять, если мясо было сделано халяльным. Хотя я не думаю, что это было сделано как требование. Итак, если мы можем есть без жестокости, почему бы и нет?

Даже если мясо халяль:

  1. разведение животных наносит ущерб окружающей среде
  2. Зерновые, используемые для приготовления одного куска стейка, могут вылечить голод в мире
  3. фермеры используют стероиды, гормоны и антибиотики, которые попадают в наш организм.
  4. жестокое обращение с животными также существует на халяльных бойнях.
  5. цыплят используют для потребления человеком, но куры переутомляются, чтобы производить яйца, поскольку нет самца, который мог бы оплодотворить ее яйца.
  6. коров и других халяльных животных подвергают ложному осеменению, чтобы разводить мясо для употребления в пищу и производить молоко.

Эти животные не живут естественной счастливой жизнью. Как это может быть халяль?

Я думаю, что в большинстве мусульманских стран у людей нет выбора, и не все люди могут есть мясо. И большинство людей, которые могли купить местную еду, получат мясо от более или менее «счастливых» животных. Поскольку сельское хозяйство производит в основном на экспорт! Поэтому было бы трудно найти четкий источник без большого толкования, говорящего об этом. И Аллах знает лучше
Да, но мы не должны способствовать и поддерживать его. мы не можем закрывать глаза и делать вид, что не поддерживаем пытки животных. Аллах знает лучше, но мы не можем обмануть самих себя, и Аллах знает все, поэтому мы должны уважать его творения.
Мясо, которое разрешено есть, зависит не только от того, как оно было забито, но и от того, является ли оно чистым, т.е. тайибом. Вопрос о химических веществах, вероятно, не пройдет тест на чистоту (тайиб) и может не быть халяльным.

Ответы (1)

Многие проблемы, упомянутые выше, являются современными. т.е. (стероиды, гормоны, промышленность).

Некоторым общеизвестным принципом фикха халяльного/харамного мяса является то, что источник должен быть известен, чтобы знать, было ли оно забито должным образом, что это не свинина (или то, что известно как харам), мертвое мясо (взятое от животного во время живой).

Он запретил вам только мертвых животных, кровь, мясо свиньи и то, что было посвящено не Аллаху. А кто вынужден [по необходимости], не желая [этого] и не преступая [своего предела], на том нет греха. Воистину, Аллах Прощающий и Милосердный. Коран (2:173)


«Все, что вырезано из курицы, остается живым, а то, что вырезано из нее, — майта (мертвое мясо)». Класс: Хасан (Даруссалам), Книга 28, Хадис 3337


Общеизвестно, что человечество может жить без мяса (веган), так как мясо в большинстве случаев в древности считалось роскошью (и по сей день кое-где может быть).

Чтобы решить большую часть проблемы (сельское хозяйство), попробуйте получить мясо у местного фермера (если возможно) и посмотрите сами на состояние животных. Если бы мы все действительно так поступали, не было бы нужды в существовании такой индустрии.

Вы можете говорить о мясе весь день, но даже если вы станете веганом, вы должны быть осторожны, так как в агропромышленности также есть главная фитина, а именно ГМО (генетически модифицированный организм), который в некоторых странах запрещен из-за потенциальной проблемы со здоровьем.

Короче говоря, дело не в том, что что-то халяльное сегодня плохо из-за отрасли, а в том, что наш подход к этим самым халяльным вещам вызывает беспокойство.

За каждым стоят последовательные [ангелы] впереди и позади него, которые защищают его по велению Аллаха. Воистину, Аллах не изменит положения людей, пока они не изменят то, что в них самих. И когда Аллах желает людям зла, этому не отвратить. И нет для них, кроме Него, покровителя. Коран(13,11)

Так что мой короткий ответ будет поддерживать ваших местных фермеров.

Я надеюсь, что это отвечает на вопрос.

Я веган и стараюсь держаться подальше от ГМО, насколько это возможно. но меня беспокоит более широкое мусульманское сообщество в отношении диеты и пищевой промышленности.
В этом случае было бы лучше довести его до ученого.