2-слойная печатная плата со сквозным отверстием

Я разрабатываю свою самую первую печатную плату для проекта робототехники, над которым я работаю. В проекте будут использоваться сквозные компоненты. Мне не удалось заставить работать все трассы на 1 слое, поэтому я добавил второй слой, макет платы показан ниже:

Печатная плата

Учитывая эту компоновку платы, возникнут ли у меня проблемы с использованием компонентов со сквозными отверстиями? Нужно ли будет также припаивать компоненты к выводам верхнего слоя (красные), а также к выводам нижнего слоя (синие)?

РЕДАКТИРОВАТЬ

Ниже я обновил дизайн своей платы, добавив конденсаторы 0,1 мкФ к обеим парам VSS/VDD на рисунке, и увеличил ширину дорожек до 30 мил, а также, надеюсь, уменьшив длину дорожек. Следующая плата также проходит проверку DRC:
введите описание изображения здесь Печатная плата v2

Я до сих пор не могу заставить наземный самолет появиться по какой-то причине. Любые предложения о том, как улучшить это, будут оценены.

Если вы не можете развести все дорожки на одном слое, имеет смысл добавить 2-й слой. Но используйте его в основном для наземного самолета; маршрутизируйте как можно больше на другом слое и как можно меньше дорожек на плоском слое.
@Scott_Lance Так сложно проверить макет без схемы. Я могу догадаться, но лучше, если вы прикрепите sch.
Наземный самолет должен появиться, если вы попали в крысиное гнездо.
@Jesus Castane: добавлена ​​схема
@Scott Seidman: Каждый раз, когда я натыкаюсь на крысиное гнездо, я получаю следующее сообщение: «Нечего делать!
получить свойства многоугольника и убедиться, что он и все другие подходящие основания находятся в сети GND (или что-то еще, что вы используете для земли)
@ Скотт Сейдман Я думаю, что собираюсь задать еще один вопрос, чтобы решить эту проблему, мы несколько далеко ушли от первоначального вопроса. Но, чтобы подвести итог, я посмотрел на свойства и использовал кнопку «Показать» в сети GND, и полигон и все мои трассы GND отображаются выделенными, и снова, когда я использую ratsnest, я получаю: Ничего не делать!

Ответы (7)

Нет, отверстия в плате должны быть покрыты металлом, что означает, что они облицованы металлом, обеспечивающим хорошее соединение спереди и сзади. По моему опыту, капиллярное действие все равно всасывает припой через отверстия. Однако похоже, что вы планируете контролировать некоторые значительные токи, поэтому вы можете сделать дорожки, которые проводят большие токи, намного толще. Я бы также предложил добавить керамический конденсатор емкостью 0,1 мкФ или около того прямо на выводы питания микроконтроллера в дополнение к конденсаторам емкостью 22 мкФ.

Я предполагаю, что дополнительные конденсаторы 0,1 мкФ служат той же цели, что и пары конденсаторов 0,1 мкФ / 22 мкФ от регуляторов напряжения?
Мои шины 5 В управляют током около 20 мА, моя шина 12 В будет управлять переменным током 15-20 мА, а шина 14 В будет работать до 40 мА. В настоящее время ширина всех моих дорожек составляет 0,254 мила, я предполагаю, что мне придется беспокоиться о шине 14 В (она управляет соленоидами), какую ширину вы бы предложили?
@ScottLance есть много калькуляторов трассировки печатных плат . Просто ищите, пока не найдете тот, который вам нравится. Что касается предложения конденсатора, см. Electronics.stackexchange.com/questions/4784/why-use-capacitors .
Если ОП делает плату дома, то сквозное покрытие затруднено. Однако существуют и другие стратегии работы с переходными отверстиями.
Для регулятора напряжения керамический колпачок предотвращает высокочастотные колебания, для микроконтроллера он обеспечивает обход высокочастотных колебаний. Электролитические конденсаторы более полезны на низких частотах.
@Joe Hass Я понимаю, что колпачки на регуляторах напряжения предназначены для сглаживания, мой первый комментарий был о том, обеспечивает ли добавление колпачка 0,1 мкФ ту же функцию для PIC, все исследования, которые я провел, показали, что колпачков 22 мкФ было достаточно для сглаживания PIC, но хорошо знать, что дополнительные 0,1 мкФ необходимы.
Я пытался ответить на ваш вопрос о функции конденсаторов 0,1 мкФ ... в одном случае они предотвращают колебания в регуляторе, а в другом - обходят высокочастотный шум, создаваемый самой ПОС. Глядя на это с другой стороны, керамический колпачок обеспечивает дополнительный ток для быстрого переключения переходных процессов от PIC. Электролиты не годятся для «сглаживания» высоких частот.
@Joe Hass: Значит, крышка 0,1 мкФ на PIC действует как фильтр нижних частот де-факто?
Это не лучший способ думать об этом. Когда вы создаете RC-фильтр нижних частот, «отфильтрованное» напряжение проходит через конденсатор, но в этом случае нас интересует напряжение на выводах питания PIC, и существует сопротивление (ESR конденсатора) между выводами PIC и выходом. конденсатор.
@Joe Hass: Понятно, теперь все становится намного яснее. Спасибо за объяснение

Во-первых, вы должны сделать силовые дорожки намного толще. Для силовых дорожек я использую толщину не менее 70 мил. В лучшем случае вы можете сделать плату с медным покрытием толщиной 2 унции или более, но, как правило, это очень дорого. Заказы на панельные доски, которые могут себе позволить любители, почти всегда имеют толщину всего 1 унцию. (oshpark.com, iteadstudio.com или seeedstudio.com являются одними из самых дешевых) дней.

Во-вторых, вы, вероятно, захотите перекомпоновать компоненты, чтобы у вас не было слишком длинных дорожек, пересекающих плату от силовых транзисторов до диодов и разъемов. Держите диоды рядом с разъемами, а транзисторы рядом с диодами. Даже с толстыми дорожками будут некоторые потери (которые превращаются в тепло), которые вы хотите свести к минимуму, оставив дорожки короткими.

В-третьих, в Eagle инструмент «Прямоугольник» нельзя использовать для создания заливки грунта. Вы должны использовать инструмент многоугольника и нарисовать прямоугольный многоугольник. Сделайте это, назовите полигон «GND» и нажмите ratsnest, чтобы увидеть, как появляется заливка земли.

В-четвертых, похоже, что вы хотите пропускать большие токи через контактные разъемы. Я не знаю, насколько велики будут токи, но если они больше, скажем, 2 А, вы, вероятно, захотите использовать винтовые клеммы, а не штыревые разъемы. Винтовые клеммы с большой силой тока обычно имеют расстояние 3,5 мм или 5 мм (или 200 мил), а не 100 мил, как штыревые разъемы.

Однажды я неправильно припаял плату и попытался подать> 12 А через 16-миллиметровую дорожку. К счастью, этот след сгорел и отлично сработал как предохранитель :-)

Что касается керамического конденсатора 0,1 мкФ рядом с микропроцессором: он известен как «развязывающий» конденсатор, и его следует размещать как можно ближе к каждому имеющемуся у вас чипу, который может переключаться на высоких скоростях. Эти конденсаторы служат «резервом» для высокоскоростного переключения, уменьшая электромагнитные помехи, возникающие на дорожках дальше от микросхемы. Использование керамики важно из-за их очень низкого ESR — у электролита значительное ESR (часто в диапазоне «Ом»), что делает его фильтром RC, что означает, что он не может достаточно быстро реагировать на почти мгновенные изменения тока. рисовать.

Отличные предложения, что касается заливки земли, я использую инструмент многоугольника, я установил имя на GND и у меня установлен флажок Thermals. Я до сих пор недоумеваю, почему земляная насыпь не материализуется, когда я использую ratsnest. Что касается вашего 4-го пункта со всем высоким и полным ходом, я не тянул больше 1,1А, я еще не до конца решил, как я буду подключать клеммы питания, поэтому любые предложения будут полезны.
Единственная другая вещь, о которой я могу думать, это полигоны, которые не полностью связаны или каким-то образом вырождаются каким-то другим образом.
Я воссоздавал многоугольник 4 или 5 раз, и я убедился, что они соединены, я добавил верхний и нижний слои земли, но даже с одним он просто не отображается. Я использую бесплатную версию Eagle, но, судя по всему, что я читал, она все равно должна работать.
Обратите внимание, что только сильноточные дорожки должны быть шире. 30 мил может быть достаточно для 1 А, но чем больше, тем лучше, так как вам также нужно будет беспокоиться о падении напряжения. Что касается заливки земли, я не знаю, что может быть не так. Я также использую бесплатный Eagle, и инструмент многоугольника отлично работает для меня. Опять же: Polygon, а не Rectangle, но вы уже сказали, что сделали это.

Сделайте доску профессионально, как здесь . Он будет иметь покрытые металлом сквозные отверстия, которые электрически соединены с обоими слоями и поэтому требуют пайки с одной стороны. (Это не единственное преимущество: отверстия с металлическим покрытием прочнее и устойчивы к «подъему», если вам нужно удалить компонент.)

Если вы сделаете свою собственную плату без какого-либо покрытия, вам действительно придется паять с обеих сторон. И это настоящая боль для всего, что хочет сидеть на одном уровне с платой и скрывает контакты под ней, например, гнездо IC или разъем.

Если вы выберете самодельный способ травления своей собственной двухсторонней платы, возможно, вам следует избегать подключения боковых дорожек компонентов непосредственно к клеммам таких компонентов. Подсоедините их к пустым сквозным отверстиям рядом с клеммами и используйте кусок провода для прокладки к противоположному слою. Проволочная перемычка легко припаивается с двух сторон. Или же пойти на лишние хлопоты, чтобы сделать металлизированными сквозные отверстия.

Несколько вещей:

  1. Проходит ли эта плата проверку правил проектирования?
  2. Все ваши следы имеют одинаковую ширину. Я не знаю, каковы ваши текущие требования к вашему источнику питания, но я почти гарантирую, что вы захотите сделать свои силовые дорожки толще.
  3. Я настоятельно рекомендую поместить ваш UC в гнездо IC, если вы еще не рассматриваете это. Они дешевы, и если вам когда-нибудь понадобится удалить UC по какой-либо причине, вы будете рады, что потратили лишний доллар.
  4. Для данного приложения это может не иметь значения, но обычно полезно добавить заземляющий слой на печатную плату. Единственное, что меня беспокоит по поводу добавления одного здесь, это сервоприводы и соленоиды. Вам НЕ нужны высокие обратные токи на заземляющем слое. Они должны быть отправлены прямо обратно к их источнику.

Кажется, что эту доску будет легко собрать. У вас не должно возникнуть проблем с интервалами. Поместите все свои компоненты на верхнюю сторону платы, используйте горячий паяльник, и вы будете в деле.

На самом деле я пытался заставить плоскость земли работать на этой плате, по какой-то причине Eagle не будет рисовать плоскость земли, когда я нажимаю ratsnest, даже если я назвал окружающий многоугольник GND. Полезно знать о высоких обратных токах. Я считаю, что могу быть избирательным в отношении того, где я могу рисовать наземную плоскость.
Я не знаком с Eagle, но обычно я работаю с несколькими площадками, рассматривая их как две отдельные сети. Свяжите их вместе на схеме, но не позволяйте программе объединять их. Вы можете подключить сильноточные обратно к регулятору, и они не будут частью заземления, если они находятся на одной стороне платы. Кроме того, термин, который вы ищете для формирования заземляющего слоя, — «заливка медью».

Старайтесь не размещать компоненты в аккуратные группы. Если вы переставите диоды, вы можете удалить много переходных отверстий и сократить дорожки, например, D4 повернут на 90° вправо.

Используйте разные посадочные места для R1 и R2 (лежа, а не стоя). Вы сможете использовать их, чтобы перепрыгнуть несколько проводов.

Переместите D1 и D2 как можно ближе к клеммам L1 и L2.

Избегайте размещения переходных отверстий и дорожек верхнего слоя под Q1, Q2, IC1 и IC2. Таким образом, вы сможете согнуть их и припаять/привинтить к печатной плате. Рассмотрите возможность использования их задней панели в качестве терминала питания и поместите под них медную заливку, чтобы способствовать распространению тепла (если у вас нет другого радиатора).

Редактировать:

Посмотрите на диоды на схеме. Анод D3 соединен с катодом D4. Аналогично с другими защитными диодами. Поверните их в своем макете, и вы удалите много дорожек.

@ Szymon Beckowski: Спасибо за предложения, я постараюсь их реализовать. Я все еще довольно новичок в Eagle, и дорожки были сгенерированы инструментом автотрассировки, я попытаюсь реализовать предложение по перемещению дорожек для микросхем и транзисторов.
Я думал, что пахнет автотрассировщиком, обычно можно сказать. Особенность проектирования печатных плат заключается в том, что размещение компонентов — это ВСЁ , сделайте это правильно, и трассировка будет почти самой собой. Кстати, для такой тривиальной мелочи я бы не стал использовать автотрассировщик, затраты времени на его настройку на что-то вменяемое больше, чем затраты времени на выполнение разводки вручную.

Не знаю, есть ли у вас уже ответ на проблему заземления, но проверьте свою сетку. У меня было множество проблем с моими полигонами, и главная проблема заключалась в том, что сетка была слишком маленькой. Если сетка слишком маленькая, полигоны будут выдавать какую-то странную ошибку и не будут отображаться.

Совет для всех: чтобы получить отдельные полигональные плоскости (с изоляцией между ними), которые перекрывают друг друга, используйте ранг для установки приоритета.

Надеюсь, поможет!

Учитывая эту компоновку платы, возникнут ли у меня проблемы с использованием компонентов со сквозными отверстиями?

Если вы не планируете использовать изолированные монтажные комплекты, вам следует избегать прокладывания дорожек верхнего слоя под выступами больших 3-контактных устройств (мощные транзисторы, регуляторы). Вместо этого я бы порекомендовал положить под нее большую площадку, подключенную к любой сети, к которой должны быть подключены вкладки.

Нужно ли будет также припаивать компоненты к выводам верхнего слоя (красные), а также к выводам нижнего слоя (синие)?

Это зависит от того, будет ли доска сделана профессионально или своими руками.

Профессионально изготовленные двухслойные платы будут иметь металлизацию сквозных отверстий, поэтому паять нужно будет только с одной стороны.

Самодельные печатные платы обычно не имеют покрытия сквозных отверстий. Таким образом, вам придется припаивать компоненты, которые соединяются с дорожками верхнего слоя, на верхнем слое и припаивать провода через переходные отверстия.